ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 г. г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Криволаповой И.В., 

при секретаре Егоровой И.В., 

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Соколовой Л.Е., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мухиной Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого, - 01.12.2021 Ефремовским городским судом Тульской области по ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 115 000 рублей; 

- 23.03.2022 Ефремовским межрайонным судом Тульской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 01.12.2021 года, окончательное наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей;

- 01.08.2022 постановление Ефремовского межрайонного суда Тульской области о замене наказания, назначенного по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 23.03.2022, на наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов; 

- 24.10.2022 постановление Ефремовского межрайонного суда Тульской области о замене наказания, назначенного по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 23.03.2022, с обязательных работ на лишение свободы;

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

- 17.04.2023 Ефремовским межрайонным судом Тульской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1,ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 23.03.2022 (с учетом постановлений Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 01.08.2022 и от 24.10.2022) назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении; 

- 10.05.2023 мировым судом судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 23.03.2022 с учетом постановления Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 24.10.2022, в виде 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении; 

- 16.05.2023 Центральным районным судом г. Тулы по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении; 

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, назначенного по приговору Ефремовского межрайонного суда Тульской области от 17.04.2023, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии – поселении; 

- 28.06.2023 мировым судьей судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г. Тулы от 28.06.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии – поселении;

- 29.06.2023 мировым судьей судебного участка № 54 Зареченского судебного района г. Тулы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 28.06.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении. 

25.07.2023 года мировым судьей судебного участка 73 Советского судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по шести преступлениям), ч.2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселения, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 30 марта 2021 года, вступившего в законную силу 10 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

На основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления, следовательно, ФИО1 на 27 марта 2023 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27 марта 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, проходил мимо магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него в указанный период времени возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения товара, тайно, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, с целью совершения мелкого хищения товара, тайно, принадлежащего ООО «Агроторг», 27 марта 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, пришел в магазин «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стеллажа (холодильной витрины) указанного магазина, следующие товарно-материальные ценности:

- четырнадцать палок сырокопченой колбасы «Останкино» «Пресижн», в вакуумной упаковке, массой 250 г., стоимостью 106 рублей 68 копеек, за 1 палку, без учета НДС, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1493 рубля 52 копейки, без учета НДС, которые спрятал в имеющийся при нем пакет. 

Имея намерения на обращение вышеуказанного товара, принадлежащего ООО «Агроторг» в свою пользу, ФИО1, минуя кассу, не оплатив товар, удерживая похищенное при себе, вышел из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» на улицу, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1493 рубля 52 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержал его защитник – адвокат Мухина Т.Н. 

Представитель потерпевшего ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Государственный обвинитель Соколова Л.Е. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 5 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из поведения подсудимого как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что он в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категорий преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующейся удовлетворительно (л.д. 160), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 144,147), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, определяя его вид в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

С учетом конкретных данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, учитывая положения ч.5 ст. 18 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает, что исправление ФИО1 возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УКРФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. 

При этом суд полагает, что оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, которые могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора 25 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы, суд назначает наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО1, в силу п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначать в колонии поселении с направлением на основании ч.5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 в колонию – поселение под конвоем. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ по которой назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 73 Советского судебного района г. Тулы от 25 июля 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тульской области. Взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.4 ст. 75.1 УИК РФ направить ФИО1 в колонию поселение под конвоем в порядке установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ,

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 17 августа 2023 года по день вступления приговора в законную силу, а также с 14.06.2023 года по 16.08. 2023 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении. 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий