Мотивированное 

решение

 изготовлено 03 октября 2025 года 

УИД 72RS0010-01-2025-002031-65

Дело № 2а-1241/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 03 октября 2025 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

с участием: 

помощника Ишимского межрайонного прокурора Батт М.И.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, ФИО2, 

установил:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы Н.Д.ВБ.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 24.09.2024 года Тобольским городским судом Тюменской области по ст.158.1 (3 эп.) УК РФ; по ч.3 ст.30 УК РФ; по ч.1 ст.161 УК РФ; по ч.2 ст.314.1 УК РФ; по ч.2 ст.69 УК РФ; по ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 12.11.2024 года, конец срока 13.01.2026 года. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>. Осужденный ФИО2 прибыл ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области для отбытия назначенного судом наказания 09.12.2024. В судебном заседании вину в совершённом преступлении признал частично, за время отбывания наказания прощения у потерпевшей стороны в письменном виде не просил. За период отбивания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет 18 дисциплинарных взысканий, из которых 3 допущены в ФКУ СИЗО-1, и 15 дисциплинарных взысканий полученные в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, которые в настоящее время являются действующими, поощрений не имеет. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. По характеру уравновешенный, спокойный. С представителями администрации учреждения вежлив. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Осужденный ФИО2, прибыл в ФКУ ИК-6 09.12.2024, трудоустроен с 15.01.2025 в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты>, где и работает по настоящее время. К труду относится отрицательно, так как имеет взыскание за трудовую дисциплину. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками осужденный поддерживает, путем переписки, телефонных переговоров, посылок и передач, на свидания не ходит. Учитывая тот факт, что осужденный отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором, административный истец просит установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам и основаниям. 

Административный ответчикФИО2, участвующий в судебном заседании посредствам систем видео-конференц-связи, пояснил, что возражает против установления ему административного надзора, против административных ограничений возражений не имел. Указал, что после освобождения из мест лишения свободы планирует поехать в 

<

адрес> к другу по адресу: 

<

адрес>. 

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 24 сентября 2024 года, которым он был осужден по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100000 рублей в доход государства /л.д. 8-19/. 

Согласно решению Ишимского городского суда Тюменской области от 09.06.2022 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания /л.д. 21-22/.

Согласно п. 4 ч. 2ст. 3 указанного Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях в отношении ФИО2/л.д. 6,7/он характеризуется следующим образом: имеет 18 дисциплинарных взысканий, из которых 3 допущены в ФКУ СИЗО-1, и 15 дисциплинарных взысканий полученные в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области, которые в настоящее время являются действующими, поощрений не имеет. В кругу осужденных уживчив, отношения поддерживает со всеми группами осужденных. По характеру уравновешенный, спокойный. С представителями администрации учреждения вежлив. На профилактическом учете не состоит. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Осужденный ФИО2, прибыл в ФКУ ИК-6 09.12.2024, трудоустроен с 15.01.2025 в 

<

данные изъяты> в качестве 

<

данные изъяты>, где и работает по настоящее время. К труду относится отрицательно, так как имеет взыскание за трудовую дисциплину. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. Социально-полезные связи не утрачены. Связь с родственниками осужденный поддерживает, путем переписки, телефонных переговоров, посылок и передач, на свидания не ходит. 

Согласно копии паспорта /л.д. 31/ ФИО2 регистрации по месту жительства не имеет, после освобождения согласно заявлению /л.д. 30/ намерен выехать для проживания по адресу: 

<

адрес>. Однако в судебном заседании ФИО2 пояснил, что планирует после освобождения из мест лишения свободы поехать к другу по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд полагает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор.

Согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление конкретных административных ограничений в пределах, предусмотренных законом, является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные, характер, тяжесть, обстоятельства совершенного преступления, суд, устанавливая в отношении ФИО2 административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток; возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны); запретить выезд за пределы территории Запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

Устанавливая указанные выше ограничения, суд полагает, что данные ограничения соответствуют поведению ФИО2 во время отбывания наказания, данным о его личности и отношению к содеянному, его характеристике, и будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, то есть соответствовать задачам административного надзора, указанным в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

Определение указанного количества явок для регистрации, суд полагает необходимым, учитывая характеризующие данные, необходимость дополнительного контроля за поведением ответчика. 

Установление запрета на выезд за пределы указанной территории суд полагает необходимым. Определяя территорию, за пределы которой следует ограничить выезд, суд также учитывает избранное место жительства лица.

Установление запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны) суд полагает целесообразным, с учетом того, что ФИО2 появлялся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушая ограничения, установленные решением от 09.07.2022.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 38 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). 

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствие с положениями ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО2 отнесены к категории небольшой и средней тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора установлен императивно законом, суд устанавливает административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 24 сентября 2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить для ФИО2 следующие административные ограничения:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток. 

Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, ночные клубы, рестораны).

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-1241/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. 

Копия верна

Судья

Ишимского городского суда 

Тюменской области В.В. Гладкова