№ 5-166/2023

УИД 61RS0014-01-2023-000517-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ..., 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21.04.2023 года в 17 часов 00 минут в ... нанес гражданке ФИО1 побои.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все обстоятельства, изложенные в протоколе соответствуют действительности. 

Потерпевшая ФИО1 просила оставить назначить наказание на усмотрение суда.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 ... в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 11.05.2023 61 № 00462/595;

- заявлением от 25.04.2023 ФИО1 о привлечении ФИО2 к ответственности,

- справкой МБУЗ «ЦГБ» г. Донецка от 25.04.2023 о наличии у ФИО1 ...;

- объяснениями ФИО1 от 25.04.2023 и от 27.04.2023;

- объяснениями ФИО2 от ...;

- Актом судебно-медицинского освидетельствования № 48 от 03.05.2023, согласно которому у гражданки ФИО1 имеются телесные повреждения ... Данные телесные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупых твердых предметов (предмета), имеющего (-их) ограниченную травмирующую поверхность, могли быть причинены за 10-15 суток до времени обследования, и как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойко утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представленные по данному делу об административном правонарушении доказательства, оценены судьей на предмет достоверности, допустимости, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Оснований для признания полученных доказательств не допустимыми не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность . в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КРФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учётом данных о личности ФИО2, исходя из характера и конкретных обстоятельств совершённого им правонарушения, мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: 

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку Ростовская область), ИНН 

<

***>, КПП 614501001, № счёта получателя 03100643000000015800, в Отделении Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КБК 1881160106101010114, УИН 18880461231200004628.

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: Ш.У. Степанян