РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Кондратьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336 по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к ФИО1 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

Установил:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В обоснование иска указано, что 06.03.2017 года УПФР приняло решение № о выдаче ответчику государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № в связи с рождением второго ребенка ФИО2. При обращении ответчик представила свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в заявление собственноручно внесла запись о том, что родительских прав в отношении детей не лишалась. Из сообщения МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства и социального развития г.о. Сызрань» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что вступившим в законную силу решением Сызранского городского суда от 05.11.2009 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении 

<

данные изъяты> В соответствии с ч.3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право у ответчика на дополнительные меры государственной поддержки отсутствуют, сертификат на материнский (семейный) капитал выдан ФИО1 необоснованно, в связи с сокрытием ею сведений о лишении родительских прав в отношении первого ребенка. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что ФИО1 не было известно о принятом судом решении, о лишение ее родительских прав. 

Представитель третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Сызрань в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, оставив удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истцом представлены достаточные и убедительные доказательства в обоснование исковых требований. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указала, что родительских прав в отношении имеющихся у нее детей не лишалась, к заявлению, в подтверждение своего права на дополнительные меры государственной поддержки, приложила копии свидетельств о рождении двоих детей: ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области № от 06.03.2017 года постановлено о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453026,00 руб.

Из сообщения МКУ «Управление семьи, опеки и попечительства и социального развития г.о. Сызрань» от 25.04.2017 года следует, что решением Сызранского городского суда от 05.11.2009 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении 

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного решения, находящейся в материалах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 г., женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей, начиная с 1 января 2007 г., если они ранее не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

При рассмотрении заявления о выдаче сертификата территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, в том числе сведения о фактах лишения родительских прав, об отмене усыновления, о совершении в отношении ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также иные сведения, необходимые для формирования и ведения регистра. 

Лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

В силу пункта 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе на право получения от него содержания, а также на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона, при возникновении права на материнский капитал у конкретного лица не учитываются дети, в отношении которых данное лицо лишено родительских прав.

Таким образом, 

<

данные изъяты> ФИО1 - 

<

данные изъяты>., в отношении которой ответчик лишена родительских прав, не должна учитываться пенсионным органом при определении права на дополнительные меры государственной поддержки. 

Соответственно государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выдан ответчику с нарушением требований ч.2 ст.3 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В связи с изложенным исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области удовлетворить.

Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2017 г

Председательствующий А.А.Объедков