Дело № 2-1360/2024

УИД 26RS0010-01-2024-002077-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

29 мая 2024 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре Володиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску Георгиевского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

В иске представитель Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО2, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что ГУП «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» осуществлял поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом № 121 по ул.Ленина в г.Георгиевске Ставропольского края.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество, собственником квартиры № 67, расположенной в указанном многоквартирном доме является ФИО1

ФИО1, являющаяся собственником квартиры № 67, расположенной по адресу: 

<

...> имеющий лицевой счет для оплаты коммунальных услуг № 

<

***>, указанной обязанности не исполняет.

В результате несвоевременной оплаты текущих платежей по состоянию на 05.04.2024, у нее образовалась задолженность за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 года по оплате тепловой энергии в сумме 73 026,50 рублей, из которых сумма основного долга – 63 166,03 рублей, пени – 9 860,47 рублей.

Мировым судьей судебного участка №1 Георгиевского района Ставропольского края были вынесены судебные приказы, которые отменены, в связи с поступлением возражений от ответчика.

По указанным основаниям в иске представитель истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в сумме 63 166,03 рублей, пени за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в сумме 9 860,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,79 рублей, кроме того зачесть уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 395,39 рублей при обращении в мировой суд.

В судебное заседание представитель истца Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

...>, повестки возвращены в суд.

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

Ответчик от участия в процессе уклонился. Доказательства уважительности причин неявки ФИО1 не представила. При этом не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не заявляла ходатайств об отложении.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, изложенного в иске, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником квартиры №67 по адресу: 

<

...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2011 сделана запись регистрации. 

На основании части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как определено частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правительством Российской Федерации 06 мая 2011 года во исполнение указанного положения принято постановление N 354, которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В соответствии с пунктом 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню.

Договор ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, является публичным.

Как установлено в судебном заседании, на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения, Государственное унитарное предприятие «Ставропольский краевой теплоэнергитический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Ответчик ФИО1, является абонентом Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго». Адресу присвоен лицевой счет №

<

***> для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. 

Истец в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии. 

В нарушение принятых на себя обязательств абонент ФИО1 оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производит, вследствие чего за ним числится задолженность за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в сумме 63 166,03 рублей. 

Размер платы за теплоэнергию рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством РФ. 

Из чего следует, что истец поставил, а ответчик принял тепловую энергию Оплата ответчиком за потребленную теплоэнергию производилась нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 166,03 рублей за период с 01.03.2020 по 03.04.2023. 

При таких обстоятельствах, установив ненадлежащее исполнение собственником своих обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, суд приходит к выводу о наличии задолженности у ответчика перед истцом за оказанные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременное внесение платежей ответчику начислена неустойка пени за период с 01.03.2020 по 30.04.2023 в размере 9860,47 рублей.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго», а также доказательств погашения задолженности по оплате тепловой энергии в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание положения приведенных выше правовых норм в их совокупном толковании и взаимосвязи, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Георгиевского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергитический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2 390,79 рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В связи с изложенным, ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 1 395,39 рублей, уплаченной за вынесение судебного приказа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Георгиевского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Георгиевского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2023 года в сумме 63 166,03 рублей, пени за период с 01 марта 2020 года по 30 апреля 2023 года в сумме 9 860,47 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,79 рублей. 

Ответчик вправе подать в Георгиевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.Н. Купцова 

(Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2024 года)