Гр. дело № 2-517/2024

50RS0047-01-2024-000560-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Талдом

Талдомский районный суд Московской области, в составе председательствующего судьи Разаевой С.В., при секретаре Соловьевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец - ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.12.2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания, в соответствии с которым ПАО «Московский кредитный банк» выдало заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком до 06.12.2029 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 10.12.2020 – 18,6% годовых, с 15.02.2024 – 0,0 % годовых. В соответствии с графиком платежей заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца равными суммами в размере 10418,36 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленный договором срок вернуть заемные денежные средства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора и досрочном возврате кредита, данное требование ответчик не исполнил. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.03.2021 в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, в суд не явился, извещен надлежаще, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям не выразил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.12.2020 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., срок возврата кредита 06.12.2029 года включительно, под 18,6 % годовых, количество платежей – 108, размер ежемесячного платежа – 

<

данные изъяты> руб. Предварительное обеспечение наличия денежных средств на счете – за 10 календарных дней до даты списания денежных средств.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 7.2 Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе банка в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В адрес ответчика 15.01.2024 года истец направил уведомление о досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита и процентов, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Банк в одностороннем порядке изменил срок возврата кредита установил дату возврата кредита всей суммы задолженности по договору не позднее 14.02.2024 года, а также уведомил о расторжении кредитного договора 14.02.2024 года.

Сумма долга ответчиком не погашена.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком денежных средств на счете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на счете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств.

Согласно предоставленного расчета, задолженность по кредиту по состоянию на 05.03.2024 года составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам.

Расчет задолженности подробно приведен истцом при подаче иска, проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и требованиям закона, ответчик опровергающих доказательств наличия задолженности в ином размере по данному кредитному договору в суд не представил, возражений не высказал, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать указанные расходы с ответчика в пользу истца в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 421,807,810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт РФ: №) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2020 года по состоянию на 05.03.2024 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссуда, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты по срочной ссуде, 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченной ссуде, 

<

данные изъяты> руб. – штрафная неустойка по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Разаева

Мотивированный текст решения

изготовлен: 8 мая 2024 года.

<

данные изъяты>