Дело № 5-429/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2019 года

г.Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Ф.Е.М.

рассмотрев административное дело по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, личные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут у дома № 17 по пр. Победы в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Ф.Е.М., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход Ф.Е.М. получил телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации, об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пункта ПДД РФ. 

Потерпевший Ф.Е.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу около дома № 17 по пр. Победы. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сделав несколько шагов по пешеходному переходу он почувствовал сильный удар по ногам, потом удар по левой части лба. Он понял, что его сбил автомобиль. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью в виде раны лобной области и гематомы ноги. Претензий к ФИО1 он не имеет, материальный ущерб и моральный вред ФИО1 возмещен в полном объеме, не настаивает на строгом наказании ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № (УИН №) от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенный ФИО1 пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, который явился причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Ф.Е.М. легкого вреда здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); 

- справкой и схемой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 №, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 13);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут он управлял автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Победы от ул. Героев Танкограда в направлении ул. Валдайской г. Челябинска. При приближении к пешеходному переходу сбавил скорость, осмотрелся и пешеходов не увидел, поэтому продолжил движение. С правой стороны выбежал человек и он применил экстренное торможение, увел автомобиль правее, чтобы избежать столкновение. Левым боковым зеркалом задел человека по касательной и он упал на асфальт. Выйдя из автомобиля ФИО1 увидел пожилого мужчину, лежащего на асфальте, от которого сильно пахло алкоголем. (л.д. 15);:

объяснениями Ф.Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу около дома № 17 по пр. Победы. Перед этим он выпил около 1 литра пива и находился в состоянии алкогольного опьянения. Он начал переходить по пешеходному переходу и не видел приближающихся автомобилей. Сделав несколько шагов по пешеходному переходу он почувствовал сильный удар по ногам, потом удар по левой части лба. Он понял, что его сбил автомобиль и потерял сознание, через несколько часов очнулся в ГКБ №8, где в последующем проходил лечение. (л.д. 16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у Ф.Е.М. имели место: ушибленная рана лобной области слева, гематома правой голени, которые образовались по единому механизму в результате травматических воздействий твердого тупого предмета в места локализации телесных повреждений, на что указывают морфологические проявления травм в виде ушибленной раны и гематомы, возможно, в срок и при обстоятельствах, известного дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении о назначении экспертизы и в анамнезе болезни.

Выявленные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака, которые в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируются по признаку легкий вред здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 22-24).

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинной связи с возникшими в результате ДТП повреждениями у потерпевшего Ф.Е.М., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие привлечения к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, возмещение материального ущерба и морального вреда потерпевшему, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании ФИО1 и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 

<

***>; КПП 745301001; БИК 047501001; р/с 

<

***> банк получателя - ГРКЦ Банка России по Челябинской области отделение, г. Челябинск; ОКТМО 75701000; КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б.Яременко