Дело № 5-2350/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2020 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В., 

при секретаре Скрипилёвой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

19 сентября 2020 года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «***» г.р.з. ***, на 283 км автодороги Санкт-Петербург-Невель, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на животное (лось). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***» г.р.з. ***, ФИО2 получила телесные повреждения в виде перелома правой ключицы. Согласно заключению эксперта №1439 от 16.10.2020 данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, могло образоваться от удара таковым в салоне автомашины при столкновением её с препятствием, возможно, 19.09.2020, повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, позицию по делу не представила.

Суд, заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, 19 сентября 2020 года в 15 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством «***» г.р.з. ***, на 283 км автодороги Санкт-Петербург-Невель, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на животное (лось). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***» г.р.з. ***, ФИО2 получила телесные повреждения в виде перелома правой ключицы. Согласно заключению эксперта №1439 от 16.10.2020 данное телесное повреждение причинено тупым твердым предметом, могло образоваться от удара таковым в салоне автомашины при столкновением её с препятствием, возможно, 19.09.2020, повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 60 АВ ***

- определением 60АА №039937 от 19.09.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ (л.д.7);

- определением 60АА №076953 от 19.09.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 60 АА №014181 от 19.09.2020 (л.д.9-12);

- объяснением ФИО2 от 19.09.2020 (л.д.13);

- объяснением ФИО1 от 19.09.2020 (л.д.14);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.15);

- заключением эксперта №1439 от 16.10.2020 (л.д.30), согласно которому у ФИО2 выявлено телесное повреждение, которое причинено тупым твердым предметом, могло образоваться от удара таковым в салоне автомашины при столкновением её с препятствием, возможно, 19.09.2020, повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью человека (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194Н).

На основании изложенного, вина ФИО1 по делу полностью доказана, и суд его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вред здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.

Смягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1, суд признает неоднократное привлечение его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

Принимая во внимание характер допущенного ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельств отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени вины ФИО1 будет являться штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

***

***

***

***

***

***

***

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности следующее. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется представить в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья Л.В. Дуженко