2-476.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2017 года 

<

адрес>

Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,

при секретаре ФИО6, 

с участием представителя истца администрации МО «Девятовское» ФИО7, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Девятовское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности муниципального образования «Девятовское» на невостребованную земельную долю, площадью 8, 54 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ – XVIII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2802, 

установил:

Администрация МО «Девятовское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности муниципального образования «Девятовское» на невостребованную земельную долю, площадью 8, 54 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ – XVIII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2802.

Представитель истца Администрации МО «Девятовское» ФИО7 в судебном заседании представила отказ от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности муниципального образования «Девятовское» на невостребованную земельную долю, площадью 8, 54 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ – XVIII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2802.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании указала, что не возражает против отказа истца от исковых требований. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. 

Третье лицо Администрация МО «

<

адрес>» в судебное заседание своего представителя не направили. 

Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц. 

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации муниципального образования «Девятовское» от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности муниципального образования «Девятовское» на невостребованную земельную долю, площадью 8, 54 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ – XVIII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2802.

Производство по делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Девятовское» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности муниципального образования «Девятовское» на невостребованную земельную долю, площадью 8, 54 га, принадлежащую ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства РФ – XVIII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ в земельном участке с кадастровым номером 18:18:000000:2802, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ф.Р. Батршина