Дело № 2-513/2025

УИД 02RS0008-01-2025-000992-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чичинова Н.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к сельской администрации Огневского сельского поселения Усть-Коксинского района Республики Алтай об установлении юридических фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к сельской администрации Огневского сельского поселения об установлении факта родственных отношений ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении фата принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1, включении в состав наследственного имущества ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на указанный земельный участок за истцом в порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 приходилась матерью ФИО8, однако в свидетельстве о рождении её мать указана как ФИО2. ФИО1 являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако при жизни право собственности не оформила. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду непредставления доказательств родственных отношений и правоустанавливающих документов. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Усть-Коксинский район», в качестве третьих лиц - Управление Росреестра по Республике Алтай, Отдел ЗАГС Усть-Коксинского района, нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район».

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО9

В судебное заседание истец ФИО8, представитель истца ФИО10 не явились, извещены надлежаще, представитель просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков Администрации МО «Усть-Коксинский район», администрация Огневского сельского поселения, третьих лиц Управление Росреестра по Республике Алтай, Отдел ЗАГС Усть-Коксинского района, нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район», а также третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась истец ФИО5

В свидетельстве о рождении ФИО5, выданном Саксабайским сельским советом Усть-Коксинского района ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» - ФИО3.

В свидетельстве о заключении брака, выданного Кайтанакским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в брак вступили ФИО4 и ФИО5, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7. 

В актовых записях братьев истца – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана ФИО1. 

В актовых записях о рождении сестер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Усть-Коксинского района составлена запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай. 

Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО17 следует, что истец приходилась дочерью умершей ФИО1

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление родственных отношений для истца имеет юридическое значение, так как позволит ей реализовать наследственные права. Установление данного факта иным способом не представляется возможным. 

При указанных обстоятельствах требование заявителя об установлении родственных отношений подлежит удовлетворению. 

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно справки администрации Огневского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 фактически приняла наследство, то есть вступила во владение земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из справки администрации Огневского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по день смерти проживала с внуком ФИО18 по адресу: 

<

адрес>.

В похозяйственных книгах сельской администрации Огневского сельского поселения за период с 1980 по 2006 года содержатся сведения о том, что ФИО1 проживала с членами своей семьи по адресу: 

<

адрес>. 

Из пояснений свидетелей следует, что сразу после смерти матери истец ФИО8 фактически приняла в наследство земельный участок, несла бремя его содержания, также приняла в наследство предметы домашнего обихода. 

Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, как наследник, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери в установленный срок, потому полагает требования в данной части подлежащими удовлетворению. Иных наследников принявших наследство, судом не установлено. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:08:060101:85, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано. 

Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Огневского сельского поселения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти имела в собственности земельный участок площадью 3300 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО8 являлась собственником спорного объекта недвижимости, который подлежит включению в наследственную массу. То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было оформлено право собственности на недвижимое имущество, в соответствии с требованиями законодательства, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. 

Учитывая истечение срока принятия наследства, суд удовлетворяет требования истца о признании права собственности на наследственное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к сельской администрации Огневского сельского поселения Усть-Коксинского района Республики Алтай об установлении юридических фактов родственных отношений и принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай, земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 (паспорт №) в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. 

Судья Н.В. Чичинов