Публ. № 1-393/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск 8 июля 2019 г.

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., с участием помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чибышева И.В. предоставившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, при секpетаpе судебного заседания Жещуке Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные скрыты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), 

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, 

<

дата> в утреннее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты>. 

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в 11 часов 00 минут ФИО1 посредством сети Интернет со своего мобильного телефона в приложении "Телеграмм" перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 4 000 рублей в счет оплаты за заказанное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты> 

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО1 

<

дата> около 14 часов 30 минут пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно на участок местности, расположенный в лесополосе вблизи 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска, где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих деяний, отыскал в земле, подобрал и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты>, массой 1,97 грамма, упакованную в сверток из прозрачной ленты-скотч.

Приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты>, массой 1,97 грамма, упакованную в сверток из прозрачной ленты-скотч, ФИО1 положил в левый нижний боковой карман находящейся на нем куртки, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих.

Таким образом ФИО1 незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N—метилэфедрона, массой 1,97 грамма, упакованную в сверток из прозрачной ленты-скотч, до 15 часов 00 минут 

<

дата>. 

Затем 

<

дата> в 14 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК МВД по УР в лесополосе вблизи 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного 

<

дата> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в помещении поста № санатория "Металлург", расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом нижнем боковом кармане куртки, находящейся на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из прозрачной ленты-скотч, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе 

<

данные скрыты> массой 1,97 грамма.

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), а также неидентифицированные компоненты. Вещество 

<

данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,97 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г. вещества.

«N-метилэфедрон и его производные…» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> (с изменениями по состоянию на 

<

дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня …» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства … данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,94г. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 

<

дата>) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным наркотического средства N—метилэфедрона, 1,97 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, в судебном заседании показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, установлено, что …

<

дата> около 11 часов у него появилось желание употребить наркотик. Он со своего телефона в приложении «Телеграмм» нашел ссылку на интернет-магазин «IDealer», после чего написал оператору магазина, заказал 2 грамма соли, оплатил свой заказ через киви-кошелек, посредством своего телефона. Стоимость наркотического средства составила около 4000 рублей. Закладка с наркотиком должна была находиться на территории 

<

адрес>, так как в последнее время в Можге закладки с наркотическим средством не делают. После чего он направился в центр 

<

адрес>, где сел на маршрутку до г. Ижевска. По дороге ему пришло сообщение от магазина «IDealer» с указанием места тайника с наркотиком, были указаны координаты местонахождения и фотография местности. По сообщениям он, примерно, понял, где это находится, так как ориентируется в 

<

адрес>, но, приехав в 

<

адрес>, все-таки ввел координаты в навигатор в телефоне, чтобы быстрее найти. По навигатору установил местонахождение тайника, это была лесополоса в районе завода «Нефтемаш», визуально показать сможет. После чего он на автовокзале остановил автомобиль, модель не помнит, и добрался на нем до завода «Нефтемаш», после чего направился пешком. Он оплатил такси и дальше пешком направился вглубь лесополосы, сверяясь с показаниями навигатора. Придя к месту, указанному в навигаторе, он сверился с фотографией места тайника. Закладка находилась в земле у основания дерева на глубине около 5 см. Взяв палку, стал искать и нашел тайник, в котором он нашел сверток из скотча. Данный сверток он положил в карман куртки и хотел направиться к выходу из леса. Пройдя некоторое расстояние в сторону 

<

адрес> г.Ижевска, может показать визуально, он был задержан сотрудниками полиции. Далее в сторожке санатория «Металлург» был произведен его личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных граждан, в ходе которого у него был изъят сверток, в котором была полимерная упаковка, в которой был сверток из бумаги с веществом, а также мобильный телефон и ключи от дома. После чего он был доставлен в здание УНК МВД по УР для дачи объяснений. Вину признает, в содеянном раскаивается. /л.д.51-54, 59-61, 69-71/.

Показания подсудимый подтвердил, указав, что давал их добровольно без какого либо давления со стороны правоохранительных органов.

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1, в ходе проведения которой обвиняемый ФИО1 рассказал и показал на месте обстоятельства совершенного им преступления. В ходе проверки показаний на месте установлено, что в лесополосе, расположенной у 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска у основания дерева он подобрал наркотическое средство. /л.д.74-79/

Показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и протокол проверки показаний на месте суд считает относимым, допустимыми и достоверными. 

Суд считает, что вина подсудимого в предъявленном обвинении, кроме его показаний нашла свое подтверждение и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что 

<

дата> на в помещении поста охраны № санатория «Металлург» по 

<

адрес>Г г. Ижевска, он был понятым при личном досмотре мужчины. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра мужчине, в отношении которого проводился личный досмотр, были также разъяснены права и обязанности. Как звали мужчину, в отношении которого проводили личный досмотр, он не помнит. Мужчине было предложено выдать запрещенные предметы и вещества. После чего мужчина пояснил, что у него при себе имеется наркотик для личного употребления. Далее у данного мужчины был изъят прозрачный сверток с веществом светлого цвета внутри, который со слов мужчины принадлежал ему. Из кармана куртки был изъят прозрачный сверток с веществом, а также мобильный телефон. После чего был составлен протокол личного досмотра, где все участники следственного действия поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра у данного мужчины был изъят прозрачный сверток с веществом светлого цвета, мобильный телефон, упакованы в два бумажных конверта, где также ими были поставлены подписи. Задержанный мужчина никакого сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, вел себя спокойно. /л.д.12-14/

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля- ФИО7, установлено, что В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что ФИО1 

<

дата> года рождения, проживающий по адресу: УР 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска, а именно ФИО1 занимается незаконным приобретением, хранением, как для личного употребления, так и в интересах других лиц наркотических средств. Также имелась информация о том, что 

<

дата> ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ в отношении ФИО1 Наблюдение было организовано 

<

дата> около 14 часов 00 минут у лесополосы, расположенной у 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска, где по оперативной информации должен появиться ФИО1 Около 14 часов 25 минут 

<

дата> у лесополосы был замечен ФИО1, который шел в сторону лесополосы, смотря при этом в экран своего мобильного телефона. Пройдя несколько сотен метров вглубь лесополосы, ФИО1 остановился около одного из деревьев, при этом посматривая в экран своего мобильного телефона, наклонился и начал рыть землю. Немного порывшись в земле, ФИО1 что-то подобрал и убрал в карман куртки, после чего направился в обратную сторону на выход из лесопосадки. Так как ФИО1 мог иметь при себе наркотические вещества, было принято решение о его задержании. Таким образом, около 14 часов 40 минут 

<

дата> в лесополосе у 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска гр. ФИО1 был задержан. После чего в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон. Далее ФИО1 был доставлен в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Вещество в прозрачном свертке было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР. /л.д.41-43/

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, установлено, В УНК МВД по УР имелась оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Ижевска. Также имелась информация о том, что 

<

дата> ФИО1 намеревается приобрести очередную партию наркотических средств на территории г. Ижевска. С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении ОРМ в отношении ФИО1 Наблюдение было организовано 

<

дата> около 14 часов 00 минут у лесополосы, расположенной у 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска, где по оперативной информации должен появиться ФИО1 Около 14 часов 25 минут 

<

дата> у лесополосы был замечен ФИО1, который шел в сторону лесополосы, смотря при этом в экран своего мобильного телефона. Пройдя несколько сотен метров вглубь лесополосы, ФИО1 остановился около одного из деревьев, при этом смотрел в экран своего мобильного телефона, наклонился и начал рыть землю. Немного порывшись в земле, ФИО1 что-то подобрал и убрал в карман куртки, после чего направился в обратную сторону на выход из лесопосадки. Так как ФИО1 мог иметь при себе наркотические вещества, было принято решение о его задержании. Таким образом, около 14 часов 40 минут 

<

дата> в лесополосе у 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска гр. ФИО1 был задержан. После чего в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр в отношении ФИО1, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный сверток с веществом светлого цвета внутри и мобильный телефон. Далее ФИО1 был доставлен в здание УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства./л.д.38-40/

Показаний свидетелей полностью согласуются с показаниями подсудимого и не содержат каких либо противоречий и признаются судом как относимые и допустимые доказательства, вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> за № от 

<

дата>, /л.д.5/

- рапортом № на проведение оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 

<

дата> в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, /л.д.8/

- справкой № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которой 

<

дата> ФИО1 Н был задержан в 14 часов 40 минут ФИО1 задержан в лесополосе у 

<

адрес>Г по 

<

адрес> г. Ижевска и проведен его личный досмотр.. /л.д.7/

- постановлением № от 

<

дата> о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности,. /л.д.9/

- протоколом личного досмотра гр. ФИО1 и его личных вещей, в ходе которого у гр. ФИО1 из левого нижнего бокового кармана куртки изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого черная полимерная упаковка, внутри которой бумажный сверток, внутри которого полимерный пакет с контактной полосой с веществом светлого цвета внутри, из правого нижнего кармана куртки изъят сотовый телефон марки «ASUS» с сим-картой «Yota» имей 1) №, №. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. /л.д.11/ 

справкой об исследовании № от 

<

дата> /л.д.18/

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,94 г. Вещество помещено в первоначальную упаковку, затем в полимерный сейф-пакет №, который снабжен пояснительной рукописной надписью, подписью эксперта, оттиском круглой печати «№ ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР»./л.д.96-97/

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, и 

<

дата>, в ходе которого были осмотрены предметы имеющие отношение к инкриминируемому преступлению, а также мобильный телефон марки «Asus», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 /л.д. 24-27, 31-34/

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата>г. ФИО1 незаконно приобрел через сеть Интернет и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты>, массой 1,97 грамма, что является крупным размером. 

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя считает квалификацию противоправных действий подсудимого верной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупом размере.

Квалификация действий ФИО1 «в крупном размере» по ч.2 ст.228 УК РФ нашла свое полное подтверждение, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № от 

<

дата> (с учетом последних изменений) масса 1,97г. наркотического средства смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты> является крупным размером. 

Факт приобретения и хранения наркотического средства нашел свое подтверждение в показаниях самого подсудимого, свидетельскими показаниями, материалами оперативно розыскной деятельности, протоколами следственных действий. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких.

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, и его поведение во время и после совершения преступления суд по данному уголовному делу, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной ( объяснения л.д 45-46.), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.74-79), наличие на иждивении малолетних детей ( л.д. 85-86) и состояние здоровья детей, в соответствии и с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья подсудимого и наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, имеются оснований для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ. 

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ оснований для ее применения суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ и назначения наказания более мягкого чем лишение свободы поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. 

С учётом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и наличии совокупности смягчающих вину считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положений ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. 

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказания.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, з.э. № Исп.

<

дата>; белый конверт с пояснительным текстом «УНК МВД по УР спр № – находящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>./л.д 29-30/ уничтожить в установленном законом порядке.

Мобильный телефон сим картой оператора «Yota», упакованный в почтовый конверт – хранящийся при при уголовном деле. /л.д.35/ передать собственнику.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. 

Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: