Дело № 2-285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

р.п. Климово 13 марта 2017 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В., 

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, 

У С Т А Н О В И Л :

Брянская таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать товар: сигареты с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в количестве 10 пачек (200 сигарет) - бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность. 

Заявление обосновано тем, что 18 января 2016 года на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни при следовании в РФ гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю был предъявлен автомобиль ....................... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, декларирование какого-либо товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в кабине автомобиля ...................... перемещался товар: сигареты с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в 2-х блоках по 10 пачек по 20 сигарет в каждом (400 сигарет). В своем объяснении ФИО1 пояснил, что обнаруженный товар он приобрел в Украине и вез из в Россию для личного употребления. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что он подлежит обязательному письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Свою вину полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении. 

Постановлением Климовского районного суда Брянской области от 04 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначена мера наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в количестве 8 пачек (160 сигарет) явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства. Товар - сигареты с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в количестве 10 пачек (200 сигарет), освобожденный от таможенных платежей возвратить ФИО1 Постановление вступило в законную силу 15.05.2016 года. 

Срок хранения товара истек, и до настоящего времени ФИО1 не предпринимает никаких мер по распоряжению имуществом, хранящимся в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни.

В судебное заседание представитель Брянской таможни не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о переносе дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает вышеуказанное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В силу ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Во исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что 18 января 2016 года на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни при следовании в РФ гражданином ...................... ФИО1 к таможенному контролю был предъявлен автомобиль ....................... Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал, декларирование какого-либо товара не производил. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в кабине автомобиля ...................... перемещался товар: сигареты с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в 2-х блоках по 10 пачек по 20 сигарет в каждом (400 сигарет). В своем объяснении ФИО1 пояснил, что обнаруженный товар он приобрел в Украине и вез из в Россию для личного употребления. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что он подлежит обязательному письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Свою вину полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.

Постановлением Климовского районного суда Брянской области от 04 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначена мера наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в количестве 8 пачек (160 сигарет) явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства. Товар - сигареты с фильтром с маркировкой «Davidoff/Gold» в количестве 10 пачек (200 сигарет), освобожденный от таможенных платежей возвратить ФИО1 Постановление вступило в законную силу 15.05.2016 года.

В силу ст. 185 Таможенного Кодекса Таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу: решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.

Как следует из уведомления о передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законными владельцами, а также из сопроводительного письма № 48-15/1453 от 20.12.2016 года о направлении вышеуказанного уведомления, Таможенный орган сообщал ФИО1 о том, что срок для востребования товаров, изъятых у него, истекал 31 декабря 2016 года, в связи с чем ему было необходимо было прибыть на таможенный пост МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни для решения вопроса по возврату задержанного товара. 

Судом установлено, что ФИО1 каких-либо действий по возврату изъятого у него товара не совершал. Со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении прошел срок более одного месяца.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 от права собственности на товар, изъятый в связи с совершением им административного правонарушения и хранящийся в КХВД Климовского таможенного поста, отказался. 

В соответствии с ст. 333.37 НК РФ заявитель подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Брянской таможни - удовлетворить. 

Признать товар: сигареты с фильтром с маркировкой «Davidoff / Gold» в количестве 10 пачек (200 сигарет) бесхозяйным и обратить данный товар в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Данченко