УИД: 76RS0013-01-2023-001559-26

№ 1-460/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 06 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Визача М.М.,

подсудимой ФИО19, 

защитника – адвоката Смирновой В.Г.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО19, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158УКРФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), (по первому эпизоду); в краже, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по второму эпизоду). 

Преступления совершены в городе 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

1. 01 января 2023 года в период с 11 часов 49 минут по 13 часов 38 минут ФИО19, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единые преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1., и действуя по их реализации, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту № № на имя ФИО1., выпущенную к банковскому счету № №, открытому ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не представляющую материальной ценности, ранее похищенную ей около 04 часов 00 минут 01 января 2023 года в комнате 

<

адрес>, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат и что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к указанному выше банковскому счету, путем свободного доступа тайно похитила с банковского счета № №, принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 21 012 рублей 58 копеек, используя банковскую карту № № на имя ФИО1 для расчета бесконтактным способом за приобретенные ей товары в различных торговых организациях 

<

данные изъяты>, а также, путем снятия наличных денежных средств через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ № №, расположенный 

<

адрес>, а именно:

- в магазине 

<

данные изъяты> около 11 часов 49 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 6 рублей 00 копеек, около 11 часов 51 минуты 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 334 рубля, около 11 часов 51 минуты 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 95 рублей, около 11 часов 56 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 1 231 рубль 00 копеек, около 12 часов 00 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 896 рублей 00 копеек, около 12 часов 01 минуты 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 375 рублей, около 12 часов 07 минут 01 января 2023 лично оплатила товар на сумму 1 125 рублей, около 12 часов 10 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар сумму 165 рублей, около 12 часов 10 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 48 рублей; 

- в магазине 

<

данные изъяты> около 11 часов 49 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 357 рублей, около 11 часов 52 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 208 рублей, около 12 часов 09 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 681 рубль, около 12 часов 09 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 681 рубль;

- в магазине 

<

данные изъяты> около 13 часов 11 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 704 рубля 95 копеек, около 13 часов 30 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 863 рубля, около 13 часов 38 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 1 063 рубля;

- в магазине 

<

данные изъяты> около 13 часов 17 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 817 рублей 63 копейки;

- в магазине 

<

данные изъяты> около 13 часов 22 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 750 рублей, около 13 часов 23 минут 01 января 2023 года лично оплатила товар на сумму 612 рублей. 

Далее, продолжая преступление, ФИО19 около 13 часов 07 минут 01 января 2023 года подошла к устройству самообслуживания (банкомату) АТМ №№, расположенному 

<

адрес>, используя ранее похищенную ей банковскую карту 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 зная пин-код карты, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, а находящийся рядом с ней ФИО2., не осведомлен о преступном характере ее действий, без согласия собственника поместила в картоприемник указанного устройства самообслуживания (банкомата) банковскую карту № № и в 13 часов 07 минут 01 января 2023 года тайно похитила со счета № № банковской карты № № принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей, выполнив операцию по снятию денежных средств через устройство самообслуживания (банкомат) АТМ №№.

Похищенными в период с 11 часов 49 минут 01 января 2023 года по 13 часов 38 минут 01 января 2023 года денежными средствами на общую сумму 21 012 рублей 58 копеек ФИО19 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 21 012 рублей 58 копеек. 

2. 08 февраля 2023 года в утреннее время ФИО19, правомерно находясь в комнате 

<

адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3., действуя по его реализации, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из стеклянного горшка, стоящего на мебельной стенке, расположенной в вышеуказанной комнате, тайно похитила, принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: серьги в форме широких колец из золота 585 пробы, весом 3, 20 грамма, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 7680 рублей, кольцо с орнаментом из золота 585 пробы, весом 2,77 грамма, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 6648 рублей, цепочку из золота 585 пробы, длиной 45 сантиметров, весом 8,14 грамм, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 19536 рублей. С похищенным имуществом ФИО19 с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 33 864 рубля. 

Подсудимая ФИО19 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО19 по первому эпизоду в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 72-74), обвиняемой (т. 2 л.д. 151-154), из которых следует, что 31 декабря 2022 года около 23 часов 00 минут ее, а также ФИО4 пригласил к себе сосед из комнаты № 

<

адрес>, ФИО1, который проживает со своей несовершеннолетней дочерью, для того чтобы вместе отметить «Новый год». На данное приглашение ФИО19 ответила ФИО1 согласием, они накрыли стол и начали употреблять спиртные напитки, ФИО19 с ФИО1 употребляли водку, а ФИО4 пила пиво. За столом они сидели где-то до 04 часов 00 минут 01 января 2023 года. Перед тем как ФИО19 стала уходить, время было ближе к 4 часам утра, она подошла к куртке, принадлежащей ФИО1 и из внутреннего кармана вытащила банковскую карту «

<

данные изъяты>, которая находилась в портмоне. ФИО19 все это сделала в тот момент, когда за ее действиями никто не наблюдал. Затем ФИО4 осталась у ФИО1, и они втроем легли спать, а ФИО19 ушла к себе в комнату, тоже легла спать. Затем около 10 часов 30 минут ФИО19 проснулась, вышла на улицу и пошла по магазинам, для того чтобы потратить денежные с банковской карты, которую тайно похитила у ФИО1. В какие именно магазины она ходила, не помнит, так как выпила слишком много спиртного и происходящее очень плохо помнит. Помнит, что заходила в магазин «

<

данные изъяты>» (раннее называлось «

<

данные изъяты>») расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, в магазин «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>, более магазинов каких-либо не помнит, так же сняла денежные средства в размере 10000 рублей с указанной банковской карты в банкомате «

<

данные изъяты>», расположенный в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. После чего она пошла домой и все купленные продукты питания оставила у ФИО5 из комнаты №, так как не хотела, чтобы ФИО1 увидел у нее в комнате продукты питания, а ФИО5 ничего не говорила о том, что данные продукты куплены через похищенную банковскую карту. Затем она вышла в коридор и на общей лестнице встретила ФИО1, который спросил у нее где его банковская карта. ФИО19 признаваться ФИО1 не стала, так как разрешения брать указанную банковскую карту он не давал, хотела в последующем скрытно подкинуть данную карту ФИО1. В последующем она поняла, что данный факт не скрыть и выдала добровольно банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО1. Пароль от указанной банковской карты ФИО19 раннее знала, так как когда просила у ФИО1 в долг, то он давал указанную банковскую карту, чтобы она сняла денежные средства. ФИО19 осознавала, что своими действиями совершает противоправные действия, а также осознавала, что ФИО1 не давал ей разрешения пользоваться указанной банковской картой, а также распоряжаться денежными средствами с указанной карты. Вину по указанному факту признала, полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб готова возместить в последующем в полном объеме, каких-либо долговых обязательств у ФИО1 перед ней нет. Когда ФИО19 снимала денежные средства с указанной банковской карты, а также расплачивалась в различных магазинах, с ней был ФИО2. О том, что карта ФИО19 не принадлежит, ФИО2 не знал, она ему сказала, что у нее есть денежные средства на ее банковской карте.

Вину, в предъявленном ей обвинении, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Подтвердила, что она действительно совершила хищение денежных средств со счета банковской карты на имя ФИО1., путем оплаты покупок в различных торговых организациях города 

<

данные изъяты>, а также путем снятия наличных денежных средств через банкомат. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО19 по второму эпизоду в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 148-151), обвиняемой (т. 2 л.д. 151-154), из которых следует, что она проживает с ФИО6. Ранее, при заключении брака, она меняла свою фамилию. Ее девичья фамилия ФИО20, далее она меняла свою фамилию на ФИО21, ФИО22, ФИО19. У нее есть знакомая ФИО3, полных ее данных она пояснить не может, так как не знает. С ФИО3 у нее дружеские отношения. Она часто приходит к ней в гости. Ранее неоднократно совместно выпивали спиртное. Периодически ФИО3 оставляет ей ключи от своей комнаты, для того, чтобы она гуляла с ее собакой и будила ее сына в школу. В начале февраля 2023 года ФИО3 передала ей ключи от своей комнаты. 08 февраля 2023 года, с самого утра она пошла гулять с собакой, ФИО3 и ее сына дома не было. Когда она погуляла с собакой, вернулась в комнату к ФИО3. Находясь в комнате ФИО3, она вспомнила, что видела у нее в мебельной стенке в стеклянном горшочке золотые изделия, а именно золотые серьги, золотое кольцо и золотую цепочку. Так как она испытывала материальные трудности, то решила похитить у нее данные золотые изделия, для дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. Находясь в комнате ФИО3, она подошла к мебельной стенке, взяла стеклянный горшочек, в котором обнаружила и похитила золотую цепочку, золотое кольцо и золотые сережки. В горшочке оставались еще золотые изделия, она их не взяла, так как не хотела привлечь внимание ФИО3 полным отсутствием золотых изделий в данном горшочке. После этого она ушла из комнаты ФИО3, закрыв ее дверь имеющимся у нее ключами. Данные золотые изделия она решила сдать в ломбард. Так как у нее не было при себе паспорта, она решила обратиться к своему знакомому ФИО5 и попросить его сходить с ней и сдать на его паспорт золотые изделия. Она пришла по месту жительства ФИО5, по адресу: 

<

адрес>, и попросила его сходить с ней и сдать принадлежащие ей золотые украшения, тем самым введя его в заблуждение. Далее, ФИО19 с ФИО5 направились в «Ломбард», который расположен по адресу: 

<

адрес>, где она сдала золотую цепочку за 19 536 рублей в присутствии ФИО5, так как он предъявлял свой паспорт при сдаче золотых изделий. Сразу она золотые изделия не сдала и 09 февраля 2023 года около 10 часов 00 минут она вновь с ФИО5 ходила в указанный ломбард, где сдала оставшиеся серьги и кольцо на сумму около 15 000 рублей. За два дня, так как ФИО5 сдавал золотые изделия на свой паспорт, она передала ему денежные средства в размере 2 000 рублей. О том, что золотые изделия похищены, она ему не говорила, пояснив, что они принадлежат ей. Вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Оглашенные показания ФИО19 подтвердила в полном объеме. 

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО19, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО1. (т.1 л.д.75-77, т. 1 л.д.230-232), свидетелей ФИО5т.1 л.д. 220-223), ФИО4 (т. 2 л.д. 115-117), ФИО2 (т. 2 л.д.5-8), ФИО6 (т.1 л.д.224-227), ФИО7 (т. 2 л.д.16-18), ФИО8 (т. 2 л.д.23-25), ФИО9 (т. 2 л.д.31-32), ФИО10 (т. 2 л.д.40-41), ФИО11. (т. 2 л.д.42-43).

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что по адресу: 

<

адрес> он проживает со своей дочерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный дом считается общежитием, в комнате № проживает соседка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 31 декабря 2022 года он отмечал «Новый год», в связи с чем позвал к себе в гости бывшую супругу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшую в комнате №, а также Юлию из комнаты №, в комнате также находилась его несовершеннолетняя дочь. Они накрыли стол и стали вместе отмечать «Новый год», сидели за столом, ФИО1 с Юлей пили водку, а ФИО4 пила пиво. За столом они сидели примерно до 04 часов 00 минут 01 января 2023 года, после чего легли спать, а Юлия ушла из его комнаты, куда именно он не знает. Около 10 часов 00 минут 01 января 2023 года он проснулся, в это время в комнате была ФИО4, так как она спала вместе с ним, а также его дочь, более в комнате никого не было. Ближе к 12 часам 00 минутам ему на сотовый телефон начали приходить уведомления, когда он взял сотовый телефон, то увидел, что с его зарплатной банковской карты 

<

данные изъяты> списываются денежные средства. Он не мог понять, в чем дело, затем он начал искать банковскую карту, но ее не обнаружил, обычно у него указанная банковская карта находится в куртке во внутреннем кармане, в специальном портмоне для карточек. Он сразу понял, что указанную банковскую карту взяла ФИО19, так как больше данную карту взять было некому. Он оделся и начал искать Юлию, дома ее не было, обнаружил ее на одном из этажей их дома, он спросил у Юлии: «Где моя банковская карта?» на что она ответила, что у нее карточки нет, указанная банковская карта находится у ФИО4, он в это не поверил. Потом он спустился на этаж Юлии, где она живет, и соседи по дому, а именно ФИО5 ему сказал, что Юлия с большими пакетами проходила, которые она убрала, после чего он снова пошел к Юлии и сказал, что ему все рассказали и ее видели, как она ходила с пакетами, после чего Юлия призналась, что банковская карта находится у нее, и сразу же отдала банковскую карту ему в руки. В последующем он обнаружил, что с указанной банковской карты были сняты денежные средства в размере 21 192 рублей 58 копеек, из них 10 000 рублей были сняты в банкомате «

<

данные изъяты>», в каком именно он не знает, остальные денежные средства были потрачены путем приклада к терминалу оплаты товара в различных магазинах. Он сразу понял, что все указанные денежные средства были потрачены Юлией, так как пароль от банковской карты она знала, и он давал ФИО19 указанную банковскую карту, когда она просила у него денежные средства в долг, чтобы она сама сняла денежные средства. В тот день пользоваться банковской картой он Юлии не давал, а также не разрешал распоряжаться, снимать с указанной банковской карты денежные средства. По указанному факту он сразу не обратился полицию, так как думал, что ему вернут денежные средства.

По предъявленной в ходе допроса выписке о движении денежных средств по его банковской карте пояснил: 01 января 2023 года в 11 часов 49 минут операция на сумму 6 рублей в 

<

данные изъяты> по карте № данную операцию он не совершал; 01 января 2023 года в 11 часов 49 минут операция на сумму 357 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 11 часов 51 минуту операция на сумму 334 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 11 часов 51 минуту операция на сумму 95 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 11 часов 52 минуты операция на сумму 208 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 11 часов 56 минут операция на сумму 1 231 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 11 часов 58 минут операция на сумму 90 рублей описание операции: комиссия за снятие наличных 

<

данные изъяты> по карте №. Это комиссия за снятие денежных средств, которое ФИО1 осуществлял 30 декабря 2023 года в банкомате 

<

данные изъяты>». Как понял, комиссия списалась позднее; 01 января 2023 года в 12 часов 00 минут операция на сумму 896 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 12 часов 01 минуту операция на сумму 375 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 12 часов 07 минут операция на сумму 1 125 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 12 часов 09 минут операция на сумму 681 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 12 часов 09 минут операция на сумму 681 рубль в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 12 часов 10 минут операция на сумму 165 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 12 часов 10 минут операция на сумму 48 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 07 минут операция на сумму 10 000 рублей, снятие наличных «

<

данные изъяты>» по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 11 минут операция на сумму 704 рубля 95 коеек в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 17 минут операция на сумму 817 рублей 63 коейки в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 22 минуты операция на сумму 750 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 23 минуты операция на сумму 612 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 30 минут операция на сумму 863 рубля в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 13 часов 38 минут операция на сумму 1 063 рубля в 

<

данные изъяты> по карте №, данную операцию не совершал; 01 января 2023 года в 14 часов 57 минут операция на сумму 90 рублей описание операции: комиссия за снятие наличных 

<

данные изъяты> по карте №, это комиссия за снятие денежных средств, которое ФИО1 осуществлял 30 декабря 2022 года в банкомате 

<

данные изъяты>». Как понял, комиссия списалась позднее. Таким образом, с учетом просмотренной выписки о движении денежных средств уточнил сумму причиненного материального ущерба, которая составляет 21 012 рублей 58 копеек. Ранее не верно указал сумму причиненного ущерба, так как посчитал все операции за 01 января 2023 с учетом комиссии за снятие денежных средств 30 декабря 2022 года, совершенных им самим. Ущерб в размере 21 012 рублей 58 копеек для него является значительным материальным ущербом, так как заработная плата в месяц составляет 25 000 рублей, из которых он оплачивает счета за комнату в размере 4 000 рублей, у него на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой ежемесячно тратит около 10 000 рублей, остальные денежные средства тратит на покупку продуктов питания, лекарств и иных бытовых предметов.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что 01 января 2023 года он находился по адресу своего проживания. Во сколько именно по времени он не помнит, к нему в комнату пришла его соседка, которую зовут ФИО19, она пришла к нему с просьбой, чтобы оставить у него в комнате на время пакеты с продуктами питания. В руках у нее он видел два больших пакета, что именно там лежало, он не знал, у ФИО19 не спрашивал. Он разрешил ФИО19 оставить у него пакеты, она пояснила, что заберет их позднее. Через некоторое время, во сколько именно он не помнит, ФИО19 снова зашла к нему в комнату и забрала свои пакеты. Через некоторое время, он встретил своего соседа ФИО1, проживаищего в комнате №. ФИО1 пояснил ему, что у него с банковской карты сняли деньги, был обеспокоен этим, высказал предположение, что деньги с карты у него сняла ФИО19, почему он ее подозревает, не пояснил. Тогда ФИО5 рассказал, что к нему 01 января 2023 года заходила ФИО19 с двумя большими пакетами, которые оставляла у него в комнате. ФИО1 выслушал его и сразу ушел, куда именно не знает. О том, что ФИО19 сняла деньги с карты ФИО1, то есть похитила деньги с его банковской карты, он узнал от ФИО1.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 31 декабря 2022 года около 23 часов 00 минут ФИО4, ФИО1 и ФИО19 собрались отмечать Новый год. Отмечали и употребляли спиртное они примерно до 04 часов 00 минут 01 января 2023 года. Потом ФИО4 и ФИО1 легли спать, а ФИО19 ушла. Около 12 часов 00 минут 01 января 2023 года ФИО1 стали приходить сообщения о том, что с его карты списываются деньги. ФИО1 стал искать свою карту, но не нашел ее. Карту похитила ФИО19, она сама в этом призналась в ходе разговора. ФИО19 ФИО4 является 

<

данные изъяты>, отношения между ними плохие. ФИО1 охарактеризовала ФИО19 отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, ведущее запойный образ жизни, нигде не работающее.

Из показаний свидетеля ФИО2. следует, что у него есть соседка из комнаты № ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней поддерживает приятельские отношения, просто общаются, несколько раз распивал с ней спиртные напитки. 01 января 2023 года в дневное время суток он встретил Юлию, которая предложила ему пойти с ней по магазинам, на что он ей ответил, что денежных средств нет. После чего Юлия ему сказала, что у нее есть денежные средства на банковской карте. ФИО2 решил, что карта Юлии и согласился с ней пойти по магазинам. В какие именно магазины они ходили не помнит, так как в течение последних суток слишком много спиртного выпил и происходящее помнит очень плохо. Они заходили в магазин «

<

данные изъяты>» (раннее называлось «

<

данные изъяты>»), расположенный по адресу: 

<

адрес>, затем в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. А также когда они были в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> Юлия с банкомата «

<

данные изъяты>» сняла с банковской карты 10000 рублей. ФИО2 видел, что у Юлии имеется банковская карта. После того как они сходили в магазины, и Юлия сняла денежные средства, они пошли обратно по месту жительства. О том, что указанную банковскую карту Юлия тайно похитила у ФИО1 он не знал, думал, что указанная банковская карта принадлежит Юлии и она совершает покупки, а также снимает денежные средства с банковской карты, принадлежащей ей самой. В последующем он узнал от ФИО1, что Юлия у него совершила хищение банковской карты. Противоправных действий ФИО2 не совершал, указанной банковской картой не пользовался, все покупки, а также снятие денежных средств с банковской карты совершала ФИО19. Какие именно товары приобретала Юлия, не помнит, так как прошло много времени и в тот день, когда они ходили по магазинам, а именно 01 января 2023 года, он был в состоянии алкогольного опьянения. Также не помнит время, когда ходили по магазинам и время осуществления покупок Юлией.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. Комната, в которой она проживает, принадлежит его сожительнице ФИО19. В настоящее время ФИО19 содержится в ФКУ СИЗО

<

данные изъяты>. Про ФИО19 рассказал следующее: она неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. В настоящее время у нее имеется неснятая и непогашенная в установленном порядке судимость. У Юлии имеется двое детей, но в отношении обоих детей она лишена родительских прав, где находятся дети, ФИО6 не знает. Спиртными напитками ФИО19 не злоупотребляет, наркотики не употребляет, работала 

<

данные изъяты>, в целом может охарактеризовать ФИО19 положительно. От Юлии ФИО6 известно, что в декабре 2022 года, она совершила хищение денежных средств с карты соседа ФИО1, а именно она похитила его банковскую карту, которой расплачивалась в различных торговых точках 

<

данные изъяты>. Сколько денег она потратила, то есть похитила с банковского счета, он не знает, ФИО19 ему не говорила.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО13., который расположен по адресу: 

<

адрес>. В магазине можно расплатиться как наличными, так и банковской картой. Личность владельца карты не устанавливается. В выписках о движении денежных средств по банковской карте отображается наименование магазина как «

<

данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО8., следует, что работает она продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> В магазине можно произвести оплату наличными и банковской картой. Личность владельца карты не устанавливается. Видеонаблюдение в магазине не ведется. В выписках о движении денежных средств по банковской карте наименование магазина отображается как «

<

данные изъяты>»

Из показаний свидетеля ФИО9., следует, что работает она продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ИП ФИО14 по адресу: 

<

адрес>. В магазине можно расплатиться банковской картой. Личность владельца карты не устанавливается. Видеозапись не ведется. В выписке о движении денежных средств отображается название магазина «

<

данные изъяты>», так как ранее магазин назывался «

<

данные изъяты>» и в магазине до сих пор установлены терминалы от предыдущего владельца.

Из показаний ФИО10 следует, что работает продавцом в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине две кассовые зоны, на которых имеются терминалы для безналичной оплаты. Личность владельца карты не устанавливается. Видеозапись в магазине имеется, но запись с камер хранится не более двух недель. В выписках о движении денежных средств по банковской карте отображается наименование магазина как «

<

данные изъяты>».

Из показаний свидетеля ФИО11., следует, что работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. В магазине можно расплатиться банковской картой. Личность владельца карты не устанавливается. В выписках о движении денежных средств по банковской карте отображается наименование магазина как «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>».

Кроме того, виновность подсудимой по данному эпизоду установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО1. в МУ МВД Росси 

<

данные изъяты>, КУСП № № от 12 января 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности П.Ю.АБ., которая в период с 23 часов 00 минут 31 декабря 2022 года до 04 часов 00 минут 01 января 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершила тайное хищение принадлежащей ему банковской карты «

<

данные изъяты>» №, по которой расплачивалась в различных магазинах города 

<

данные изъяты>, а также сняла денежные средства в размере 10000 рублей в банкомате (т.1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием ФИО1., в ходе которого осмотрена комната 

<

адрес>, осмотром установлено: при входе расположен общий коридор, комната № находится по левой стороне, предпоследняя дверь. При входе с левой стороны расположена кухня, с правой на стене вешалка для одежды. Прямо находится комната, описана обстановка комнаты. Со слов ФИО1 при входе с правой стороны расположена вешалка, на которой висела куртка с 31 декабря 2022 года на 01 января 2023 года, в которой во внутреннем кармане находился портмоне с банковской картой «

<

данные изъяты>», номер карты: №. В ходе осмотра была изъята банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 (т.1 л.д.33-41);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, установлено, что с правой стороны расположен холодильник с алкогольной продукцией, холодильники с продуктами, окно. В конце магазина находится кассовый аппарат. Магазин «

<

данные изъяты>» разделен коридором, с правой стороны расположен кассовый аппарат, окно, полки с продукцией. Прямо расположены полки с товаром. С левой стороны расположены полки с товаром (т. 1 л.д. 19-27);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемой ФИО19, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> осмотром установлена обстановка магазина, также в магазине находится кассовый терминал самообслуживания, где со слов ФИО19 было установлено, что в указанной кассе она расплачивалась похищенной банковской картой путем приклада к терминалу. В ходе осмотра была изъята видеозапись камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 28-32);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемой ФИО19, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по улице 

<

адрес>, в ходе производства которого осмотрен банкомат «

<

данные изъяты>», со слов ФИО19 было установлено, что в указанном банкомате были сняты денежные средства в размере 10000 рублей путем ввода пароля. В ходе осмотра изъята видеозапись камер видеонаблюдения от 01 января 2023 года. АТМ банкомата № (т.1 л.д. 55-59);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемой ФИО19, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по улице 

<

адрес>, со слов П.Ю.АБ. была установлена касса, на которой она неоднократно расплачивалась похищенной банковской картой путем приклада (т.1 л.д. 42-47);

- протоколом осмотра места происшествия, с участием подозреваемой ФИО19, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по улице 

<

адрес>, в ходе производства которого ФИО19 указала на кассу, на которой она расплачивалась банковской картой путем приклада к терминалу (т.1 л.д. 48-54);

- протоколом явки с повинной от 12 января 2023 года, при составлении которого ФИО19 сообщила о том, что 01 января 2023 года около 03 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, похитила у ФИО1 банковскую карту «

<

данные изъяты>», с которой 01 января 2023 года расплачивалась в различных магазинных района 

<

данные изъяты> путем приклада к терминалу, а также сняла денежные средства в сумме 10000 рублей через банкомат, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 68);

- выпиской 

<

данные изъяты> о движении банковских средств по договору расчетной карты № №, заключенному с ФИО1., в рамках которого открыт счет № №, за период с 14 февраля 2022 года по 19 апреля 2023 года (т.1 л.д. 84-108);

- протоколом осмотра предметов от 24 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена выписка о движении банковских средств 

<

данные изъяты> на 49 листах. На листе 1 указано, что владелец карты ФИО1, что 14 февраля 2022 года заключен договор расчетной карты №№, в рамках которого открыт счет №№. На листах выписки 11-12 представлены следующие операции:

01 января 2023 года в 11 часов 49 минут операция на сумму 6 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №

01 января 2023 года в 11 часов 49 минут операция на сумму 357 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 11 часов 51 минуту операция на сумму 334 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 11 часов 51 минуту операция на сумму 95 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №

01 января 2023 года в 11 часов 52 минуты операция на сумму 208 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 11 часов 56 минут операция на сумму 1 231 рубль в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 11 часов 58 минут операция на сумму 90 рублей описание операции: комиссия за снятие наличных 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 12 часов 00 минут операция на сумму 896 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 12 часов 01 минуту операция на сумму 375 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 12 часов 07 минут операция на сумму 1 125 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 12 часов 09 минут операция на сумму 681 рубль в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 12 часов 09 минут операция на сумму 681 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 12 часов 10 минут операция на сумму 165 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №

01 января 2023 года в 12 часов 10 минут операция на сумму 48 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 07 минут операция на сумму 10 000 рублей Снятие наличных 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 11 минут операция на сумму 704 рубля 95 копеек в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 17 минут операция на сумму 817 рублей 63 копейки в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 22 минуты операция на сумму 750 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 23 минуты операция на сумму 612 рублей в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 30 минут операция на сумму 863 рубля в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 13 часов 38 минут операция на сумму 1 063 рубля в 

<

данные изъяты> по карте №.

01 января 2023 года в 14 часов 57 минут операция на сумму 90 рублей описание операции: комиссия за снятие наличных 

<

данные изъяты> по карте №. (т. 2 л.д. 9-14)

- протоколом осмотра предметов от 29 марта 2023 года, с участием обвиняемой ФИО19, в ходе которого осмотрены два СD-R диска с видеозаписями: 

1. Бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. Из конверта извлечен CD-R диск серого цвета круглой формы. При помещении диска в дисковод компьютера установлено, что на нем имеется 1 видеофайл с названием video_2023-01-12_17-30-39. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись длительностью 1 минута 46 секунд. В верхней части экрана имеется дата и время 01.01.2023 13:01. Видеозапись цветная. На видеозаписи изображен вход в торговый зал магазина. В торговом зале находятся витрины с товаром. Слева от входа в магазин (видеозаписи справа) имеется банкомат синего цвета. Возле банкомата находится два человека, а именно женщина с черными волосами, одетая в куртку красного цвета с капюшоном и мужчина, одетый в куртку сине-черного цвета и брюки черного цвета. Женщина и мужчина находятся у банкомата 1 минуту. В 13 часов 02 минуты они отходят от банкомата, после чего проходят в торговый зал магазина. 

2. Бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. Из конверта извлечен CD-R диск серого цвета круглой формы. При помещении диска в дисковод компьютера установлено, что на нем имеется 1 видеофайл с названием video_2023-01-12_17-30-48. При просмотре видеозаписи установлено, что видеозапись длительностью 1 минута 46 секунд. В верхней части экрана имеется дата и время 01.01.2023 13:05. Видеозапись цветная. На видеозаписи изображена зона самообслуживания магазина. Возле терминала самообслуживания находится женщина, одетая в куртку красного цвета с капюшоном, юбку серого цвета, колготки серого цвета, ботинки черного цвета, волосы у женщины черные, собраны в пучок, также рядом с терминалом находится мужчина, одетый в куртку сине-черного цвета и брюки черного цвета. Женщина через терминал для самообслуживания в 13 часов 07 минут оплачивает товар через банковский терминал при помощи банковской карты черного цвета, которую она достала из кармана. Далее женщина уходит из зоны видимости камеры.

В ходе осмотра видеозаписи обвиняемая ФИО19 пояснила, что женщина в красной куртке на обеих видеозаписях это она, мужчина на видеозаписях, одетый в сине-черную куртку, это ее знакомый ФИО2 На видеозаписи 1, она находится в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> возле банкомата «

<

данные изъяты>», где снимает с похищенной ей ранее банковской карты «

<

данные изъяты>» денежные средства в размере 10 000 рублей. На видеозаписи 2 она в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> оплачивает покупки при помощи похищенной ей ранее банковской карты «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д. 234-242);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>., осмотром установлено: с правой стороны расположен кассовый аппарат и стеллажи с одеждой. На кассовой зоне имеется терминал без номера (т. 2 л.д. 26-30).

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО19, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ФИО3 (т.1 л.д. 134-137, т. 2 л.д. 38-39), свидетелей ФИО15 (т. 2 л.д. 3-4), ФИО6 (т. 1 л.д. 224-227), ФИО5 (т.1 л.д. 139-142, т. 2 л.д.122-125), ФИО16. (т.1 л.д. 176-178), ФИО17. (т. 2 л.д. 118-121), ФИО4т. 2 л.д. 115-117).

Из показаний потерпевшей ФИО3 следует, что по адресу 

<

адрес> она проживает с сыном ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У нее есть знакомая ФИО20 (ФИО19) Юлия. Полных ее данных она не знает, которая проживает в соседней комнате, номер ее пояснить не может. С ФИО20 она знакома около 15 лет, поддерживает с ней дружеские отношения. Ранее ФИО20 неоднократно приходила к ней в гости по месту ее жительства. В начале февраля 2023 года, точную дату она пояснить не может, так как не помнит, она передала ФИО20 Юле ключи от своей комнаты, с просьбой погулять с ее собакой в ее отсутствие. ФИО20 согласилась на ее предложение и забрала у нее ключи, пояснив, что погуляет с собакой. Уточнила, что с ФИО20 у нее долговых и конфликтных обязательств не имеется и ранее не возникало. Распоряжаться принадлежащим ей имуществом ФИО20 не имела права, ФИО3 ей на это согласия не давала. У ФИО3 в комнате, а именно в мебельной стенке, в стеклянном горшочке хранились различные золотые украшения, а именно: золотые серьги, цепочка и кольцо. О наличии и месте хранения золотых изделиях ФИО20 знала, так как в ее присутствии она проверяла наличие золотых изделий 06 февраля 2023 года. Все изделия находились на своих местах. С 06 февраля 2023 года по 11 февраля 2023 год, в вечернее время она распивала спиртное совместно с ФИО20 Юлей. Спиртное они распивали как у ФИО20 дома, так и у нее дома по месту жительства. В вечернее время, когда ФИО3 не было дома, то по ее просьбе, ФИО20 ходила гулять с ее собакой. Для этого она при помощи имеющихся у нее ключей от входной двери, ведущей в ее комнату, самостоятельно открывала дверь и проходила к ней в комнату, чтобы погулять с собакой. 12 февраля 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО3 находилась по месту жительства и решила проверить наличие золотых украшений указанных выше. Она подошла к стенке и когда взяла с полки горшочек с золотыми изделиями, то обнаружила, что из него были похищены указанные выше золотые изделия: серьги золотые круглой широкой плоской формы 585 пробы, весом 3,2 грамма, данные серьги она приобретала давно, за сколько не помнит, в настоящее время оценивает серьги на сумму 10 000 рублей; золотое кольцо 585 пробы, размером 17, весом 2,77 грамма, данное кольцо она приобретала 12 декабря 2017 года за 5 377 рублей, в настоящее время оценивает кольцо в ту же сумму 5 377 рублей; цепочка золотая 585 пробы, весом 8,14 грамма, длинной 45 см., данную цепочку она приобретала давно, за сколько не помнит, в настоящее время оценивает ее покупную стоимость в 44 960 рублей. Всего на общую сумму 60 337 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как ее доход в месяц составляет 25 000 рублей, из которых она выплачивает коммунальные услуги в размере 4 000 рублей, имеются кредитные обязательства в размере 7 000 рублей, остальное она тратит на приобретение продуктов и другие необходимые нужды. У нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Иного источника дохода она не имеет. В настоящее время ей известно, что золотые украшения у нее из квартиры похитила ФИО20 (ФИО19) Юлия, желает привлечь ее к уголовной ответственности, так как брать и распоряжаться принадлежащим ей имуществом ФИО20 не имела права, она ФИО20 на это согласия не давала. Прилагает к своему допросу светокопию бирок и кассового чека на приобретение цепочки и кольца на 1 листе.

При дополнительном допросе пояснила, что ранее оценивала похищенные золотые украшения как изделия, но в настоящее время, решила оценить их как лом металла, а именно оценила следующим образом: серьги в форме широких колец из золота 585 пробы, весом 3,20 грамма, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 7680 рублей; кольцо с орнаментом из золота 585 пробы, весом 2,77 грамма, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 6648 рублей; цепочка из золота 585 пробы, длиной 45 сантиметров, весом 8,14 грамм, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 19535 рублей. Всего ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 33 864 рублей, который для нее является значительным материальным ущербом. 

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он проживает с сожительницей ФИО3 и ее несовершеннолетним сыном. 12 февраля 2023 года около 12 часов 00 минут вместе с сожительницей ФИО3. обнаружили, что пропало имущество ФИО3, а именно золотая цепочка, пара золотых сережек, золотое кольцо. Указанные украшения лежали в шкафу на полке в горшочке. Ключи от комнаты, в которой они проживают, имелись у ФИО15, ФИО3, ее сына, а также они были у ФИО19 Юлии, которая проживает с ними в одном доме, а именно в комнате № №. Юлии ФИО19 ключи давала ФИО3, чтобы Юлия ходила гулять с собакой. От ФИО3 ему стало известно, что она обратилась в полицию с заявлением по факту кражи ее имущества. ФИО19 в краже имущества в отделении полиции созналась, раскаялась и пояснила, что сдала его в ломбард, таккак она не работала и нуждалась в деньгах. Сам ФИО15 с ФИО19 близко не общался, поэтому как-то охарактеризовать ФИО19 не может, знает, что она проживает с сожителем, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, не работает. 

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он проживает он по адресу: 

<

адрес> Указанная комната принадлежит его сожительнице ФИО19. В настоящее время ФИО19 содержится в ФКУ СИЗО

<

данные изъяты>. ФИО19 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. В настоящее время у нее имеется неснятая и непогашенная в установленном порядке судимость. У Юлии имеется двое детей, но в отношении обоих детей она лишена родительских прав, где находятся дети, ФИО6 не знает. Спиртными напитками ФИО19 не злоупотребляет, наркотики не употребляет. ФИО6 от Юлии известно, в феврале 2023 года она совершила хищение золотых украшений у соседки ФИО3, а именно похитила цепочку, кольцо и серьги. Украшения она сдала в ломбард, а деньги потратила на свои нужды.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что у него есть знакомая ФИО19, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. С Юлей он знаком на протяжении трех лет, поддерживает с ней дружеские отношения, ранее совместно потребляли спиртные напитки. Примерно 07 февраля 2023 года, точную дату он не помнит, около 10 часов 00 минут к нему по месту жительства пришла ФИО19 и спросила, есть ли у него в наличии паспорт. Он ей пояснил, что паспорт у него есть. Тогда Юлия попросила его сходить с ней в ломбард и заложить имеющиеся у нее золотые украшения. Юлия пояснила, что у нее нет с собой паспорта, а золотые изделия без паспорта у нее не примут. Также пояснила, что отблагодарит его в материальном плане. В связи с тем, что он испытывал материальные трудности, он согласился на ее предложение, взял паспорт и совместно с Юлей они направились в ломбард по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном ломбарде, Юля достала золотые изделия: золотую цепочку, золотое кольцо и две золотые сережки, которые передала сотруднику ломбарда, а он в свою очередь передал сотруднику ломбарда паспорт на его имя. Далее, сотрудник ломбарда приняла данные золотые украшения на его имя, составила документы, которые вместе с денежными средствами в размере 19 000 рублей передала лично Юле. После этого они вышли из ломбарда, Юля передала ему денежные средства в размере 2000 рублей и они с ней разошлись. О том, что данные золотые украшения были похищены Юлей, он не знал, узнал об этом, только находясь в полиции 13 февраля 2023 года. Если бы он знал, что данные золотые изделия были ею похищены, он их сдавать в ломбард не стал. Денежные средства, полученные от Юли, он потратил по своему усмотрению. 

В ходе дополнительного допроса, ФИО5 пояснил, что при первоначальном допросе неверно рассказал об обстоятельствах сдачи золотых украшений, а именно рассказал об обстоятельствах сдачи золотых украшений, что сдача украшений происходила 07 февраля 2023 года, так как переволновался и события в голове перепутались. На самом деле сдача украшений в ломбард не происходила 07 февраля 2023 года, украшения по просьбе Юлии ФИО5 сдавал 08 февраля 2023 года и 09 февраля 2023 года, а именно 08 февраля 2023 года около 10 часов 00 минут, но время приблизительное, так как точное время не помнит. По просьбе Юлии ФИО19 он вместе с ней отправился в ломбард, который расположен по адресу: 

<

адрес>. До этого Юлия пояснила, что хочет сдать свои золотые украшений в ломбард, поскольку ей срочно нужны деньги, она попросила у ФИО5 помощи, а именно попросила сдать золотые украшения по его паспорту, так как у нее не было паспорта, где ее паспорт, она не сказала. ФИО5 согласился помочь Юлии и они прошли в ломбард по указанному ранее адресу. В ломбарде Юлия передала ему для сдачи золотую цепочку, далее он передал сотруднику ломбарда цепочку для осмотра, а также свой паспорт, то есть цепочку сдавал ФИО5. Далее, после того как сотрудник ломбарда произвела взвешивание цепочки, составила документы на сдачу, сотрудник передала ФИО5 денежные средства за украшения, которые он передал уже в руки Юлии ФИО19. 09 февраля 2023 года около 10 часов 00 минут, точное время не помнит, ФИО19 снова пришла к ФИО5, попросила снова сходить с ней в ломбард. Просьба была аналогична той, что была 08 февраля 2023 года. ФИО5 согласился помочь Юлии и они снова вместе прошли в ломбард, где ФИО5 по просьбе Юлии сдал по своему паспорту ранее переданные Юлией украшения, а именно: пару золотых серег и золотое кольцо. Денежные средства от сотрудника ломбарда за сдачу золотых украшений получал ФИО5, в последствии он передал их Юлии. За оказанную им помощь Юлия передала ему 2000 рублей 09 февраля 2023 года. 

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она работает в ООО Ломбард 

<

данные изъяты> около четырех лет, в ее обязанности входит приемка, оценка изделия и выдача денег за изделия. График работы ломбарда с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут. Ломбард расположен по адресу: 

<

адрес>. 08 февраля 2023 года она находилась на рабочем месте, в ломбард пришли двое неизвестных ей людей, а именно, девушка, на вид 30-35 лет с длинными темными волосами, одетая в белую куртку, розовую шапку, с ней был мужчина на вид 35-40 лет с хорошей стрижкой, одетый в темную куртку и темные брюки. Мужчина принес на сдачу изделия из золота, а именно золотую цепочку, весом 8,14 гр., длиной 45 см. За сдачу указанной цепочки мужчина получил денежные средства в размере 19 536 рублей. После того, как мужчина получил денежные средства за сдачу украшения, он передал деньги в руки девушке, которая была с ним, затем они ушли. Мужчина сдавал цепочку под свои паспортные данные 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 09 февраля 2023 года они (девушка и мужчина, описанные ранее) снова пришли в ломбард. мужчина, также сдавал под свои паспортные данные золотые изделия: 1 золотое кольцо, весом 2,17 гр. и 1 пару золотых серег, весом 3,2 гр. За сдачу указанных изделий мужчина получил денежные средства в размере 14328 рублей, которые он передал в руки девушке, находившейся с ним. В феврале 2023 года стоимость 1 грамма золота 585 пробы составляла 2400 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что у нее есть соседка по общежитию, которую зовут ФИО19, ФИО17 ее знает с 2019 года, поддерживает с ней просто соседские отношения, близко не общается. В основном они просто здороваются при встрече. Поскольку ФИО17 

<

данные изъяты> она постоянно находится дома по адресу своего проживания, выходит только если в магазин. 08 февраля 2023 года весь день находилась у себя дома, а именно в своей комнате в общежитии. ФИО19 к ФИО17 в комнату не заходила и не находилась у нее в комнате в период с 07 часов 00 минут до 23 часа 00 минут. О краже золотых украшений из комнаты ФИО3 ФИО17 ничего не известно. ФИО3 проживает на 5 этаже общежития, ФИО17 известно, что на 5 этаже часто бывает ФИО19. Также пояснила, что с января 2023 года ФИО19 очень много употребляла спиртного, у нее были запои.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что у нее есть сноха ФИО19, с ней у ФИО4 плохие отношения. Охарактеризовала ее отрицательно, таккак ФИО19 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. От соседей ФИО4 известно, что ФИО19 совершила кражу золотых украшений у соседки по общежитию ФИО3. 

Кроме того, виновность подсудимой по данному эпизоду установлена следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением в МУ МВД России 

<

данные изъяты> 12 февраля 2023 года в 16 часов 52 минуты от ФИО3 проживающей по адресу: 

<

адрес> о том, что по месту жительства пропало золото (т.1 л.д.114);

- заявлением ФИО3 в МУ МВД России 

<

данные изъяты> от 12 февраля 2023 года, в котором она просит оказать помощь в розыске принадлежащих ей золотой цепи, золотого кольца и пары золотых серег, пропавших при неизвестных ей обстоятельствах из шкафа по месту ее жительства. Имущество пропало в период с дневного времени 9 февраля по 12 часов 12 февраля 2023 года (т.1 л.д. 115);

- протоколом явки с повинной от 13 февраля 2023 года, при составлении которого ФИО19 сообщила о том, что в начале февраля 2023 года путем свободного доступа из 

<

адрес>, она тайно похитила золотую цепочку, кольцо, серьги золотые. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.128);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрена комната 

<

адрес> Осматриваемая комната расположена на пятом этаже пятиэтажного дома, являющегося общежитием, вход в общий коридор через металлическую дверь, снабженную домофоном. Комната № № расположена с левой стороны от входа в этаж. Вход в комнату - через металлическую дверь, снабженную одним запирающим устройством. Комната разделена перегородкой на 2 части. Сразу за входом влево зона кухни, за перегородкой жилая часть комнаты: слева - комод, мебельная стенка, в которой за деревянной дверью на верхней полке стоит керамическая чаша. В ней находятся часы в корпусе с браслетом из желтого металла, кольцо, кулон и брошь из желтого, кольцо из светлого металла с зеленым камнем. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что в период с 9 по 12 февраля 2023 года из указанной чаши пропали: золотая цепь, две серьги из золота, кольцо из золота, пропажу обнаружила 12 февраля 2023 года около 12 часов (т.1 л.д.119-122);

- протокол осмотра места происшествия от 02 марта 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение ООО Ломбард 

<

данные изъяты> расположенное 

<

адрес>. Имеющийся вход оборудован металлическими дверями, а также окном для приема товара. На стенде информации представлено: лист информации формата А4, на котором указано, что оценка изделия производится с учетом пробы золота, может оцениваться до 3300 рублей; выписка из государственного реестра ломбардов, выданная ООО Ломбард 

<

данные изъяты>, юридический адрес: 

<

адрес>, дата внесения в реестр ДД.ММ.ГГГГ года (т.1 л.д. 171-175);

- светокопиями залоговых билетов: № от 09 февраля 2023 года, № от 08 февраля 2023 года, № от 09 февраля 2023 года (т.1 л.д. 183-185);

- протоколом выемки от 7 марта 2023 года, в ходе которой изъято: пара золотых серег, весом 3,20 гр., 585 пробы (кольца); золотое кольцо, весом 2,77 гр., 585 пробы (узор); цепочка золотая, весом 8,14 г, 585 пробы, длиной 45 см. (т.1 л.д. 195-200);

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2023 года, в ходе которого осмотрены: 1) пара серег из металла желтого цвета. Серьги круглой формы (кольца). В верхней части серег имеется указание пробы, а именно 585; 2) кольцо из металла желтого цвета. В передней части кольца имеется узор, также имеется указание пробы, а именно 585; 3) цепочка из металла желтого цвета, длиной 45 см, имеется указание пробы 585 (т.1 л.д. 201-204);

- распиской от 10 марта 2023 года, согласно которой потерпевшая ФИО3 получила от следователя принадлежащее ей имущество: золотые серьги, золотое кольцо, золотую цепочку (т.1 л.д. 208). 

Проанализировав все представленные материалы дела в совокупности, суд находит их достаточными для признания подсудимой ФИО19 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в объеме, изложенном в описательной части приговора.

В судебном заседании по первому эпизоду установлено, что подсудимая, не имея какого-либо права на пользование и распоряжение чужими денежными средствами, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой, не представляющей материальной ценности, являющейся средством персонифицированного доступа к банковскому счету ФИО1., и используя ее как платежное средство за приобретенные товары, а также путем снятия денежных средств через устройство самообслуживания (банкомат) противоправно безвозмездно похитила с банковского счета потерпевшего ФИО1 денежные средства на общую сумму 21 012 рублей 58 копеек, обратив их в свою пользу. 

По второму эпизоду установлено, что подсудимая, правомерно находясь по месту жительства потерпевшей ФИО3., воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из стеклянного горшка, стоящего на мебельной стенке, то есть действуя тайно, похитила принадлежащие потерпевшей ФИО3 серьги в форме широких колец из золота 585 пробы, весом 3,20 грамма, стоимостью 2 400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 7 680 рублей; кольцо с орнаментом из золота 585 пробы, весом 2,77 грамма, стоимостью 2 400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 6 648 рублей; цепочку из золота 585 пробы, длиной 45 сантиметров, весом 8,14 грамм, стоимостью 2400 рублей за 1 грамм, а всего на сумму 19 536 рублей. Размер причиненного потерпевшей ущерба составляет 33864 рубля. 

За основу обвинительного приговора по соответствующим эпизодам, к которым они отнесены, суд берет показания свидетелей ФИО5, ФИО2., ФИО15 ФИО6., ФИО4., ФИО16., ФИО7., ФИО8., ФИО9, ФИО10., ФИО11., ФИО17., а также признательные показания ФИО19, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и хронологически взаимосвязанными, подтверждают и уточняют друг друга, согласуются с объективными письменными доказательствами. Поводов для оговора ФИО19 со стороны потерпевших и свидетелей не установлено.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименование и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и иных правовых актов. 

Тем самым письменные доказательства не расходятся с показаниями потерпевших, свидетелей, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимую в совершении преступления. 

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимой в объеме, изложенном в приговоре, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, противоречия между ним отсутствуют. Стороной защиты не оспаривалась причастность подсудимой ФИО19 к совершению инкриминируемых деяний, достоверность полученных доказательств.

Правовая оценка инкриминируемых деяний, данная стороной обвинения, является обоснованной. 

В соответствии с законодательством РФ принадлежность банковской карты при ее использовании для оплаты товаров и услуг, в том числе и без введения пин-кода, не подлежит проверке работниками торговых и других организаций. При этом работники торговых организаций, в которых осуществлялись покупки с использованием банковской карты, участия в операциях по списанию денежных средств с банковского счета потерпевшего при оплате товара не принимали. Обман либо злоупотребление доверием в качестве способов совершения хищения денежных средств с банковского счета ФИО19 не применялись, поэтому ее действия носили тайный характер и не содержат в себе элементов состава преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ. 

Совершая рассматриваемые преступления, ФИО19 действовала с прямым умыслом и корыстной целью, о чем свидетельствуют ее непосредственные действия, направленные на незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества, распоряжение им, а также соответствующие показания подсудимой. Она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желала их наступления. Все хищения являлись тайными, ФИО2 присутствовавший при хищении денежных средств с банковского счета ФИО1, не осознавал противоправность действий подсудимой. Все кражи являются оконченными, поскольку каждый раз, завладев похищенным имуществом, ФИО19 получала реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причиняя ущерб собственникам.

Ущерб, причиненный в результате хищения имущества ФИО1 в размере 21 012 рублей 58 копеек и ФИО3 в размере 33 864 рублей, с учетом имущественного положения потерпевших, суд признает значительным.

Квалифицирующий признак по первому эпизоду «с банковского счета» нашел подтверждение в судебном разбирательстве, поскольку факт размещения похищенных денег на банковском счете ФИО1 сомнений не вызывает. 

Суд квалифицирует действия ФИО19 по первому эпизоду по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ); по второму эпизоду - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО19 по обоим эпизодам преступлений суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явки с повинной; активное способствование расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой (по каждому эпизоду) рецидив преступлений. 

В действиях подсудимой по первому эпизоду имеет место опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО19 совершено тяжкое преступление, за которое она осуждается к реальному лишению свободы, при этом ранее она была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

По второму эпизоду имеет место рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как ФИО19 совершено умышленное преступление средней тяжести, при этом она имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства по первому эпизоду нахождение ФИО19 в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку из представленных доказательств не установлено, что состояние опьянения оказало решающее влияние на поведение подсудимой в момент совершения преступления. 

Оценивая личность подсудимой ФИО19, суд учитывает, что она замужем, иждивенцев не имеет, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, зарегистрирована в базе данных ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница» 

<

данные изъяты> под наблюдение не взята, так как нет письменного информированного добровольного согласия на диспансерное наблюдение. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты> По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО19 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований сомневаться в представленном заключении, проведенном квалифицированными специалистами. Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО19 вменяемой в отношении совершенных ею деяний. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие как смягчающих, так и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, суд полагает, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит достижение целей наказания. 

Оснований для применения к ФИО19 положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также наличие отягчающего обстоятельства изменение категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исключено. 

Оснований для применения по обоим эпизодам положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства. 

При назначении размера наказания за каждое преступление суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Оснований для применения к подсудимой правил ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 158УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Каждое из преступлений ФИО19 совершила в период условного осуждения по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 27 января 2021 года и 21 июня 2022 года. Вместе с тем, вопрос об отмене условного осуждения по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ суд при постановлении настоящего приговора не разрешает, так как по приговору мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 01 марта 2023 года, условное осуждение по указанным приговорам отменено. 

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 01 марта 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания П.Ю.АБ. суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы, в том числе за тяжкое преступление, в ее действиях усматривается по первому эпизоду – опасный рецидив преступления, по второму эпизоду – рецидив преступлений. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

С учетом личности виновной суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения ФИО19 с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв подсудимую под стражу в зале суда. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО19 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО19 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 01 марта 2023 года (сучетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 апреля 2023 года) окончательно назначить П.Ю.АБ. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО19 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО19 под стражей по данному делу с 06 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также с 13 февраля 2023 года по 14 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Зачесть ФИО19 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №№ Рыбинского судебного района Ярославской области от 01 марта 2023 года в период с 15 июня 2023 года по 05 сентября 2023 года включительно (без применения положений ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства: 

- золотую цепочку, пару золотых серег, золотое кольцо, выданные ФИО3. на ответственное хранение – оставить в распоряжении ФИО3.;

- банковскую карту 

<

данные изъяты> выданную потерпевшему ФИО1 на ответственное хранение – оставить в распоряжении ФИО1

- 2 CD-R диска с видеозаписями, выписку о движении денежных средств из 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- дактилокарту ФИО15, дактилокарту ФИО3 лист бумаги с 5 отрезками липкой ленты со следами рук – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.Н. Лапчинская

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 01 ноября 2023 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 06 сентября 2023 года в отношении ФИО19 изменить.

Из вводной части приговора исключить указание на судимость по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 03 апреля 2014 года, которым ФИО19 была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года и ссылку на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 июля 2014 года, которым испытательный срок, установленный указанным приговором, продлен на 1 месяц.

Из вводной части приговора, сведений о судимости по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 мая 2015 года исключить сведения о назначении наказания «условно с испытательным сроком 2 года».

Уточнить в описательно-мотивировочной части приговора, что вид рецидива по первому эпизоду совершенного ФИО19 преступления является особо-опасным.

Исключить из приговора сведения о зачете в срок отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей по данному делу с 06 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также с 13 февраля 2023 года по 14 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО19 под стражей по данному делу с 06 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также с 13 февраля 2023 года по 14 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2023 года.

Копия верна.

Судья