№ 1-634/25 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 28 ноября 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе: 

председательствующего - судьи Рагимовой С.Э., 

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката фио,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...паспортные данные и гражданки адрес, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Так она, (фио), являясь гражданином адрес, то есть иностранным гражданином, 28 августа 2025 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своей работы в помещении ФНКЦ специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России, расположенном по адресу: адрес, где имея преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, дистанционным способом, используя приложение Ватсап на своем мобильном телефоне, незаконно приобрела для личного последующего использования у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме сумма PDF файл, содержащий отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 ...паспортные данные, выданную Порталом государственных услуг Российской Федерации от имени принимающей стороны ФИО2, которая является официальным документом, то есть документом, который создается, выдается либо заверяется в установленном законом или иным нормативным актом порядке федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления либо уполномоченными организациями или лицами и удостоверяет юридически значимые факты, а так же в соответствии с Федеральным Законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», предоставляет право иностранному гражданину находится на адрес, освобождает от обязанности выехать с адрес и быть привлеченным к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ). Согласно сообщению из ОВМ ОМВД России по адрес установлено, что согласно информационных базе данных ГИСМУ фио за постановкой на миграционный учет по месту пребывания и по месту жительства не обращалась. Какими-либо документами не документировалась. В ОВМ ОМВД России по адрес лично, либо электронным способом гражданин РФ ФИО2 или гражданка адрес фио, ...паспортные данные, для подачи уведомления о постановке на миграционный учет по адресу: адрес не обращалась, и таким образом, является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей.

Далее она (фио), имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в период времени с 28 августа 2025 года по 16 часов 00 минут 08 октября 2025 года, находясь в неустановленном месте, незаконно хранил для личного дальнейшего использования приобретенную ранее при вышеуказанных обстоятельствах отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, являющуюся заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим права и освобождающим от обязанностей.

Позже, она (фио), имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, 08 октября 2025 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, при получении информации о внесении ее (ФИО1) в базу банных МВД и причинах блокировки банковской карты, в качестве подтверждения своего законного права находиться на адрес, заведомо зная о поддельности имеющегося у неё иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на её имя, выданной Порталом государственных услуг Российской Федерации от имени принимающей стороны ФИО2, использовала вышеуказанный документ путем его предъявления инспектору ОВМ Отдела МВД России по адрес капитану полиции фио в качестве подлинного иного официального документа, предоставляющего ей (ФИО1) право законного пребывания на адрес, а так же освобождающего от обязанности выезжать с адрес и быть привлеченной к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ (нарушение иностранными гражданами режима пребывания в РФ).                                 

Подсудимая фио полностью признала себя виновной в совершении вышеуказанного преступления, в содеянном раскаялась. В ходе судебного заседания подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Судом было удовлетворено указанное ходатайство подсудимой, так как санкция статьи УК РФ за совершенное ФИО1 преступление не превышает пяти лет лишения свободы, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, состав ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи своим родителям, пенсионного возраста, состояние здоровья ее матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, учитывая общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется, в том числе, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, руководствуясь п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку эта мера наказания в достаточной степени будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможность получения ею дохода.

Одновременно в соответствии со ст. 81-82, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 ...паспортные данные, изъятую в ходе личного досмотра у ФИО1 08.10.2025 года по адресу: адрес, хранящуюся в уголовном деле – оставить на хранение в деле.

Информация необходимая для перечисления суммы штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО номер счета получателя платежа 40101810045250010041, Идентификатор - 18887718069050805138, КПП - 773401001, ИНН – 

<

***>, БИК – 044525000, ОКТМО — 45368000.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Э. Рагимова