В окончательной форме 

решение

 суда принято 29 сентября 2020 года

Дело № 2-2504/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 24 сентября 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Глековой А.А., с участием истицы – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Ялта, с участием третьего лица – нотариус Ялтинского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ялты Республики Крым о признании за ней права собственности на 1/5 долю квартиры №

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умерла ФИО-1, которая приходится ей матерью. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры №

<

номер>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в связи с отсутствием у нее оригинала правоустанавливающего документа на недвижимое имущество и невозможностью его предоставления нотариусу, ей отказывают в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации города Ялты Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо - нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила вынести решение согласно действующему законодательству. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентаризационного дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов инвентаризационного дела № 2303/6794 ФИО1 и членам её семьи ФИО-1, ФИО-2, ФИО-3, ФИО-4 в равных долях принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства № 1188-V о праве собственности на жилье, выданного согласно Распоряжению № 83-п от 23 августа 2002 года. Право собственности указанных лиц на данное недвижимое имущество было зарегистрировано в установленном на момент возникновения правоотношений порядке Ялтинским бюро технической инвентаризации в реестровой книге под № 31-Э стр. 152, р № 152 от 09.09.2002 года. 

Также в материалах данного инвентаризационного дела отсутствуют сведения о наличии арестов, запретов и иных обременений в отношении вышеуказанной квартиры. 

По сообщению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 03.09.2020 года зарегистрированные права на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в ЕГРН отсутствуют. 

<

дата> ФИО-1 умерла в АР Крым, г. Ялта, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №

<

номер>. 

На основании поданного в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 заявления о принятии наследства, 07 апреля 2011 года Первой Ялтинской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело № 346 к имуществу умершей 

<

дата> ФИО-1, которая последней приходилась матерью.

При этом как усматривается из вышеуказанного наследственного дела №

<

номер>, свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавалось. 

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

В соответствии со ст. 1216 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины), который действовал на момент открытия наследства, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Согласно ч. 2 ст. 1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства.

Ст. 1258 ГК Украины установлено, что наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных ст. 1259 этого Кодекса.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1269 НК Украины наследник, которые желает принять наследство, но на день открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью ФИО-1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-УР №

<

номер>.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО-1 по закону и в установленные законом сроки и порядке приняла наследство после её смерти, однако свидетельство о праве на наследство по закону не получила.

При этом как указала истец в своем исковом заявлении, о чем также пояснила в судебном заседании, в виду отсутствия у нее оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность ФИО-1 доли в вышеуказанной квартире №

<

номер>, нотариус отказывает ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти последней, наследником первой очереди которой она является.

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом установлено, что 1/5 доли квартиры №

<

номер> принадлежала ФИО-1 на день её смерти, истец в установленном законом порядке приняла наследство после ее смерти, иных наследников не имеется, однако ввиду утраты оригинала правоустанавливающего документа истец лишена возможности подтвердить свои права во внесудебном порядке, суд считает ее исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры №

<

номер>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО-1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова