Дело № 1-550/2023 (УИН: 36RS0002-01-2023-003876-90)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кочергиной М.П., представившей удостоверение № 3197 и ордер № 707,

потерпевшей (ФИО)3 Геннадиевны,

представителя потерпевшей ФИО2, предоставившего удостоверение № 3679 и ордер № 346

при секретаре Перовой Н.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, работающей в ИП «(ФИО)3», не судимой,

по данному делу задерживающейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО3 на основании трудового договора № 10.1 и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2023 года назначена на должность продавца - кассира ИП «(ФИО)3» в магазин «Нефертити», расположенный в торговом центре «Московский проспект» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО3, в силу возложенных на неё служебных обязанностей, имела доступ к материальным ценностям ИП «(ФИО)3» и являлась материально ответственным лицом по занимаемой ею должности, то есть несла материальную ответственность за вверенный ей товар (ювелирные изделия), находившиеся на продаже в вышеуказанном магазине.

У ФИО3, занимающей должность продавца - кассира, имеющей возможность свободно распоряжаться ювелирными изделиями, используя свои полномочия, предусмотренные должностной инструкцией, возник прямой преступный умысел, систематически, противоправно и безвозмездно изымать и обращать в свою пользу вверенные ей ювелирные изделия, принадлежащие ИП (ФИО)3 в период времени с 21.01.2023 года по 19.03.2023 года.

Так ФИО3, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей ювелирных изделий, и преследуя корыстную цель, в виде личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП (ФИО)24 в крупном размере, и желая этого, 21.01.2023 года, в точно неустановленное следствием время, похитила из лотка с ювелирными изделиями, расположенного в помещении магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес>, вверенный ей товар - цепь плетения «Сингапур» 585 пробы весом 9,07 грамм размером 65 см, принадлежащую ИП (ФИО)3, стоимостью 45 350 рублей, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, продав в ломбард.

Далее, ФИО3, в продолжении своего единого преступного умысла. 24.01.2023 года, в точно неустановленное следствием время, похитила из лотка с ювелирными изделиями, расположенного в помещении магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, вверенный ей товар - цепь плетения «Бисмарк» 585 пробы весом 15,64 грамм, принадлежащую ИП (ФИО)3, стоимостью 78 200 рублей, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, продав в ломбард.

Далее, ФИО3, в продолжении своего единого преступного умысла, 01.03.2023 года, в точно неустановленное следствием время, похитила из лотка с ювелирными изделиями, расположенного в помещении магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вверенный ей товар - цепь плетения «Нонна» 585 пробы весом 17,29 грамм, принадлежащую ИГ (ФИО)3, стоимостью 86 450 рублей, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, продав в ломбард.

Кроме того, ФИО3, в продолжении своего единого преступного умысла, 13.03.2023 года, в точно неустановленное следствием время, похитила из лотка с ювелирными изделиями, расположенного в помещении магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, вверенный ей товар - серьги - «Конго» 585 пробы весом 3,9 грамм, стоимостью 19 500 рублей, подвеску крест 585 пробы весом 3,28 грамм, стоимостью 16 400 рублей, принадлежащие ИП (ФИО)44 распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, продав в ломбард.

Кроме того, ФИО3, в продолжении своего единого преступного умысла, 19.03.2023 года, в точно неустановленное следствием время, похитила из лотка с ювелирными изделиями, расположенного в помещении магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес>, вверенный ей товар - цепь плетения «Лисий хвост» 585 пробы весом 18,56 грамм, принадлежащую ИП (ФИО)3, стоимостью 92 800 рублей, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению, продав в ломбард.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 21.01.2023 по 19.03.2023, в точно неустановленное следствием время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила растрату вверенных ей ювелирных изделий, принадлежащих ИП (ФИО)25 из магазина «Нефертити», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, причинив своими преступными действиями (ФИО)3 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 338 700 рублей.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимой ФИО3, которые она давала на следствии, где, будучи допрошенной в качестве подозреваемой от 31.03.2023, с участием защитника (т. 1 л.д. 108-113, 215-217); обвиняемой от 05.05.2023, с участием защитника (т. 2 л.д. 136-140), ФИО3 поясняла, что с 16 февраля 2022 года она работает в ИП «(ФИО)25» - островок магазина «Нефертити», расположенный в ТЦ «Московский проспект» по адресу: 

<

адрес>, на должности продавца. Магазин занимается продажей ювелирных изделий из серебра и золота, владелицей данного магазина является (ФИО)3. На островке в свои рабочие часы она находилась одна. Среднемесячный доход составлял порядка 16 000 рублей. При выполнении плана - осуществления продаж на сумму более 400 000 рублей в месяц, заработная плата составляла порядка 20 000 рублей. У ФИО3 имеется сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает в 

<

адрес>, официально нигде не работает, зарабатывает на жизнь случайными подработками. В августе 2022 года ФИО4 женился и стал снимать квартиру. Супруга (ФИО)4 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обучается в «Воронежский аграрный университет имени Императора Петра I» на платном отделении, не работает, находится на 5 месяце беременности. Доход молодой семьи составлял порядка 25 000 рублей. Понимая, что ее сын находится в трудном материальном положении, ФИО3 хотела ему помочь. В период с января по март месяц 2023 года ФИО3 периодически в тайне от всех, брала из магазина «Нефертити» ювелирные украшения и сдавала их в ломбард. Так, примерно в январе месяца 2023 года, находясь па своем рабочем месте в магазине «Нефертити», в конце рабочего дня, в момент, когда она убирала с одной из витрин лоток с ювелирными изделиями в сейф, ФИО3 взяла цепь плетения «Сингапур», длиной примерно 50 см, весом примерно 10 грамм и по договору комиссии сдала ее в комиссионный магазин «777», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> выручив за это денежную сумму не более 20 000 рублей. Вырученные денежные средства она потратила на собственные нужды и часть денежных средств отправила сыну. Данную цепь ФИО3 планировала выкупить в течение 2 месяцев, однако сделать этого не успела, так как не располагала нужной денежной суммой. Так же, в конце января 2023 года, в связи с тем, что (ФИО)26 требовались денежные средства для оплаты съёмной квартиры и коммунальных услуг, действуя в тайне от всех, ФИО3, путем свободного доступа, находясь на своем рабочем месте, в конце рабочей смены, взяла цепь плетения «Бисмарк», 585 пробы, 60 см, весом примерно 15 грамм, после чего положила ее себе в сумку. В тот же день ФИО3 реализовала цепь в ломбард ООО «Аврора», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Так же, 01.03.2023 года, в конце рабочего дня, при уборке лотков с витрины в сейф, испытывая нужду в денежных средствах, ФИО3 взяла цепь плетения «Конго», 585 пробы, длиной 50 см, весом более 10 грамм, после чего реализовала ее в ломбард ООО «Аврора», по адресу: 

<

адрес>, выручив за это денежную сумму более 40 000 рублей. Вырученные денежные средства она потратила на собственные нужды, оплату коммунальных услуг, а часть денежных средств отправила сыну. Так же 13 марта 2023 года, на кануне дня рождения сына, перед уходом с работы домой, в момент, когда ФИО3 убирала с одной из витрин лоток с ювелирными изделиями в сейф, последняя взяла серьги кольца - «Конго», 585 пробы, весом примерно 2 грамма и крестик, 585 пробы, весом примерно 3,5 грамма и положила их в находящуюся при ней сумку. 14.03.2023 года указанные серьги и крестик ФИО3 сдала в ломбард ООО «Аврора» по адресу: 

<

адрес>, выручив за это денежные средства на общую сумму 13 500 рублей. Денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, а именно посредством приложения «Сбербанк онлайн», перевела денежные средства в размере 13 000 рублей своему сыну (ФИО)27 Кроме того, 19.03.2023 года, действуя вышеуказанным способом, собираясь с работы домой, с лотка, расположенного на витрине, ФИО3 взяла цепь плетения «Лисий хвос т», 585 пробы, весом более 10 грамм. 20.03.2023 года, после чего реализовала ее в ООО «Аврора» по адресу: 

<

адрес>, выручив за это более 20 000 рублей. Вырученные денежные средства ФИО3 растратила следующим образом: отдала долг па общую сумму 12 400 рублей, заплатила за кредит 5 000 рублей, какую-то часть денежных средств перевела сыну, оставшуюся часть потратила на собственные нужды. 20.03.2023 года, ФИО3 на работу не вышла. Ранее, 19.03.2023 года. ФИО3 договорилась со своей сменщицей Свидетель №2 о том, что до 04.04.2023 года она работать не будет, за нее будет работать (ФИО)28, а в июне месяца 2023 года она отработает за последнюю. 21.03.2023 (ФИО)28 сообщила ФИО3 о том, что сотрудницей ИП «(ФИО)3» - Катей, в результате переклейки ценников на ювелирных изделиях находящихся в магазине «Нефертити», была обнаружена недостача цепей. 25.03.2023 года, в ходе телефонного разговора, с (ФИО)3, ФИО3 сообщила, что цепи и другие ювелирные изделия она брала, и собирается их вернуть. О том, что ювелирные изделия сданы в ломбард ФИО3 не сказала. (ФИО)3 попросила привезти взятые ею ювелирные изделия 27.03.2023 года, однако ввиду того, что ювелирные изделия отсутствовали у ФИО3, то последняя на связь с (ФИО)3 27.03.2023 года не вышла, золотые изделия ие вернула. Вину в совершении преступления ФИО3 признала, в содеянном раскаялась.

(ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира на праве собственности принадлежит ее сыну (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. Примерно с сентября месяца 2023 года в данной квартире проживает (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., абонентский номер телефона (№), который снимает вышеуказанную квартиру. С 17 июня 2018 года ФИО3 проживает в 

<

адрес>, на квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником данной квартиры является (ФИО)6, 02.12. ДД.ММ.ГГГГ г.р., абонентский номер телефона 8-920- 426-18-20, проживающая но адресу: 

<

адрес>, которая приходится ей знакомой. Вышеуказанную квартиру ФИО3 арендует на условиях устной договоренности с последней. В период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 находилась в 

<

адрес>, в гостях у своих родственников, по адресу: 

<

адрес>. Собственником дайной квартиры является (ФИО)7, абонентский номер телефона (№), который приходится ФИО3 дядькой.

01.03.2023 года на основании трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности № 10.1 она была назначена на должность продавца-кассира в ИП «(ФИО)3» - магазина «Неффертити», расположенного на 1 этаже ТЦ «Московский проспект» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В соответствии с должностной инструкцией, продавец - кассир обязана осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению материальных ценностей и денежных средств. Так же, в ряд должностных обязанностей продавца-кассира входит ежесменный и ежемесячный учет движения товарно - материальных ценностей. Кроме того, продавец-кассир обязан составлять кассовую отчетность и участвовать в проведении инвентаризаций, оказывать содействие уполномоченным сотрудникам работодателя при проведение инвентаризации в магазине. Продавец-кассир не может и не должен выносить за пределы торгового зала материальные ценности, вверенные ему для обеспечения служебной деятельности, без соответствующего указания правомочных на то должностных лиц работодателя. За хищение и порчу вверенного имущества для продажи и работы, продавец песет материальную ответственность. Со своей должностной инструкцией и договором о полной материальной ответственности ФИО3 была ознакомлена и в них расписывалась. 29.08.2022 года ФИО3 участвовала в проведении ревизии в ИГ1 «(ФИО)3» - магазин «Нефертити». В тот момент никакой недостачи денежных средств, товарно-материальных ценностей, иных материальных ценностей выявлено не было. В период с 16.02.2022 года по 31.12.2022 года никакие хищения из магазина «Нефертити» не совершала, в тот момент умысла на это у нее не было. Последний товарный отчет с участием ФИО3 был составлен 01.02.2023 года, в тот момент никакой недостачи денежных средств, ТМЦ, иных материальных ценностей выявлено не было. ФИО3 пояснила, что данный отчет составлен формально, в действительности фактические остатки -товара в магазине с данными системы учета не проверялись. 21.01.2023 года, находясь на своем рабочем месте, испытывая трудности материального характера и желая материально помочь своему сыну (ФИО)4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО3 возник умысел на хищение вверенных ей как продавцу ювелирных изделий, которые находились в магазине «Нефертити». Ювелирные изделия она решила похищать по одному изделию и не каждый день, чтобы ее преступные действия как можно дольше оставались незамеченными. Оставлять похищенные ювелирные изделия себе в пользование ФИО3 не планировала, они были необходимы для дальнейшей их продажи в ломбард или комиссионный магазин, с целью извлечения прибыли, так как она и ее сын нуждались в деньгах. При этом ФИО3 понимала, что в силу занимаемой должности является материально - ответственным лицом, за вверенные ей ювелирные изделия, принадлежащих индивидуальному предпринимателю (ФИО)3 Так же ФИО3 понимала и знала, что не имеет право выносить за пределы торгового зала, вверенные ей ювелирные изделия для обеспечения служебной деятельности. Так, 21.01.2023 года, примерно в 21 час 45 минут, в момент, когда ФИО3 убирала с витрин лотки с ювелирными изделиями в сейф, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она взяла цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм, 65 см, после чего положила ее в находящуюся при ней сумку. О своих действиях ФИО3 никому не сказала. 22.01.2023 года в 13 часов 19 минут, находясь в комиссионном магазине «777» - ООО «Талисман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 реализовала взятую ею золотую цепь из магазина «Нефертити», выручив за это 19 450 рублей. Вырученные денежные средства ФИО3 потратила на собственные нужды. 24.01.2024 года, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя вышеуказанным способом, путем свободного доступа, ФИО3 взяла с одного из лотков цепь, плетения «Бисмарк», 585 пробы, весом 15,64 грамм. После чего 24.01.2023 года, по договору купли - продажи, ФИО3 реализовала вышеуказанную цепь в ООО «Трейдер 36» - комиссионный магазин «Аврора», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выручив за нес 36 750 рублей. Намерений выкупать вышеуказанную цепь у ФИО3 не имелось Полученные от продажи денежные средства она потратила на собственные нужды. О содеянном ФИО3 никому не сказала. 01.03.2023 года, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя тайно, в конце рабочей смены, в момент, когда ФИО3 убирала ювелирные изделия в сейф, с одного из лотков с ювелирными изделиями, расположенных в помещении магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, она похитила цепь, плетения «Нонна», 585 пробы, весом 17, 31 грамм, принадлежащую (ФИО)3 После чего 01.03.2023 года, по договору комиссии, реализовала вышеуказанную цепь в ООО «Трейдер 36», расположенный но адресу: 

<

адрес>, выручив за нее 41 500 рублей. Намерений выкупать вышеуказанную цепь у ФИО3 не имелось. Полученные от продажи денежные средства она потратила на собственные нужды. 13.03.2024 года, действуя вышеуказанным способом, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО3 в тайне от всех, взяла из магазина «Нефертити», по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. серьги - «Конго», 585 пробы, весом 3,9 грамм и подвеску - крест, 585 пробы, 3,28 грамм, принадлежащие (ФИО)3 и положила их в находящуюся при пей сумку. Впоследствии, 14.03.2023 года, по договору купли - продажи, реализовала вышеуказанные ювелирные изделия в ООО «Трейдер 36», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выручив за это 8011 рублей и 5488 рублей. Намерений выкупать вышеуказанные ювелирные изделия у ФИО3 не имелось. Полученные от продажи денежные средства она потратила на собственные нужды. Так же, 19.03.2023 года, в продолжение своего единого преступного умысла, действуя вышеуказанным способом, из магазина «Нефертити», в котором ФИО3 работала продавцом, она взяла цепь, плетения «Лисий хвост», 585 пробы, весом 18,56 грамм. После чего 20.03.2023 года, но договору купли - продажи, продала вышеуказанную цепь в ООО «Трейдер 36», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выручив за нее 46 400 рублей, без намерения выкупать ее назад. Полученными от продажи денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. Понимая, что ее действия носят незаконный характер, которые будут обнаружены и приведут к неизбежным последствиям, 20.03.2023 года ФИО3 на рабочую смену не вышла. Материальный ущерб ФИО3 возместила частично в размере 100 000 рублей, поскольку в настоящее время отстранена от выполнения своих служебных обязанностей, в собственности ничего не имеет, в связи с чем продать что-либо не имеет возможности. Признательные показания дает добровольно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении также полностью подтверждается:

- показаниями потерпевшей (ФИО)3 допрошенной в судебном заседании, которая суду пояснила, что с 2003 года занимается розничной торговлей ювелирными изделиями в магазине «Нефертити». В ее должностные обязанности входит отбирать товар, привозить его доверенным лицам, присутствовать на инвентаризации. Пояснила, что ФИО3 работала продавцом-кассиром у них в ТРЦ «Московский проспект». Этой точкой занималась (ФИО)8 – ее директор. Она отработала у них около года, когда обнаружили недостачу. С ФИО3 работала еще другая девочка – Свидетель №2. У них полная коллективная ответственность. При приемке товара, когда они его пересчитали, они подписывают акт инвентаризации. 

График работы они сами определяли, какой для них более удобный. 2/2 – это у них официально, но у них не запрещаются и подмены, и неделя через неделю. С 10 до 22.

Указала, что у них была переклейка ценников, и они послали товароведа – (ФИО)9, это было в конце марта 2023. При переклейке у нее остались ценники, то есть изделий не оказалось. Она проверила эти товары по компьютеру, в продаже их не было, они числились на точке. Товаровед позвонила ей и рассказала, что изделий не хватает. В тот момент она переклеивала цепи, около 5 штук у нее не хватило сразу. У каждого есть инвентаризационный номер, который соответствует и весу, и плетению изделия, этот номер присваивается в компьютерной базе - 1С. Внесением товара занимаются товароведы и бухгалтеры. Когда они получают товар, они сверяют количество с накладными, проверяют на соответствие вес каждого изделия, номер и ставят свою подпись о том, что они этот товар приняли.

На тот момент она еще не проводила инвентаризацию, и решила выяснить у девочек, где изделия. (ФИО)15 сказала, что она взяла их с собой для дальнейшей продажи, а где именно – она не пояснила. Сказала, что у нее есть клиенты на эти изделия. Так как выручки упали, она хочет их поднять. Она ее попросила вернуть изделия, на что она согласилась и сказала, что в понедельник она выйдет на работу и привезет все недостающие изделия. Конкретное количество она мне не назвала. После ФИО3 перестала брать трубку и от нее и от директора. 

Была выявлена недостача в пределах миллиона, когда прошла полная инвентаризация. По материалам уголовного дела предоставили сведения по закупочной сумме, убавили ее до 700 тыс. А Инна Владимировна признает только половину. Указала, что в ИП «(ФИО)41» товар не страхуется.

На сегодняшний день ФИО3 отстранена приказом. Пояснила, что с ущербом который указан в обвинительном заключении на сумму 338 700 рублей, она не согласна, поскольку по инвентаризации ущерб указан больше. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенной в судебном заседании, которая суду пояснила, что с 01.09.2022 года она работает в ИП «(ФИО)3» - магазин по продаже ювелирных изделий «Нефертити», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. В магазине «Нефертити» (ФИО)30 работает посменно с напарницей, ее рабочий график состоит: 2 через 2 дня, рабочие часы с 10 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Ежемесячный доход Свидетель №2 составляет порядка 16 000 рублей, выплата заработной платы осуществляется 2 раза в месяц. Размер з/п не фиксированный, в зависимости от выручки, может начисляться премия - раз в месяц. Со слов Свидетель №2 заработную плату продавцы брали самостоятельно из кассы наличными денежными средствами, по распоряжению руководства, сумма также фиксировалась руководством. Сменщицей Свидетель №2 в магазине «Нефертити» является ФИО3, которая работает в магазине «Нефертити» примерно с марта 2022 года. Свидетель №2 характеризует ФИО3 с положительной стороны, как отзывчивого и добродушного человека, хорошо выполняющую свою работу. В трудовые обязанности продавца входят: продажа изделий, принятие товара с бирками из головного офиса и снятия изделий с остатков, для передачи главному офису. Товар продавцы принимают по накладной, после сверки и пересчета, подписывают накладную. Со слов Свидетель №2 в начале рабочего дня, продавцы выставляют ювелирные изделия 585 пробы, которые располагаются на лотках, на витрину из сейфа. По окончанию рабочего дня продавцы убирают лотки с ювелирными изделиями 585 пробы в сейф. Ювелирные изделия из серебра, 925 пробы, остаются стоять на витринах под замком. Свидетель №2 пояснила, что сейфы в количестве 2 штук располагаются с внутренней стороны островка, в шкафах витрин, внизу. Необходимо присесть, что бы поместить лотки с ювелирными изделиями в сейф. Примерно один раз в месяц, по просьбе головного офиса, продавцы осуществляют пересчет товаров, который осуществляется по тетрадке, в которой продавцы помечают проданный товар и остаток. Пересчет осуществляется продавцами по отдельности, а именно тем продавцом, который на тот момент времени находится на рабочем месте. Примерно в марте месяца 2023 года, Свидетель №2 был осуществлен последний пересчет товара совместно с Свидетель №1, расхождений не выявлено. Примерно в середине февраля месяца 2023 года, ФИО3 предупредила Свидетель №2 о том, что она хочет взять три цепочки, 585 пробы, из магазина «Нефертити» с пелыо показать их своей племяннице, так как у последней скоро будет день рождения. Со слов ФИО3 ее племянница выберет себе понравившуюся цепочку, за которую расплатится ФИО3, а остальные цепочки она вернет в магазин. Свидетель №2 ие известно ни даты, пи какие конкретно цепочки собиралась брать ФИО3, а так же брала ли на самом деле ФИО3 цепочки и возвращала ли она их обратно в магазин. Гак же, Свидетель №2 пояснила, что примерно в начале марта месяца 2023 года, ФИО3 предупредила Свидетель №2, о том, что она дала своим знакомым цепочку, сережки, и подвеску в рассрочку не официально. Однако условия рассрочки, которую якобы ФИО3 оформила своим знакомым, Свидетель №2 не известны. Какие именно ювелирные изделия ФИО3 давала в рассрочку своим знакомым ей так же не известно. О том, существует ли рассрочка в магазине «Нефертити» Свидетель №2 так же не известно. Ей так же не известен порядок ее оформления. Предупреждала ли ФИО3 кого-либо из руководства ((ФИО)3 или Свидетель №1) магазина о данной ею рассрочке Свидетель №2 так же не известно. 21.03.2023 года ФИО3 ие вышла на работу в связи с тем, что она заболела. Примерно в это же время, (ФИО)45 договорилась с ФИО3 о том, что последняя пойдет в отпуск с 21.03.2023 до 01.04.2023 года, и во время ее отсутствия Свидетель №2 будет работать за нее, а позже, когда последняя захочет так же пойти в отпуск, то (ФИО)31 будет работать за нее. 23.03.2023 года, в связи с "тем, что в магазине «Нефертити» упали продажи, в магазин приехала товаровед - (ФИО)9, с целью повысить продажи. Свидетель №2 вместе с (ФИО)9 решили переклеить ценники на товарах, в связи с тем, что они выгорают со временем. В этот момент времени Свидетель №2 сообщила (ФИО)9 о том, что сейчас, когда они будут переклеивать ценники, каких - то товаров будет не хватать, так как ФИО3 отдала их кому-то из своих знакомых в рассрочку, на неизвестных ей условиях. После переклейки ценников, осталось 28 пустых бирок - ценников, но при этом так же осталось какое - то количество ювелирных изделий без новых бирок. При этом старые и новые бирки, оставшихся ювелирных изделий не совпадали. Таким образом Свидетель №2 предположила, что, если новых ценников на вышеуказанные ювелирные изделия не было, то и самих ювелирных изделий в нашем магазине не должно было быть. Излишек данных ювелирных изделий мог образовываться при неправильной или ошибочной наклейке ценников в главном офисе, так как ценники на товары клеятся именно там и товар приходит в магазин на продажу с ценниками. 23.03.2023 года (ФИО)9 сообщила Свидетель №1 о данном расхождении. Позднее Свидетель №2 стало известно, что Свидетель №1B. звонила ФИО3, в ходе разговора последняя подтвердила, что какие - то единицы ювелирных изделий находятся у нее, но какие именно Свидетель №2 не известно. Свидетель №2 известно, что (ФИО)3 так же звонила (ФИО)32, где последняя подтвердила, что ювелирные изделия находятся у нее. Однако в связи с тем, что в настоящий момент времени ФИО3 И..В. находится за пределами территории г. Воронежа, она обещала привезти взятые ею ювелирные изделия примерно 28.03.2023 года, однако (ФИО)3 попросила ФИО3 приехать в понедельник - 27.03.2023 года. 23.03.2023 (ФИО)46 также звонила ФИО3 и просила ее вернуть взятые ювелирные изделия в магазин, а так же привезти ювелирные изделия, которые якобы ФИО3 дала в рассрочку своим родственникам, на что ФИО3 пояснила, что данные изделия находятся в пользовании у ее родственников, и забрать она их не сможет, тем более у них уже отрезаны бирки. Точной даты своего приезда ФИО3 не озвучивала. После 23.03.2023 года, точной даты Свидетель №2 не помнит, в связи с тем, что ФИО3 не выходит на связь с руководством магазина, она сообщила ФИО3 о том, что (ФИО)3 и (ФИО)33 собираются обращаться в полицию, на что (ФИО)31 пояснила, что находится в отпуске. Где именно находилась ФИО3 Свидетель №2 не известно. Свидетель №2 пояснила, что ювелирные изделия за пределы островка магазина «Нефертити» расположенного в ТЦ «Московский пр-т» она не выносила. Ювелирные изделия на безвозмездной основе из магазина она не брала, и в свое пользование их не обращала. Кто мог похитить 28 единиц ювелирных изделий принадлежащих ИП «(ФИО)3» ей не известно (т. 1 л.д. 121-125);

- показаниями свидетеля (ФИО)42 (ФИО)47. допрошенной в судебном заседании, которая суду пояснила, что работает на Московском проспекте, продавцом, в один момент у них в магазине упали выручки, в связи с чем они с напарницей поехали проверять штрихи на изделиях. Они связывались с (ФИО)15, которая поясняла, что брала изделия из магазина, обещала все вернуть в понедельник. После перестала брать трубку. В понедельник они поехали с проверкой в магазин, где в ходе проверки была выявлена недостача, после чего составлен акт инвентаризации. Пояснила, что при получении товара, каждому изделию присваивается свой штрих код. Эти изделия они раскладывают по магазинам, при получении изделий подписывается накладная. Указала, что ревизия проводится раз в пол года, после ее проведения ставится подпись сотрудников. Также пояснила, что после проведения ревизии товаров без бирок, найдено не было.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенной в судебном заседании, которая суду пояснила, что работает в ИП «(ФИО)41» с 2018 года, ФИО1 у нас работает продавцом кассиром ювелирных изделий, в ее обязанности входит: продавать ювелирные изделия в пределах торгового зала, соблюдать чистоту, порядок, не допускать поломку изделий. 

Один раз проверив базу при переклейки бирок, было выявлено, что остались не переклеенные бирки, когда они начали спрашивать у других работников, узнали, что Инна брала какие-то товары с собой, после чего связались с ней, на что та пояснила, что она сейчас болеет, и что брала товары для продажи, хотя по регламенту продавать изделия за пределами магазина не имеет право. В марте 2023 года в понедельник была проведена ревизия, о чем был составлен акт, где была выявлена недостача на сумму около 800 000 рублей, и поскольку Инна не выходила на связь, они обратились в полицию.

Указала, что изделий, на которые ценники не были предусмотрены, не оставались. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 допрошенного в судебном заседании, в ходе которого он пояснил, что с 2015 года работает в ООО «Аврора». Указал, что принимал изделия 14 марта 2023 года, цепь 01 марта 2023 года на сумму 41 500 рублей, 14 марта 2023 года подвеску 5 000 рублей и серьги 8 000 рублей, 20 марта 2023 года цепь 46 000 рублей, и еще был договор в январе месяце. Пояснил, что все эти изделия сдавала ФИО3. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенной в ходе судебного заседания, которая суду пояснила, что с ноября месяца 2022 года она трудоустроена в ООО «Талисман», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Магазин ООО «Талисман» - это магазин по хранению и продаже б/у товаров, в том числе и ювелирных изделий. 22.01.2023 года ФИО3 сдала в вышеуказанный магазин цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм, длинной 65 см. О том, что данную цепь ФИО3 похитила из магазина «Нефертити» Свидетель №4 ничего неизвестно. Свидетель №4 отметила, что ФИО3 она видела ранее, последняя сдавала что-то из собственных ювелирных изделий в ООО «Доверие», - магазин по продаже б/у товаров, в том числе и ювелирных изделий, который ранее находился по вышеуказанному адресу, где Свидетель №4 работала в должности товароведа. 

Также вина подсудимой (ФИО)12 в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом выемки от 04.04.2023, согласно которому потерпевшая (ФИО)25 добровольно выдала: копию справки о доходах на 1 листе, копию акта инвентаризации за 2022 год на 1 листе, копию товарного отчета от 01.02.2023 года на 1 листе, копию товарного отчета от 01.03.2023 на 1 листе, копию приказа от 27.03.2023 года на 1 листе, копию свидетельства (ФИО)15 (ФИО)3 на 1 листе, копию свидетельства ОГРН (ФИО)34 на 1 листе. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра документов от 04.04.2023, согласно которому были осмотрены: копия ИНН ФИО3 на 1 листе, копия приказа о приеме на работу на 1 листе, копия трудового договора от 01.03.2023 года на 1 листе, копия должностной инструкции на 2 листах, копия обязательства о неразглашении коммерческой тайны на 1 листе, копия договора о полной материальной ответственности на 1 листе, копия трудовой книжке ФИО3 на 3 листах, копия заявления о приеме на работу на 1 листе, копия приказа от 27.03.2023 года на 1 листе, сличительная ведомость от 27.03.2023 года на 3 листах в прошитом и пронумерованном виде, копия сличительной ведомости от 27.03.2023 года на 3 листах, копия объяснения Свидетель №2 на 1 листе, копия инвентаризационной описи от 27.03.2023 года на 2 листах, справка о причиненном ущербе, копия справки о доходах на 1 листе, копия акта инвентаризации за 2022 год на 1 листе, копия товарного отчета от 01.02.2023 года на 1 листе, копия товарного отчета от 01.03.2023 на 1 листе, копия приказа от 27.03.2023 года на 1 листе, копия свидетельства (ФИО)15 (ФИО)3 на 1 листе, копия свидетельства ОГРН (ФИО)3 на 1 листе. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 37-47);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 86-87);

- протоколом выемки от 30.03.2023 года, согласно которому свидетель Свидетель №5 добровольно выдал: договор комиссии № (№) от 01.03.2023 года, договор купли - продажи №(№) от 14.03.2023 года, договор купли-продажи № (№) от 20.03.2023 года, договор купли-продажи №(№) от 21.01.2023 года. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 148-152);

- протоколом осмотра документов от 19.04.2023, согласно которому совместно с подозреваемой ФИО3 и защитником (ФИО)35 была осмотрена: договор комиссии № (№) от 01.03.2023 года, договор купли-продажи №(№) от 14.03.2023 года, договор купли-продажи №(№) от 20.03.2023 года, договор купли- продажи №(№) от 21.01.2023 года. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 60-68);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.04.2023, согласно которому договор комиссии № (№) от 01.03.2023 года, договор купли-продажи №(№) от 14.03.2023 года, договор купли-продажи №(№) от 20.03.2023 года, договор купли-продажи №(№) от 21.01.2023 года - признаны вещественным доказательством и хранятся при уголовном деле (т. 2л.д. 73);

- протоколом выемки от 05.04.2023 года, согласно которому свидетель Свидетель №4 добровольно выдала: цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9.07 грамм 65 см длинной. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 186-190);

- протоколом осмотра предметов от 05.04.2023, согласно которому совместно со свидетелем Свидетель №4 и свидетелем Свидетель №3 была осмотрена: цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм 65 см. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 191-195);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023, согласно которому совместно с подозреваемой ФИО3 и защитником (ФИО)35 была осмотрена: цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм 65 см. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 218-225);

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2023, согласно которому с участием потерпевшей (ФИО)3 была осмотрена: цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9.07 грамм 65 см. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 80-85);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.04.2023,согласно которому цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм 65 см - признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 86);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, от 21.04.2023 года, согласно которому цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм 65 см - возвращена потерпевшей (ФИО)36 (т. 2 л.д. 87-88);

- протоколом обыска от 07.04.2023 года, согласно которому в жилище подозреваемой ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес> ничего предметов и объектов преступления изъято не было. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 203-209);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.04.2023 года, согласно которой подозреваемая ФИО3, в присутствии защитника (ФИО)37 указала на места совершения ею преступлений по адресам: 

<

адрес>. Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 226-234);

- протоколом выемки от 11.04.2023 года, согласно которому подозреваемая ФИО3 в присутствии защитника (ФИО)35 добровольно выдала сохранную расписку № ПО (№). Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 241-244);

- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023, согласно которому совместно с подозреваемой ФИО3 и защитником (ФИО)35 была осмотрена: сохранная расписка № ПО (№). Прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 245-250);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.04.2023, согласно которому сохранная расписка № ПО 003073 признана вещественным доказательством и хранится при уголовном деле (т. 1 л.д. 251);

- протоколом осмотра предметов от 13.04.2023, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №5 осмотрена копия справки о продаже товара № 8408 от 25.01.2023 года на 1 листе, копия справки о продаже товара № 15032 от 06.03.2023 года на 1 листе, копия справки о продаже товара № 8650 от 15.03.2023 года на 1 листе, копия справки о продаже товара № 8676 от 21.03.2023 года на 1 листе, предоставленных по запросу из ООО «Аврора», по адресу: 

<

адрес>. Прилагается фототаблица (т. 2 л.д. 14-22);

- заключением эксперта № 431/2-192 от 18.04.2023 года, согласно которому на представленной на исследование цепи плетения «Сингапур» 585 пробы весом 9,07 грамм 65 см., имеется клеймо, на котором изображена женщина в кокошнике и номер пробы - 585. Гак же на представленном, на исследование изделии имеется индивидуальный шифр изготовителя - «РМА», где прописная буква «А» обозначает регистрационный номер производителя товара характерная для завода изготовителя «Адамас». Буква «М», свидетельствует о том, что данное ювелирное изделие изготовлено в г. Москва. Буква «Р» - шифр государственной инспекции пробирного надзора. Бирка па представленном па исследование ювелирном изделии не соответствует заводу изготовителю. Пломба на представленном на исследование изделии была изготовлена не государственным приборным клеймом, так как на ней отсутствует оттиск, характерный заводу «Адамас». Заводу «Адама» характерен оттиск буквы «А» на пломбе. На представленном, на исследовании ювелирном изделии повреждений не имеется. Износ ювелирного изделия, представленного па исследование составляет 0% (т. 2 л.д. 49-50);

- заявлением (ФИО)3 от 28.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, являющаяся продавцом-кассиром в ювелирном отделе магазина «Нефертити», которая присвоила в свое пользование ювелирные изделия в количестве 28 штук па общую сумму 1078338 рублей по цепе в розницу (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2023 года, согласно которому, осмотрен торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Фототаблица прилагается (т. 1 л.д. 10-13);

- заявлением ФИО3 от 31.03.2023 года, согласно которому она сознается в совершении преступления, а именно в том, что она в период времени с января месяц по март месяц 2023 года, похищала ювелирные из магазина «Нефертити», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в котором она работала, после чего реализовала их в ломбард «Аврора» и комиссионный магазин «777» (т. 1 л.д. 91);

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – она совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории тяжких. 

В качестве данных характеризующих личность подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, в КУЗ ВО «ВОКПНД» медицинской документацией не располагают; в БУЗ ВО «Россошанская районная больница» на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что она свою вину признала полностью и раскаивается в содеянном. 

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает п. «б, м» ч. 1 ст. 63 УК РФ, а именно совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу ее служебного положения, а также наступление тяжких последствий, в результате совершенного преступления.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает невозможным назначение последней иного вида наказания, кроме лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и полагает возможным не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным, установить ей испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением, доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять место жительства, без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденной ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копия документов, приобщенные к делу постановлением от 04.04.2023 (т.1 л.д. 57-87); документы, приобщенные к делу постановлением от 19.03.2023 (т. 1 л.д. 73-74); копии документов, приобщенные к делу постановлением от 19.03.2023 (т. 2 л.д. 10-13, 23); расписка, приобщенная к делу постановлением от 11.04.2023 (т. 1 л.д. 250), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же; 

- цепь плетения «Сингапур», 585 пробы, весом 9,07 грамм 65 см – возвращенная на ответственное хранение потерпевшей (ФИО)48. (т. 2 л.д. 87) – оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская