Дело №2а-31/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 8 февраля 2018 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Пыхтиной Е.С.,

с участием заместителя прокурора Советского района Курской области Вебер Н.А.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области, ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда Курской области от 19 ноября 2014 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда Курской области от 09 сентября 2015 года назначенное ФИО2 условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 07 марта 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором суда.

С момента освобождения ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 24 мая 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 2 января 2018 года - по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ссылаясь на то, что в настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; административного надзора на срок 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2 для регистрации.

Представитель административного истца, ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленный административный иск по изложенным в нём основаниям, и просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением ему указанных в административном иске административных ограничений.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение заместителя прокурора Советского района Курской области Вебер Н.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 19 ноября 2014 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (л.д. 10-13). Постановлением Советского районного суда Курской области от 09 сентября 2015 года назначенное ФИО2 условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д. 14-17). 07 марта 2017 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного приговором суда (л.д. 5).

Основанием подачи административного иска в суд явилось совершение ФИО2 в течении года двух административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 29). 24 мая 2017 года он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нахождении в 13 час. 20 мин. на ул.Садовой п.Кшенский в состоянии алкогольного опьянения(л.д. 27), а 2 января 2018 года по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях за распитие спиртных напитков в 00 час. 30 мин. 2.01.2018 г. на ул.Садовой п.Кшенский (л.д. 29).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались, о чем показал административный ответчик в ходе судебного разбирательства по делу.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм закона имеются основания для удовлетворения административного искового заявления начальника Отделения МВД России по Советскому району Курской об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 07 марта 2025 года, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год, как этого требует административный истец. 

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; фактически проживает один по адресу: 

<

адрес>; не женат, детей не имеет, с момента освобождения не трудоустраивался, живёт за счёт случайных заработков, систематически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ведущими асоциальный образ жизни (л.д. 23), администрацией муниципального образования по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 25).

Приговором мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 7 ноября 2017 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к 100 часам обязательных работ (л.д. 18-21), назначенное наказание отбыто им 26.01.2018 года (л.д. 22).

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 час. до 6-00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Поскольку судом удовлетворяется административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, а при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, то в силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ и абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО2 в доход муниципального района «Советский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>; административный надзор сроком на 1 (один) год.

Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запретить выезд за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 час. до 6-00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в доход муниципального района «Советский район» Курской области государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов