Дело № 2а-1956/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 27 октября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, 

<

...> года рождения, осужден по ч.1 ст.297 УК РФ на срок 2 года 3 месяца лишения свободы; начало срока 

<

...> года; конец срока 

<

...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Характеризуется неудовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, активного участия в них не принимает. На производстве учреждения не трудоустроен, желания трудится не изъявляет. Закончил вечернюю среднюю школу при учреждении, занятия посещал по принуждению, интерес к учебе не проявлял. Допустил 10 нарушений режима содержания, имеет 8 взысканий, по двум нарушениям проведены беседы. Взыскания не сняты и не погашены. К поощрениям не стремится. Вину признал, раскаялся. Социально полезные связи поддерживает. 

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласен в части установления ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке о результатах проверки судимостей ФИО3 решением суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор с 

<

...> года по 

<

...> года (л.д.13).

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

...> года ФИО3, родившийся 

<

...> года в ..., осужден по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-8).

Он же, ФИО3 осужден 

<

...> года 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.297 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11). 

Как следует из указанных приговоров, преступления ФИО3 совершены - 

<

...> года и 

<

...> года, то есть в период нахождения ФИО3 под административным надзором.

Таким образом, ФИО3 совершены преступления, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения его под административным надзором. 

Срок отбывания наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

...> года истекает 

<

...> года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ). 

Судом установлено, что ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется неудовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, активного участия в них не принимает. На производстве учреждения не трудоустроен, желания трудится не изъявляет. Закончил вечернюю среднюю школу при учреждении, занятия посещал по принуждению, интерес к учебе не проявлял. Допустил 10 нарушений режима содержания, имеет 8 взысканий, по двум нарушениям проведены беседы. Взыскания не сняты и не погашены. К поощрениям не стремится. Вину признал, раскаялся. Социально полезные связи поддерживает (л.д.2, 3).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, отбывает наказание в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся 

<

...> года в ..., административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Макматов А.А.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017 года.