Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 20 мая 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

при секретаре: Погорелой О.С.

С участием:

Государственного обвинителя: Александровой А.В.

Подсудимой: ФИО1

защитника – адвоката Рамазанова Э.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>; проживающей до ареста по адресу: 

<

адрес>; не судимой;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ; 

Установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила в крупном размере без цели сбыта наркотические средства, а также совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> в крупном размере, 28.03.2019 около 08 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой 2,8163 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые с целью дальнейшего незаконного сбыта, находясь в 

<

адрес>, расфасовала в три полимерных пакетика, каждый из которых с целью тайного незаконного сбыта, поместила внутрь трех хлебобулочных изделий, которые поместила в пакет с продуктами питания для передачи своему знакомому ФИО7, содержащемуся под арестом в помещении специального приемника УМВД России по городу Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, она не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в комнате свиданий специального приемника УМВД России по городу Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего указанные наркотические средства - 

<

данные изъяты> общей массой 2,8163 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в вышеуказанном помещении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 10 минут.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрела наркотические средства - 

<

данные изъяты> массой 2,7305 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранила при себе в правом наружном кармане одетой на ней куртки до 12 часов 40 минут 29.03.2019.

Указанные наркотические средства-

<

данные изъяты>), массой 2,7305 грамма, принадлежащие ей (ФИО1) были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, который был проведен в комнате свиданий специального приемника УМВД России по городу Тюмени, расположенном по адресу: 

<

адрес> 29.03.2019, в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 10 минут. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 поясняла, что по фактическому месту жительства по адресу: 

<

адрес> проживает с мая 2018 года совместно с сожителем Свидетель №1 Так же с ними проживает ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она и Свидетель №1 систематически употребляют 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ее сожителя за административное правонарушение поместили в спецприемник УМВД России 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №1 и попросил передать ему продукты. Она решила кроме продуктов 

<

данные изъяты> Свидетель №1, так как без употребления наркотиков у него начнут болеть ноги. ДД.ММ.ГГГГ она купила фрукты, круассаны и слойки. Позвонила ФИО14 (у которого покупает наркотики) и сказала, что у нее есть 4000 рублей на покупку героина, решила спрятать героин в круассаны. ДД.ММ.ГГГГ около в 08 часов ей позвонил ФИО14 и сказал, о том, что через 5-10 минут он подъедет. Когда она вышла из дома, к ней подъехала автомашина серого цвета. Она передала ФИО14 4000 рублей, и ушла домой. Примерно через 15 минут ей позвонил ФИО14 и сказал, чтобы она выходила на улицу. Она подошла с левой стороны автомашины, ФИО14 открыл окно и подал ей полимерный прозрачный сверток. Дома, в комнате развернула сверток, который передал ей ФИО14 в свертке находилось два полимерных пакетика 

<

данные изъяты>. Далее она разделила из одного полимерного пакетика вещество на три части и расфасовала в пищевую пленку, спрятала в двух круассанах по одному свертку 

<

данные изъяты>. В слойку спрятала третий сверток, упаковку так же перемотала пищевой полимерной пленкой. После этого она из второго полимерного пакетика 

<

данные изъяты>, который передал ей ФИО14, отделила небольшую часть для личного потребления. Примерно в 10 часов ДД.ММ.ГГГГ она заказала такси до 

<

адрес>. Затем дома она путем инъекции внутривенно потребила 

<

данные изъяты> который отделила со второго пакетика. Оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> со шприцом которым вводила наркотическое средство, положила к себе в правый карман куртки. Когда приехала, пошла в здание спецприемника УМВД России по 

<

адрес>, прошла к сотруднику спец. приемника, сообщила, что хочет передать Свидетель №1 и передала сотруднику свой паспорт, в это время к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, попросили с вещами пройти в комнату свиданий. Далее в комнату свиданий зашла сотрудница полиции и две женщины-понятые. После чего, сотрудники полиции сказали, что будут проводить ее личный досмотр и досмотр находящихся при ней вещей. Перед проведением досмотра сотрудники полиции понятым и ей разъяснили права и обязанности. Затем предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, если есть. Она сказала, что нет. В ходе досмотра в правом кармане ее куртки были обнаружены и изъяты шприц объемом 3 мл и прозрачный полимерный сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе досмотра круассанов и слойки были обнаружены и изъяты пакетики 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 79-83 );

В протоколе явки с повинной, ФИО1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ решила передать своему сожителю ФИО7, который содержится в спецприемнике, 

<

данные изъяты> спрятанный в хлебобулочные изделия. 

<

данные изъяты> обнаруженный у нее в кармане куртки, она хранила для личного употребления. (том 1, л.д. 71); 

Оглашенные показания, сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной, протоколе проверки показаний на месте, ФИО1 подтвердила в полном объеме, с показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании, также согласилась.

Кроме полного признания, виновность подсудимой также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

В ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО1, внутри двух «Французских рогаликов с клубничной начинкой» находящихся в полимерной упаковке, обнаружено два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри булочки «Полоска слоеная», находящейся в полимерной упаковке, обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1, пояснила, что в пакетиках 

<

данные изъяты>, принадлежащий ей. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане ее куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом серо-белого цвета, инъекционный шприц объемом 3 мл. Со слов ФИО1, в обнаруженном прозрачном полимерном пакетике порошкообразное вещество является 

<

данные изъяты> Изъятое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 12, 13, л.д. 46-51); 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества (объекты №№) содержат в своем составе ацетилкодеин, 

<

данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам согласно «Списка І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 1,0648г. (объект №); 0,6145г. (объект №) и 1,0770г. (объект №). Представленное на исследование вещество (объект №) содержит в своем составе 

<

данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 2,7305г. (том 1, л.д. 31-32);

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в 

<

данные изъяты> Со ее слов, последняя наркотизация ДД.ММ.ГГГГ внутривенно 

<

данные изъяты> (том 1, л.д. 19); 

В ходе обыска в 

<

адрес> по месту проживания ФИО1, изъят сотовый телефон «Vertex Jmpress Bear», IMEI №, IMEI №, с сим-картами «

<

данные изъяты> через который она приобретала наркотические вещества. Телефон осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 85-89, 39-44); 

Из показаний свидетеля ФИО8 исследованных в судебном заседании следует, что. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в спецприемнике при попытке передать наркотические средства своему сожителю была задержана ФИО1 С участием двух понятых, сотрудниц спецприемника, ей был произведен досмотр Бубновой в ходе которого в правом наружном кармане куртки, надетой на Бубновой, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом серо-белого цвета и инъекционный шприц объемом 3 мл. В ходе досмотра предметов, находившихся при Бубновой, в двух «рогаликах с клубничной начинкой», помещенных в надорванные полимерные упаковки, в обнаружено по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета. В слойке обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 пояснила при понятых, что в обнаруженных прозрачных полимерных пакетиках порошкообразное вещество является 

<

данные изъяты> и принадлежит ей, она собиралась таким способом передать их своему сожителю, который на тот момент содержался в спецприемнике УМВД России по 

<

адрес>. По внешнему виду и поведению визуально она предположила, что ФИО1 сама находится в состоянии наркотического опьянения. (том 1 л.д. 58-62);

Свидетель ФИО9, участвовавшая в качестве понятой при досмотре вещей и Бубновой подтвердила обнаружение и изъятие из рогаликов и слойки пакетиков с 

<

данные изъяты>, а из кармана куртки Бубновой шприца и пакетика с 

<

данные изъяты> (том 1,, 66-68); 

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования пояснял, что он сожительствует с ФИО1 За то, что он не встал на учет в областной наркологический диспансер, ему дали 10 суток административного ареста и поместили в спецприемник в 

<

адрес>. Он позвонил Бубновой и попросил ее передать ему продукты. Он не просил ФИО1 передавать ему наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он получил передачу Бубновой и обнаружил, что все продукты были переломаны, разрезаны. Он понял, что ФИО1 пыталась ему передать что-то запрещенное. На следующий день к нему в спецприемник пришли сотрудники УНК, от которых ему стало известно, что ФИО1 пыталась в хлебобулочных изделиях передать ему 

<

данные изъяты>. ФИО1 по своей инициативе и, возможно находясь в состоянии наркотического опьянения, совершила преступление. В последнее время у Бубновой случались приступы эпилепсии, она падала и минут 40 не могла прийти в себя, у нее были судороги, наркотики она употребляла каждый день. (том 1, л.д. 69-70); 

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, так как они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлениях при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Действия ФИО1 по факту попытки передачи наркотического средства ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1, поместив наркотическое средство-героин в продукты питания, пыталась незаконно передать его своему сожителю ФИО7 для употребления, однако довести до конца это не смогла, поскольку наркотическое средство было обнаружено сотрудниками спецприемника при досмотре продуктов, подлежащих передаче.

Действия ФИО1 по факту приобретения наркотического средства для личного потребления суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Наличие крупного размера подтверждается массой изъятых наркотических средств, 2,8163 грамма и 2,7305 грамма, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» относятся к крупному размеру.

Назначая наказание подсудимой суд, в соответствии со ст.6, 60, 61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжкого и тяжкого, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Правовых и фактических оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенных особо тяжкого и тяжкого преступления, в сторону смягчения, суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судима (л.д.118), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.125,126), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.121). 

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимой, суд на основании ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д.136), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (л.д.71) и состояние здоровья (л.д.128,130). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступления, которые относятся к категории особо тяжкого и тяжкого, представляют повышенную общественную опасность, поскольку направлены против здоровья населения и общественной нравственности, руководствуясь целями наказания, суд полагает, что наказание подсудимой необходимо назначить исключительно в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не по максимальной санкции статьи. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд также не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей назначение условного наказания.

Исправление ФИО1 без ее изоляции от общества, по мнению суда, не возможно.

Отбывание наказания, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимой наказание, по обоим преступлениям, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, с учетом личности подсудимой, ее отношения к содеянному и материального положения, не назначает, считая достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации;

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3(три) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Vertex Jmpress Bear», IMEI №, IMEI №, S/NVBRO41802537, с сим-картой 

<

данные изъяты> №, сим-картой 

<

данные изъяты> № возвратить ФИО1 по принадлежности. 

Фототаблицу на 3 листах – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденной (содержащейся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Тюменский районный суд Тюменской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий В.С.Чезганов