Дело № 5-202/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении.

город Ейск 11 июня 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего ИП ФИО1, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности 

о привлечении его к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.06.2019 года около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в г. Ейске на территории пляжа «Каменка» вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку. На замечания граждан успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. По прибытию полиции пытался убежать, отталкивал сотрудников полиции, при посадке в патрульный автомобиль упирался, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину признал.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности и исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 18-198769 от 11.06.2019 года, объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 и рапортом полицейского ФИО4

Действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он действительно нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам и оказал неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание тот факт, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроен и не имеет финансовой возможности для оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах и с целью не допущения повторного совершения подобного правонарушения ФИО1, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд принимает во внимание тот факт, что арест является исключительной мерой наказания, однако, при таких обстоятельствах, при назначении иного вида наказания, цели наказания не будут достигнуты в полной мере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд.

Судья: