УИД 77RS0015-02-2025-002096-12

№ 1-147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 апреля 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, 

при секретаре фио, 

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя Малюткина В.В. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Люблинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца, с ежемесячным удержанием в доход государства в размере 10 % заработной платы. Приговор вступил в законную силу.

03 апреля 2025 года государственным обвинителем Малюткиным В.В. на данный приговор подано апелляционное представление и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на приговор Люблинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года.

В настоящем судебном заседании старший помощник Люблинского межрайонного прокурора адрес фио доводы вышеуказанного ходатайства поддержала и просила восстановить срок для обжалования.

Проверив материалы дела, ходатайство о восстановлении срока и выслушав доводы помощника прокурора, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановления срока обжалования приговора по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3894 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 1 ст. 3895 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Суд установил, что копия приговора Люблинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года в отношении осужденного фио получена представителем государственного обвинения – старшим помощником Люблинского межрайонного прокурора адрес фио в пятнадцатидневный срок – 25 февраля 2025 года, что подтверждается соответствующей распиской (т. 2 л.д. 36).  

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что государственному обвинителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

При этом, апелляционное представление государственным обвинителем – помощником Люблинского межрайонного прокурора адрес Малюткиным В.В. на приговор подано в Люблинский районный суд адрес только 03 апреля 2025 года, то есть по истечении почти полтора месяца, что подтверждается печатью экспедиции суда, то есть с пропуском пятнадцатидневного срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 3894 УПК РФ. 

Доводы прокуратуры о том, что срок подачи апелляционного представления пропущен по уважительной причине, поскольку протоколы судебных заседаний были якобы изготовлены несвоевременно, является необоснованным, так как протокол судебного заседания был изготовлен 20 февраля 2025 года, а с 26 февраля 2025 года уголовное дело в шитом и пронумерованном виде находится в уголовной канцелярии Люблинского районного суда адрес, при этом до настоящего времени государственный обвинитель не заявлял ходатайств об ознакомлении и получении копии протокола судебного заседания. В этой связи, утверждение государственного обвинителя о несвоевременности изготовления протокола судебного заседания является несостоятельным. Других данных свидетельствующих об уважительности пропуска срока обжалования постановления государственным обвинителем – помощником Люблинского межрайонного прокурора адрес Малюткиным В.В., не представлено.

Таким образом, суд считает, что пропуск срока апелляционного обжалования приговора Люблинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года в отношении фио не вызван уважительными причинами, в связи с чем, отказывает в восстановлении срока на подачу апелляционного представления от 03 апреля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3895 УПК РФ, суд   

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Малюткина В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на приговор Люблинского районного суда адрес от 20 февраля 2025 года в отношении осужденного фио, - оставить без удовлетворения, а апелляционное представление – без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

фио ФИО2