Дело №2-330/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 января 2025 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-330/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что она проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., с .... Данная квартира была предоставлена их семье по договору социального найма администрацией Куйбышевской железной дороги, так как супруг истца ФИО1 работал на железной дороге. После смерти мужа ФИО1 ... истец с детьми осталась проживать в вышеуказанной квартире, где проживает и по настоящее время. Ранее в данной квартире были прописаны дети истца: дочь ФИО3 и сын ФИО3, которые сейчас проживают отдельно. Приватизировать данную квартиру в досудебном порядке через администрацию не представляется возможным, так как договор социального найма находился в МУП «Жилищный сервисный центр», который на сегодняшний день не существует, соответственно договора социального найма у истца нет. Однако, в ... МУП «Жилищный сервисный центр» обращался в Белорецкий межрайонный суд с иском к истцу и её детям о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, по данному делу было вынесено заочное решение от ... дело №..., где в описательной части указано в обоснование исковых требований, что ответчикам, то есть им, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., предоставлено по договору социального найма, значит договор социального найма прилагался к иску. В настоящее время ни в одной управляющей компании их квартира на балансе не числится. Согласно выписки из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства от ... №..., выданной ГБУ РБ «ГКО и ТИ» истец своё право на приватизацию не использовала. Согласно справке БТИ сведений о регистрации права на квартиру по адресу: ... отсутствуют. Квартира, в которой зарегистрирована истец и проживает, не находится в аварийном состоянии, не является жилым помещением в общежитии, а также не является служебным жилым помещением. Просит признать за ней право собственности на квартиру, квартира, расположенную по адресу: ... порядке приватизации. 

Определением суда от ... в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОАО «Российские железные дороги». 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, согласно представленного в суд заявления иск поддерживает, просит удовлетворить и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица ОАО "Российские железные дороги" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, согласно представленного в суд заявления просят рассмотреть гражданское дело без их участия и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Также указывают, что согласно учредительным документам, ОАО «РЖД» было создано во исполнение Постановления Правительства РФ №... от ... путем учреждения вновь, а не путём реорганизации каких-либо организаций. Имущество ОАО «РЖД» было наделено Правительством РФ путем внесения в уставный капитал части имущества организаций железнодорожного транспорта, в число которых входило и ФГУП «Куйбышевская железная дорога». Квартира, расположенная по адресу: ... на балансе Уфимской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Куйбышевской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» не числится; на балансе структурных подразделений Куйбышевской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений квартира, расположенная по адресу: ... не учитывается; жилой дом, расположенный по адресу: ... на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД» не учитывается, информация о передаче жилых помещений в указанном джема в пользование и/или собственность третьих лиц в службе управления имуществом Куйбышевской железной дороги отсутствует.

Третьи лица ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ранее направляли в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью жилых помещений ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова