78RS0021-01-2025-002693-62

Дело № 2-331/2026 18 марта 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО13; ФИО2 к ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО19, ФИО2 обратились в суд с иском о признании ФИО3, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что они являются сособственниками жилого дома в равных долях на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, будучи зарегистрированными, на спорной жилой площади не проживают. 05.09.2025 они направили ответчикам уведомление о снятии с регистрационного учета, которое оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО25, ФИО2 иск поддержали.

Несовершеннолетний ФИО26 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не является, в связи с чем неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 и ФИО32 являются сособственниками в равных долях жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 04.03.2024, 21.02.2024 (л.д. 18-23).

В жилом доме зарегистрированы, но не проживают, в том числе: ответчик ФИО3, ее дети ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12).

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Поскольку право пользования спорной жилой площадью у ответчиков прекратилось, в связи с переходом права собственности на жилой дом к ФИО38, ФИО2, которые возражают против проживания ответчиков на спорной жилой площади, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и подлежат снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками доказательств в опровержение иска не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО39; ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспорт №), ФИО41 (СНИЛС №), ФИО42 (СНИЛС №), ФИО43 (СНИЛС №), ФИО44 (СНИЛС №), ФИО45 (СНИЛС №) утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО3 (паспорт №), ФИО46 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО7 (СНИЛС №) с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Богданова

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 30 марта 2026г.