Дело № 5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 г. ст. Обливская

Судья Обливского районного суда Ростовской области Масных Л.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

29.10.2019 г. в 12 часов 50 минут ФИО3, по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л, по цене 120 рублей ФИО, таким образом осуществила продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, т.е. нарушила требования Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". 

13.01.2020 г. по данному факту участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии № предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях.дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Обливский» ФИО2 не явился о дате, месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо ее объяснения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 13.01.2019 серии №, в котором подтверждено событие, время и обстоятельства допущенного ФИО3 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно, с учетом диспозиции статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО3, в соответствии с требованиями закона. Нарушений оформления административного материала не выявлено. ФИО3, замечаний на протокол об административном правонарушении не подавала (л.д. 1);

- протоколом личного досмотра, проведенного 29.10.2020 в 12 час.50мин. из которого следует, что у ФИО изъята полимерная емкость c прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л с этикеткой «ROWER TORR» (л.д. 8-10);

-протоколом осмотра помещения – домовладения по адресу: 

<

адрес> от 29.10.2019 о том, что ФИО3, в присутствии понятых, пояснила, что она продала ФИО бутылку с прозрачной жидкостью (л.д. 11-12);

-объяснением ФИО о том, что 22.10.2019 в 12 часов 50 минут он приобрел у ФИО3 0,5 л самогона за 120 рублей (л.д.7);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области об исследовании № от 02.12.2019, из которой усматривается, что жидкость, представленная на исследование, в одной 0,5-литровой полимерной бутылке, с этикеткой «ROWER TORR», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,5 % объемных. Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси. В процессе исследования израсходована жидкость полностью (л.д. 4-5).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО3 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Достоверность и допустимость совокупности исследованных документальных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, не вызывает сомнений. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Статья 14. 2КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса; что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Федеральным законом от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. 

Согласно п. 1 ст. 26 того же Закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства, предусмотренного статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, не установлено.

Суд также учитывает личность привлекаемого лица, ее финансовое положение, характер правонарушения, иные обстоятельства дела, она пенсионер. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации предмета административного правонарушения. Поскольку согласно материалам административного дела, спиртосодержащая жидкость, изъятая у ФИО3, являвшаяся предметом административного правонарушения, израсходована в процессе исследования.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую одну 0,5-литровую полимерную бутылку - уничтожить.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья___________Л.Б. Масных

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: 

<

данные изъяты>