Дело № 2-87/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года город Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе председательствующего председателя суда Щербины Ю.И., при секретаре Акиншиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, -

установил:

Ответчик ФИО1 проходил обучение в ФГК ВОУ ВО «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» МО РФ (далее по тексту – Военное училище) с 01 августа 2017 года в должности курсанта, в воинском звании рядовой. Приказом начальника названного училища от ДД.ММ.ГГГГ №, он был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, и с 15 февраля этого же исключен из списков личного состава военного училища, всех видов обеспечения.

За период обучения в Военном училище на военную и специальную подготовку ФИО1 из средств федерального бюджета было затрачено 34 195 рублей.

В связи с этим истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него названных средств на указанную сумму. 

Истец – начальник Военного училища, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не прибыл. При этом его представитель по доверенности ФИО2 в своем письменном заявлении настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в своём письменном заявлении исковые требования военного училища на сумму 34 195 рублей не признал и пояснил, что контракт о прохождении военной службы между ним и Военным училищем не заключался, а поэтому он не должен возмещать денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Представитель ответчика – адвокат Юркова Е.О., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, каких-либо ходатайств суду не представила.

Изучив материалы данного гражданского дела и, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закона) в военные образовательные учреждения профессионального образования имеют право поступать граждане, не проходившие военную службу, в возрасте от 16 до 22 лет. При этом указанные граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов; приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву. Они заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В соответствии с пунктом 4 этой же статьи Закона, военнослужащие мужского пола, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, а также отказавшиеся заключить контракт о прохождении военной службы, если к моменту отчисления из указанных образовательных организаций они достигли возраста 18 лет, не выслужили установленного срока военной службы по призыву и не имеют права на увольнение с военной службы, на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, направляются для прохождения военной службы по призыву.

Вместе с тем, при заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами. 

Согласно статьи 4 пункта 7.1 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее - Положения), при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

На основании выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2017 года № *112 ФИО1 зачислен с ДД.ММ.ГГГГ курсантом в Военное училище, и ему присвоено воинское звание рядовой.

В соответствии с выпиской из приказа начальника названного училища от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислен из числа курсантов института за нежелание учиться и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава военного училища.

Размер денежных средств, затраченных на военную подготовку ФИО1, согласно представленным истцом справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ, за исх. №, составляет 34 195 рублей. При этом, указанную сумму он в добровольном порядке отказался возместить, что также подтверждается рапортом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

В то же время в материалах данного гражданского дела отсутствуют какие-либо сведения о заключении между ответчиком ФИО1 и начальником Военного училища контракта о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на 5 (пять) лет военной службы после получения образования.

Указанное обстоятельство также подтверждается сообщением представителя истца - начальника Военной академии ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, за исх. №, представленной ею в рамках подготовки данного административного дела к судебному разбирательству. 

Таким образом, ФИО1, не проходивший военную службу до поступления в вышеназванное Военное училище, не заключавший контракт о прохождении военной службы в период обучения, был отчислен с первого курса и направлен для прохождения службы по призыву, а поэтому он имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и с него не подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законных условий для взыскания с ответчика ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, не соблюдено, в связи с чем, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении иска федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации к 

<

данные изъяты> ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 34 195 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.И. Щербина