ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г. Алексин Тульская область 

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Глуховой А.В.,

рассмотрев в помещении Алексинского городского суда Тульской области в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2019 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности с наследника по кредитному соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании.

Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся информации у Банка наследником ФИО2 является ФИО1.

Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 69 340 руб. 81 коп., а именно просроченный основной долг 63 079 руб. 22 коп.; начисленные проценты 5 693 руб. 53 коп.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 568 руб. 06 коп. и несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Полагает, что действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании изложенного просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69340 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг 63079 руб. 22 коп.; начисленные проценты 5693 руб. 53 коп.; штрафы и неустойки 568 руб. 06 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 2 280 руб. 

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 28.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5

Определением Алексинского городского суда Тульской области от 11.12.2019 исключена из числа ответчиков по делу ФИО1

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен судом надлежащим образом. В просительной части искового заявления имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, возражений по иску суду не представила. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

С учётом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №.

АО «Альфа-Банк» акцептовало оферту ФИО2 (ст. 438 ГК РФ), совершив действия по перечислению денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, сумма кредита составила 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых. Кредит предоставлялся с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключённому договору №. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые цели по усмотрению заемщика.

Согласно п. 3 индивидуальных условий выдачи кредита наличными платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа - 3100 руб., количество ежемесячных платежей – 1. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем и, такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке, определенном Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Новый график платежей предоставляется заемщику способом, указанным в п. 16 настоящих индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита: 29-е число каждого месяца. Дата перевода суммы кредита на счет 29.10.2014.

Согласно п. 3.3, 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности оплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

С договором выдачи кредита наличными заемщик была ознакомлена и согласна, обязалась выполнять его условия, о чем ФИО2 собственноручно указано в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. 

Все платежи в пользу Банка по договору выдачи кредита наличными производятся заемщиком путем перевода с текущего счета/текущего потребительского счета/текущего кредитного счета. Заемщик должен обеспечить наличие на текущем счете до 23-00 московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа (п. 4.1 Общих условий).

С Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ФИО2 ознакомлена и согласна.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Согласно расчету задолженности на 22.08.2019 по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, общая сумма задолженности составляет 69340 руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг - 63079 руб. 22 коп.; начисленные проценты 5693 руб. 53 коп.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 568 руб. 06 коп.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Данный расчет является арифметически правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчету задолженности стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было, контрсчета последним также не представлено.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО № от 06.02.2019, копией записи акта о смерти № от 06.02.2019, выданной отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Алексин ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям АО «Альфа-Банк», договор страхования жизни, между умершим заемщиком ФИО2 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в рамках кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заключен не был, о чем свидетельствует заявление на получение кредита наличными, где имеется отметка о том, что заемщик не изъявил желание о заключении договора страхования. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сообщениям нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 19.09.2019, от 25.10.2019, в ее производстве имеется незаконченное наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 обратилась дочь ФИО5, снята с регистрационного учета 22.09.2017 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч.3).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Тульской области № от 25.12.2019, ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 731 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- жилое помещение, с кадастровым №, площадью 42,9 кв. м, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

- 7/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 221 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью 70,2 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке, содержащей сведения о наличии (отсутствии) права собственности на объекты недвижимости от 15.11.2019, в ГУ ТО «Областное БТИ» на 15.09.1998 сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г. Тулы и Тульской области, и зарегистрированных на него правах за ФИО2 отсутствуют.

В АО «Альфа-Банк» на имя ФИО2 отсутствуют счета и вклады, был открыт текущий счет №, остаток по счету составляет 

<

данные изъяты>, иных счетов и вкладов у ФИО2 открыто не было, что подтверждается ответом на судебный запрос от 21.11.2019. 

По сообщению ПАО Сбербанк от 22.11.2019, на имя ФИО2 в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие счетов (вкладов): №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ и № – ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению ОО «Отделение в г. Алексин» ПАО «МИнБанк» от 19.12.2019, остаток на счете на имя ФИО2, открытом в операционном офисе «Отделение в г. Алексин» ПАО «Московский Индустриальный Банк», по состоянию на 19.12.2019 составляет 

<

данные изъяты>.

По сообщению Банка ВТБ (ПАО) от 19.11.2019, на имя ФИО2 открыты счета/выпущены банковские карты: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указанные счета 11.11.2013 были закрыты.

Из сообщения отделения № 6 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тульской области от 12.12.2019 № б/н, по состоянию на 12.12.2019 за ФИО2 отсутствуют какие-либо сведения о зарегистрированных транспортных средствах.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО2 судом не установлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как уже указывалось ранее, в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. п. 36, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что ответчик ФИО5 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2, приняла наследство после смерти матери ФИО2 путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, доказательств непринятия ею наследства не представлено, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО5 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, заявленные исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с наследника – ответчика ФИО5, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 69340 руб. 81 коп. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 2280 руб., что подтверждается платежным поручением № от 22.08.2019 (л.д. 7), суд полагает возможным взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в размере 2280 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69340 (шестьдесят девять тысяч триста сорок) руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг – 63079 руб. 22 коп., начисленные проценты – 5693 руб. 53 коп., штрафы и неустойки – 568 руб. 06 коп.

Взыскать со ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 280 (две тысячи двести восемьдесят) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П.Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 27 декабря 2019 года. 

Председательствующий Л.П.Баранова