61RS0047-01-2020-001497-95

Дело № 2-992/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 ноября 2020года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 08.10.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 950 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. ФИО1 обязался производить погашение кредита согласно п. 6 кредитного договора ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 6 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По условию п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия договора. В адрес ответчика со стороны ПАО Сбербанк России были направлены требование о возможности добровольного погашения задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Однако требования кредитора ответчиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. В связи с чем, за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) образовалась задолженность в сумме 1 103 925 рублей 29 копеек, в том числе просроченные проценты – 145 619 рублей 04 копейки, просроченный основной долг – 940 658 рублей 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7346 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 10 301 рубль 09 копеек. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Просило суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 08.10.2019 г.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2019 года за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) в сумме 1 103 925 рублей 29 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 719 рублей 63 копейки. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.10.2019г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении кредита в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых. 

Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком погашение кредита и уплаты процентов за пользование им должны были производиться одновременно ежемесячно аннуитетными платежами в размере 24 591 рубль 28 копеек 20 числа каждого месяца. Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком всей суммы кредита с уплатой процентов, неустойки, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. 

С условиями кредитного договора, с графиком платежей, с содержанием ОУ ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними, подписав их.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.. 

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, как по процентам, так и по основному долгу. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.09.2020г., образовавшаяся за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) составляет 1 103 925 рублей 29 копеек, из которой просроченные проценты – 145 619 рублей 04 копейки, просроченный основной долг – 940 658 рублей 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 7346 рублей 99 копеек, неустойка за просроченные проценты – 10 301 рубль 09 копеек.

Доказательств того, что ФИО1 в полном объеме оплатил задолженность по кредитному договору, а также каких-либо доказательств наличия иных платежей и иного расчета задолженности в нарушение положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела 13.08.2020г. истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой. Поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 13 719 рублей 63 копейки, уплаченной по платежному поручению № 665591 от 29.09.2020г..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 08.10.2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 08.10.2019 г. за период с 31.12.2019 по 15.09.2020 (включительно) в размере 1 103 925 рублей 29 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 719 рублей 63 копейки, а всего в сумме 1 117 644 (один миллион сто семнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 92 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочная часть решения изготовлена: 30.11.2020 подпись