Дело 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Лангепас 

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 

<

...> по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Лангепасу к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.Лангепасу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на те обстоятельства, что 

<

дата>. до 

<

дата>. на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лангепасу по категории: «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор», был поставлен ранее судимый за совершение при рецидиве двух преступлений небольшой тяжести ФИО1, в отношении которого, по заявлению ОМВД России по г.Лангепасу, решением Лангепасского городского суда от 

<

дата>. был установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, а также запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания); 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, выбранного им местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено место жительства, без предварительного уведомления ОМВД России; 5) обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком. За период нахождения под административным надзором ФИО1 трудоустроился в ООО «СпецМонтажПроект» в качестве слесаря, где и работает по настоящее время. По месту работы ФИО1 зарекомендовал себя как честный и добросовестный работник, умеющий организовать рабочий процесс и проконтролировать качество выполняемой работы в соответствии с поставленными задачами. В коллективе со всеми поддерживает дружеские отношения и пользуется уважением, а также авторитетом у руководства. Соседями по общежитию поднадзорный ФИО1 характеризуется спосредственной стороны - ведет спокойный и размеренный образ жизни, в основном находится на работе, спиртными напитками не злоупотребляет, но в состояния алкогольного опьянения может вести себя агрессивно и склонен к созданию конфликтных ситуаций на бытовой почве. Вместе с тем, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за ранее совершенные при рецидиве преступления небольшой тяжести, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, что повлекло в период нахождения под административным надзором с 

<

дата>. по настоящее время, то есть менее чем в течение календарного года, совершение с его стороны 7 административных правонарушений, из них 5 правонарушений против порядка управления, что характеризует его отрицательной стороны. С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 после отбытия наказания по приговору мирового судьи г.Лангепаса от 

<

дата>. за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, составляет три года после отбытия наказания и заканчивается 

<

дата>. Ссылаясь на положения ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд продлить срок административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 

<

дата>., одновременно установить ему в дополнение к ранее установленным следующие административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра, ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей по месту работы в ночное время суток.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, на основании ч.6 ст.226 КАС РФ.

В своем письменном заявлении от 

<

дата>. административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления на основании следующего. 

В судебном заседании установлено, что решением Лангепасского городского суда от 

<

дата>. (л.д.15-17) ФИО1 установлен административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: 1) запрещение посещение ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 до 06:00 часов ежедневно, а также запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), расположенные в пределах территории места постоянного проживания (пребывания); 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, выбранного им местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности в ночное время суток; 4) запрещение выезда за пределы муниципального образования, где расположено место жительства, без предварительного уведомления ОМВД России; 5) обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными ОМВД периодичностью и графиком. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в силу решения суда. Данное решение вступило в законную силу 

<

дата>. 

С 

<

дата>. ФИО1 состоит в ОМВД России по г.Лангепасу на профилактическом учете как «Лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор» (л.д.18). 

Как следует из материалов дела, 

<

дата>. ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Лангепасского судебного района ХМАО - Югры по п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке 

<

...> от 

<

дата>., ФИО1 был освобожден из 

<

адрес> 

<

дата>. по отбытию срока наказания (л.д.4).

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой тяжести. Судимость у ответчика, учитывая, что он из мест лишения свободы освобожден 

<

дата>., погашается 

<

дата>. 

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

За период нахождения ФИО1 под административным надзором он неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 

<

дата>. (дважды), 

<

дата>. (дважды), 

<

дата>. по ч.ч.2, 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленного судом административного надзора и административных ограничений, а именно: за нарушение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 до 06:00 часов; за нарушение административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 21-24, 26).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, сведений о том, что постановления, на основании которых он признавался виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, были впоследствии отменены, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту работы положительно (л.д.28-29), суд приходит к выводу, что в силу ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении ФИО1 может быть продлен административный надзор, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение менее календарного года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления. 

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости. 

Учитывая, что судимость у ФИО1 погашается 

<

дата>., с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, суд считает возможным продлить ему срок административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 

<

дата>.

Кроме того, с учетом личности поднадзорного лица, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ему ранее установленных административных ограничений, изменив время запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22:00 часов на 20:00 часов.

Таким образом, административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу о продлении ФИО1 административного надзора, а также о дополнении ему ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона. В данном случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.Лангепасу удовлетворить.

Продлить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 

<

дата>.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время суток, то есть с 20:00 часов вечера до 06:00 часов утра, ежедневно, за исключением случаев осуществления трудовых обязанностей по месту работы в ночное время суток.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Лангепасский городской суд. 

Председательствующий А.В. Пашинцев