Дело № 2-1382/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., 

при секретаре Глухове А.А.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу Ф.З.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.З.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, в котором с учетом уточненных исковых требований просили суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 со следующих лиц: Ф.А.С. (в лице законного представителя ФИО2) сумму задолженности по состоянию на 19.10.2017 по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2016 в размере 30 984,39 руб. в том числе: 0,00 руб. неустойка, начисленная до 19.10.2017; 3 380,84 руб. просроченные проценты; 27 603,55 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129,53 руб., расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2016 г. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и Ф.С.Ф,. В обоснование заявленных требований указывают на то, что гр. Ф.З.Ф. (далее по тексту - Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор 

<

***> от 17.10.2016. В соответствии с условиями кредитного договора от 17.10.2016 г. Ф.З.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 40 170,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик Ф.С.Ф. умер 07.03.2017 г. 17.02.2017 г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего Заемщика является: Ф.А.С. (в лице законного представителя ФИО2). По состоянию на 19.10.2017 года общая сумма задолженности составляет 30 984,39 (Тридцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре ) руб. 39 коп., в том числе: 0 руб. 00 коп. неустойка, 3 380 руб. 84 коп. просроченные проценты, 27 603 руб. 55 коп. просроченный основной долг. 

Определением суда от 10.05.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью, поскольку наследство после смерти Ф.З.Ф.он не принимал. 

Ответчик Ф.А.М., ее законный представитель – ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились конверт вернулся с отметкой истек срок хранения. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав мнение ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что гр. Ф.З.Ф. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор 

<

***> от 17.10.2016. В соответствии с условиями кредитного договора от 17.10.2016 г. Ф.З.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. 

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 40 170,00 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

Заемщик Ф.З.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР №.

Нотариусом нотариального округа г. Уфа Х.А.В. 14.03.2017 г. по факту смерти Ф.З.Ф. открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 19.10.2017 года общая сумма задолженности составляет 30 984,39 (Тридцать тысяч девятьсот восемьдесят четыре ) руб. 39 коп., в том числе: 00 руб. 00 коп. неустойка, 3 380 руб. 84 коп., просроченные проценты, 27 603 руб. 55 коп. просроченный основной долг,

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Согласно материалов наследственного дела следует, что ответчиком Ф.А.С. в порядке наследования по закону получено свидетельство о праве на наследство после смерти Ф.З.Ф. на автомобиль марки, модели ФОЛЬКСВАГЕН БОРА, 1999 г.в.

При этом также установлено, что законный представитель ФИО2 действующая в интересах несовершеннолетнего, заявила 05.05.2017 у нотариуса права на наследство на указанный автомобиль. 

Согласно справке ИП Б.Н.Ф. рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на 07.03.2017 г. составляет 183 000 руб. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследника Ф.А.С. поскольку размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Поскольку несовершеннолетняя Ф.А.С., в силу положений ст. 21 ГК РФ, как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме, он не может нести обязанность по оплате по долгам наследодателя самостоятельно. Данную обязанность несет наследник, а исполнение производит его опекун, действующий от имени несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ РФ от 24.04.2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун обязан заботиться о переданном ему имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Закон не делает различий между совершеннолетними и несовершеннолетними наследниками. Принимая наследство, они принимают и долги, обязательства по выплате которых исполняются опекуном за счет имущества такого наследника.

Таким образом обязательства по выплате задолженности по кредитному договору должны быть исполнены опекуном ФИО2 за счет имущества наследника.

Поскольку ФИО1, наследство после смерти Ф.З.Ф. не принято, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2016 взысканию с ФИО1, не подлежит. 

На основании ст. 98 ГПК РФ наследника Ф.А.С. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129, 53 руб., что подтверждается платежным поручением № 67588 от 24.11.2017 г. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Наследственному имуществу Ф.З.Ф. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по состоянию на 19.10.2017 по кредитному договору 

<

***> от 17.10.2016 в размере 30 984,39 руб. в том числе: 0,00 руб. неустойка, начисленная до 19.10.2017; 3 380,84 руб. просроченные проценты; 27 603,55 руб. просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 129,53 руб. Всего взыскать 32 113, 92 руб. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 17.10.2016 г. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и Ф.С.Ф,.

В удовлетворении исковых требовании ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО1, о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин