Дело № 2а-326/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года село Старое ФИО1

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,

при секретаре Мискиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС № 8 по РТ) к ФИО2 о взыскании обязательных платежей на общую сумму 9919,23 руб., в т.ч. по транспортному налогу 9300,00 руб., по налогу на имущество 565,06 руб., пеням по налогу на имущество 1,99 руб., по земельному налогу 52,00 руб., пени по земельному налогу 0,18 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 8 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика задолженность за 2017 год по обязательным платежам на общую сумму 9919,23 руб., в т.ч. по транспортному налогу 9300,00 руб., по налогу на имущество 565,06 руб., пеням по налогу на имущество 1,99 руб., по земельному налогу 52,00 руб., пени по земельному налогу 0,18 руб.,

В обосновании своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 на общую сумму 9919,23 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. 

По данным Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Татарстан ФИО2 имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2017 год, пеням по указанным налогам.

Согласно сведениям, поступившим из УГИБДД МВД РТ, должник имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства. 

По сведениям, переданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, на должника зарегистрированы указанные в налоговом уведомлении объекты имущества.

Согласно полученным в электронном виде сведениям из органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, у должника в собственности имеются земельные участки, указанные в налоговом уведомлении. 

Обязанность по уплате налогов должник не исполнил, в связи с чем было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что должником налог не был уплачен, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени (расчет прилагается).

В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, истец просил рассмотреть дело без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от административного ответчика ФИО2 поступило возражение о том, что она не согласна с исковым заявлением, так как в ДД.ММ.ГГГГ года автомашина Тойота Камри была арестована межрайонным отделом судебных приставов УФССП по РТ и реализована. С ДД.ММ.ГГГГ она не владеет этим автомобилем. Снять самостоятельно не имеет оснований. 

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной, в связи с чем рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. 

Изучив представленные истцом доказательства, доводы административного ответчика, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Налог на имущество физических лиц предусмотрен статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно представленным сведениям ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика.

Она имеет в собственности автомобиль марки 

<

данные изъяты>, дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ.

Также имеет в собственности земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> и расположенный на этом земельном участке жилой дом площадью 

<

данные изъяты>. с кадастровым №.

Кроме того, ФИО2 имеет в собственности квартиру площадью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика направлено налоговое уведомление о погашении задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что к указанному сроку налог не был уплачен, истцом ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требования налогового органа ответчиком не были исполнены, что явилось основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан задолженности по налогам в размере 9919 руб.23 коп.

Однако указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 по Дрожжановскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для обращения в суд с административным иском. 

Судом установлено, что на момент подачи иска ответчиком задолженность по налогам не погашена.

Указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ размер и расчет задолженности по налогам сомнение у суда не вызывает. Суд считает их обоснованными и составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представленный истцом расчет суммы пени суд также считает верным.

Иной расчет суммы налогов и пени ответчиком суду не представлен. 

Таким образом, представленные административным истцом доказательства сомнение у суда не вызывают, суд считает их достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Довод ответчика, изложенный в письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что автомобиль марки 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ была арестована межрайонным отделом судебных приставов УФССП по РТ и реализована, с ДД.ММ.ГГГГ она не владеет данным автомобилем, и снять самостоятельно не имеет оснований, суд считает необоснованным.

Каких-либо аргументированных доказательств в обоснование своего довода ответчиком суду не представлено. Также не представлено сведений о том, что она принимала меры к снятию спорного автомобиля с учета. 

Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход Федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет не менее 400 рублей.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пл.Сабантуя, 8, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Татарстан задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам на общую сумму 9919 рублей 23 копейки, в том числе: по транспортному налогу – 9300 рублей, по налогу на имущество – 565 рублей 06 копеек, пеням по налогу на имущество 1 рубль 99 копеек, по земельному налогу – 52 рубля и пени по земельному налогу 0,18 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 (четыреста) рублей.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: М.А.Яфизов