Дело № 2-1648/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2017 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

При секретаре Башкатовой Н.К.

С участием представителя истца ООО «ИнвестКлуб» ФИО1

С участием представителя третьего лица Верхне-Обского бассейнового водного управления ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ИнвестКлуб» к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании водным объектом, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнвестКлуб» обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании водным объектом, указав при этом следующее.

В пользовании истца находится участок акватории Новосибирского водохранилища площадью 0,04328 кв.км., на расстоянии 2986 км. от устья 

<

адрес>

Указанный участок акватории находится в пользовании истца в соответствии с договором от 26.08.2010 №, заключенным ООО «ИнвестКлуб» с Верхне-Обским бассейновым водным управлением.

Пунктом 1.2 договора определена цель водопользования: использование участка акватории водного объекта для размещения и эксплуатации причальных сооружений, размещения маломерных плавательных средств, рекреации, размещения и обслуживания берегоукрепительного сооружения.

Занимаемая акватория оборудована железным причалом с деревянным настилом с перилами с двух сторон высотой 1,1 м., к которому причаливают плавательные средства. Ширина причала 1,3 м., длина 31 м., причал установлен на вбитых в землю металлических сваях высотой 3 м.

Кормой к данному причалу располагается корабль 

<

данные изъяты> длинна корабля 58 м., ширина 9 м., высота 9 м., корабль имеет 2 палубы, 15 кают, которые являются жилыми помещениями.

Указанное судно не является маломерным, поскольку его длинна превышает 20 метров, на основании договора купли-продажи от 04.12.2014 имущество принадлежит ответчику ФИО3

Из Верхне-Обского бассейнового водного управления 03.03.2017 истцу поступило предупреждение от 01.03.2017 о предъявлении требования о прекращении права пользования водным объектом, согласно которому надзирающим органом выявлено нарушение ООО «ИнвестКлуб» условий договора, поскольку в арендуемой акватории Новосибирского водохранилища пришвартован корабль 

<

данные изъяты>», который не является маломерным судном.

Указанное обстоятельство в соответствии со ст. 10 ВК РФ является основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда.

В связи с этим, истец направил ответчику письмо с предложением освободить акваторию водного объекта, арендуемую истцом. Однако ФИО3 сообщил истцу, что ответчик осуществляет некие действия, необходимые для регистрации корабля 

<

данные изъяты> в качестве плавучего причала, ожидаемый срок регистрации – конец 2017 г.

Вместе с тем, согласно письму Верхне-Обского бассейнового водного управления от 26.04.2017 до настоящего времени отсутствуют законодательные механизмы по перерегистрации судов в плавучие объекты, ООО «ИнвестКлуб» указано на необходимость в течение 10 дней с начала навигационного периода убрать судно 

<

данные изъяты>» с предоставленной в пользование акватории Новосибирского водохранилища.

ООО «ИнвестКлуб» повторно направило ответчику письмо от 05.05.2017 с требованием убрать указанный корабль из акватории Новосибирского водохранилища.

Из ответа ФИО3 следует, что корабль 

<

данные изъяты>» из акватории Новосибирского водохранилища, занимаемой истцом по договору водопользования, изъят не будет.

Ответчик ФИО3 не имея правовых оснований размещает корабль 

<

данные изъяты>» в акватории Новосибирского водохранилища, находящегося в пользовании истца.

Истец просил суд обязать ФИО3 за свой счет в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу освободить акваторию Новосибирского водохранилища по карте Новосибирского водохранилища (2007 года выпуска), 

<

адрес> убрав корабль 

<

данные изъяты>» из акватории Новосибирского водохранилища, занимаемой ООО «ИнвестКлуб» в соответствии с договором водопользования от 26.08.2010 № взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ИнвестКлуб» уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИнвестКлуб» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск.

Представитель третьего лица Верхне-Обского бассейнового водного управления ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, представил письменный отзыв. 

Ответчик ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока ее хранения.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ответчика ФИО3 – Т.Г. в судебное заседание не явился, причины его неявки были признаны судом не уважительными в связи с не предоставлением доказательств уважительности этих причин. 

С 11.10.2017 до 09 ч. 00 мин. 23.10.2017 по гражданскому делу объявлялся перерыв для предоставления стороне ответчика времени для предоставления дополнительных доказательств. После перерыва судебного заседания представитель стороны ответчика в судебное заседание не явился, причины неявки в судебное заседание признаны судом не уважительными.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон суд принял решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов гражданского дела 26.08.2010 между Верхне-Обским бассейновым водным управлением и ООО «ИнвестКлуб» был заключен договор №, согласно которому истцу предоставлен в пользование участок акватории Новосибирского водохранилища площадью 0,04328 кв.км., на расстоянии 2986 км. от устья 

<

адрес>

Согласно 1.2 указанного договора определена цель водопользования: использование участка акватории водного объекта для размещения и эксплуатации причальных сооружений, размещения маломерных плавательных средств, рекреации, размещения и обслуживания берегоукрепительного сооружения.

По результатам обследования предоставленного ООО «ИнвестКлуб» в пользование участка акватории Новосибирского водохранилища Верхне-Обским бассейновым водным управлением было установлено, что ООО «ИнвестКлуб» нарушаются цели водопользования, установленные в договоре от 26.08.2010 №, а именно: на предоставленном в пользование участке акватории Новосибирского водохранилища постоянно размещается судно 

<

данные изъяты>», имеющее габаритные характеристики, не соответствующие маломерным плавательным средствам. Данный факт размещения габаритного судна не соответствует условиям договора водопользования и является его нарушением. Габаритные характеристики судна составляют: длина 58 м., ширина 9 м., высота 9 м., корабль имеет две палубы и 15 кают.

В связи с изложенным, Верхне-Обским бассейновым водным управлением ООО «ИнвестКлуб» было внесено предупреждение от 01.03.2017 о прекращении права пользования участком акватории Новосибирского водохранилища на основании договора водопользования.

Как установлено в судебном заседании и следует из договора купли-продажи № от 04.12.2014, акта приема передачи от 05.12.2014 к договору, а также писем ООО «ИнвестКлуб» от 10.03.2017, от 05.05.2017 в адрес ответчика ФИО3, ответов ФИО3 от 23.03.2017, от 20.05.2017 на эти письма, собственником имущества - корабля 

<

данные изъяты>» является ФИО3 Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами по делу, каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод, сторонами по делу в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ВК РФ по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

При этом в силу п. 2 ч. 1 ст. 13 ВК РФ договор водопользования должен содержать цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 11 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 10 ВК РФ основанием принудительного прекращения права пользования водным объектом по решению суда является нецелевое использование водного объекта.

Как было установлено в судебном заседании, расположение в занимаемой ООО «ИнвестКлуб» по договору водопользования акватории Новосибирского водохранилища корабля 

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО3, противоречит целям договора водопользования, заключенного между ООО «ИнвестКлуб» и Верхне-Обским бассейновым водным управлением, нарушает законные права истца на пользование водным объектом. 

Корабль 

<

данные изъяты>» силу ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта не является каким-либо причальным сооружением, исходя из своих габаритных характеристик не относится к маломерным судам. Каких-либо доказательств правомерности занятия акватории Новосибирского водохранилища имуществом, принадлежащим ФИО3, стороной ответчика суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ закрепленное в ст. 304 ГК РФ право принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

С учетом изложеного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а также с целью устранения нарушения законных прав истца, суд полагает, что исковое заявление ООО «ИнвестКлуб» подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ИнвестКлуб» удовлетворить.

Обязать ФИО3 за свой счет в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу освободить акваторию Новосибирского водохранилища по карте Новосибирского водохранилища (2007 года выпуска), 

<

адрес> убрав корабль 

<

данные изъяты>» из акватории Новосибирского водохранилища, занимаемой ООО «ИнвестКлуб» в соответствии с договором водопользования от 26.08.2010 №

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ИнвестКлуб» уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме. 

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко 

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017 г.