Дело № 162/2020

След. №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево Московской области 07 июля 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пыльцыной И.А. при секретаре Янович М.К., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Будаевой Н.Б., защитника - адвоката Пронина А.Ю., представившего удостоверение №, ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образования, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством интернет-сети договорился с неустановленным следствием лицом о том, что он за вознаграждение будет забирать в различных местах наркотические средства и психотропные вещества, с целью последующего незаконного их сбыта заинтересованным лицам, то есть вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. 

Реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от незаконного сбыта запрещенных веществ, ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо незаконно приобретенные им наркотические средства и психотропные вещества будет оставлять в каком-либо месте для ФИО1, после чего по ресурсам интернет-сети сообщать ФИО1 их местонахождение, а ФИО1 в свою очередь забирать наркотические средства и психотропные вещества и незаконно сбывать их заинтересованным лицам, получать за свою деятельность от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо в неустановленных местах разместило, а ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в указанных ему неустановленным лицом в неустановленных местах:

вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 8,92 граммов;

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 69,59 граммов;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 15,07 граммов;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой не менее 25,49 граммов;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 31,1 грамма;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, общей массой не менее 3,77 грамма;

вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой не менее 17,7 граммов, 

то есть в крупном размере, которые ФИО1 забрал и стал незаконно хранить с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта заинтересованным лицам при себе и по месту работы по адресу: 

<

адрес>.

Часть вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 8,25 граммов, ФИО1 продолжил незаконно хранить на участке местности, расположенном в 50 метрах от 

<

адрес> с целью последующего совместного с неустановленным следствием лицом незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» при проведении ОРМ «Наблюдение» у 

<

адрес>, доставлен в помещение МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут в помещении МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по вышеуказанному адресу сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,67 граммов.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 50-ти метрах от 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 8,25 граммов, которое ФИО1 намеревался сбыть заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 10 минут сотрудниками полиции был проведен обыск по месту работы ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества, хранимые ФИО1 для последующего незаконного сбыта:

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 69,59 граммов;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 15,07 граммов;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 25,49 граммов;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 31,1 грамм;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - кокаин, общей массой 3,77 грамма;

вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 17,7 граммов.

В связи с задержанием ФИО1 вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом не довели свой преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, до конца по независящим от них обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 0,26 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: 0,6 г, 0,5 г, 0,7 г, 0,5 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,5 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,7 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,5 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,6 г, 0,5 г, 0,6 г, 0,6 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,55 г, 1,03 г, 0,49 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,47 г, 0,53 г, 0,51 г, 0,57 г, 0,56 г, 0,54 г, 0,59 г, 0,57 г, 0,56 г, 1,07 г, 0,53 г, 0,49 г, 0,56 г, 0,54 г, 1,09 г, 0,45 г, 1,06 г, 1,08 г, 0,51 г, 0,51 г.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из поддона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,36 граммов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса веществ: 0,34 г и 0,33 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, масса вещества 8,25 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,28 г, 0,50 г;

вещества в виде таблеток темно-зеленого цвета, обнаруженные и изъятыеДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 0,31 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,32 г, 0,36 г, 0,33 г, 0,36 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,35 г, 0,34 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,35 г, 0,35 г;

вещества в виде таблеток темно-серого цвета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса веществ: 0,40 г, 0,42 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,40 г, 0,41 г, 0,40 г, 0,40 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,50 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,52 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,51 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

вещества в виде таблеток, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 0,33 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,30 г, 0,23 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,28 г, 0,24 г;

вещества в виде таблеток, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса веществ: 0,43 г, 0,38 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,39 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,38 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 27,0 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), масса вещества 31,1 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,50 г, 0,23 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,48 г, 0,96 г, 0,51 г, 0,97 г, 1,30 г, 0,52 г, 1,02 г, 1,03 г, 0,50 г, 0,48 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. Масса веществ: 0,23 г, 0,25 г, 0,20 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,15 г, 0,17 г, 0,20 г, 0,20 г, 0,19 г, 0,24 г, 0,19 г, 0,22 г, 0,20 г, 0,21 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,19 г.

МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-фльфа-диметил-фенил-этиламин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) (специально приготовленная смесь отделенной смолы, пыльцы растения конопля или смесь, приготовленная путем обработки (измельчением, прессованием и т.д.) верхушек растения конопля с разными наполнителями независимо от того, какая форма была придана смеси) внесен в «Перечень наркотических средств» Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (список 1), раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Амфетамин внесен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» раздел «Психотропные вещества», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

ФИО2 (первитин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Кокаин внесен в список II (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»: 

вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 8,92 граммов является крупным размером;

вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 69,59 граммов является крупным размером;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 15,07 граммов является крупным размером;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 25,49 граммов является крупным размером;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 31,1 граммов является крупным размером;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой 3,77 граммов является значительным размером;

вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 17,7 граммов является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года, испытывая материальные трудности в связи с дорогостоящим лечением супруги, он решил найти дополнительный заработок. В сети интернет он нашел работу, а именно оставлять закладки медицинских препаратов, продаваемых по рецептам. Он внес залог 15000 рублей и, получив первую закладку, понял, что вещество, которое он по указанию неустановленного лица должен был распространить является наркотическим. В связи с тем, что залог не был ему возвращен, он расфасовал наркотические средства и распространил их в виде «закладок» в 

<

адрес>. Оставшуюся часть хранил на работе в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он вновь получил указания о получении и распространении запрещенных веществ. С этой целью он в 

<

адрес> забрал два свертка с амфетамином, приехал с наркотическим средством в 

<

адрес>, где должен был сбыть вещества и получить еще одну закладку. Однако его задержали сотрудники полиции. В отделе полиции его досмотрели и изъяли два свертка с амфетамином. После этого они проследовали на место закладки, где он указал на место, где должен был ее забрать. Он добровольно рассказал сотрудникам полиции о том, что по месту работы в 

<

адрес> он хранит приготовленные к сбыту наркотические средства и готов их выдать. Сотрудники полиции проехали по указанному им адресу, где провели обыск и изъяли запрещенные вещества. В содеянном раскаивается. 

В связи с противоречиями оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с участием защитника, из которых следует, что до задержания он работал на 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>. В связи с заболеваниями супруга проходила дорогостоящее лечение в 

<

данные изъяты>. Для оплаты лечения он получил в кредит. Он решил заработать деньги для погашения кредитов, в связи с этим в ДД.ММ.ГГГГ в интернет сети 

<

данные изъяты> получил сообщение от неизвестного лица о работе «закладчиком» наркотических средств в 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Он должен был получать закладку, расфасовывать средство на мелкие дозы и раскладывать их в определенных местах, местоположение которых фотографировать, указывать на фотографиях конкретные координаты «закладки» и отсылать куратору в приложении 

<

данные изъяты>, за что ему было обещано вознаграждение из расчета 500 рублей за одну сделанную «закладку». Из-за трудного материального положения он согласился. Денежные средства за выполненную работу ему переводились неизвестным лицом на 

<

данные изъяты> на интернет-сайте 

<

данные изъяты>, где он обменивал биткоины на рубли и переводил на свою банковскую карту 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ утром от куратора он получил в приложении 

<

данные изъяты> сообщение и фотографию местонахождения «закладки» с наркотическими средствами, которая находилась в 

<

адрес> Он прибыл в указанное место, где в земле нашел крупную «закладку» с различными наркотическими средствами в разных упаковках, а также капсулы и скотч разного цвета для дальнейшей фасовки наркотических средств. Все вышеперечисленное он привез к себе в мастерскую по месту работы. Он расфасовал часть вышеуказанных наркотических средств и психотропных веществ в капсулы, фольгу и полимерный материал. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от куратора в приложении 

<

данные изъяты> получил указание об оставлении двух «закладок» с амфетамином массой по 0,3 граммов, а также он должен был забрать крупную «закладку» с амфетамином, которая находилась недалеко от 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он проследовал в 

<

адрес> за закладкой. С собой он взял заранее расфасованный амфетамин в двух капсулах по 0,3 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты две капсулы с амфетамином, которые он должен был «заложить» в 

<

адрес> по указанию куратора. Также при нем были обнаружены мобильные телефоны, в одном из которых, полицейский нашел фотографию с координатами местонахождения амфетамина, который он должен был забрать. Далее он высказал добровольное намерение проследовать и указать местонахождение вышеуказанной закладки. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал по координатам «закладки», где примерно в 50 мерах от 

<

адрес> указал на место, где находилась «закладка» с амфетамином. При осмотре был обнаружен и изъят пакет с амфетамином, который был упакован в конверт. После чего следователю в присутствии защитника он рассказал, что по месту его работы также находятся наркотические средства. Впоследствии в мастерской 

<

данные изъяты> был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты все наркотические средства и упаковки с весами. Также был произведен обыск по месту его жительства, в ходе которого был обнаружен и изъят принадлежащий ему ноутбук марки «Asus». По данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы (л.д. 1-4, 15-18 тома 2). Оглашенные показания подсудимый ФИО3 полностью подтвердил, пояснив, что ранее обстоятельства помнил лучше. 

Суд полагает показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, возможным положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются и иными доказательствами, исследованными судом непосредственно в судебном заседании.

Так помимо признательных показаний подсудимого, данных как в ходе судебного заседания, так и на предварительном следствии, о приобретении наркотических средств и психотропных веществ, хранящихся у него при себе и по месту работы в 

<

адрес>, так и приобретенная закладка с наркотическим средством в 

<

адрес>, которые он намеревался сбыть, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, подтверждается показаниями свидетеля ФИО , показавшего суду, что он является 

<

данные изъяты> ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское». В ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялось ОРМ «Наблюдение» за участком местности в 

<

адрес> возле магазина 

<

данные изъяты> Ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Указанное лицо было доставлено в отдел полиции, где была установлена его личность – ФИО1 В ходе личного досмотра у последнего был изъят сверток с наркотическим средством. ФИО1 признался, что в 

<

адрес> он искал закладку с наркотическим средством. Наркотическое средство он намеревался сбыть заинтересованным лицам. ФИО1 показал, что у него в телефоне имеются координаты указанной закладки. Они вместе проследовали по указанному в его мобильном телефоне адресу. Материал ОРМ был передан в следственное управление. ФИО1 сотрудничал со следствием, им было указано, что в 

<

адрес> по месту работы у него также имеются наркотические средства и психотропные вещества, которые он намеревался сбыть. Они проследовали по указанному им адресу, в присутствии понятых обнаружили и изъяли наркотические средства разных наименований. 

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с ФИО при содействии сотрудников ФИО МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проводилось ОРМ «Наблюдение», направленное на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у 

<

адрес> был замечен мужчина, который подозрительно себя вел. В связи с чем они проследовали к мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения. Его доставили в МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по адресу: 

<

адрес>, где личность была установлена как ФИО1 В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, были обнаружены два свертка из фольги, в каждом из которых находилась капсула из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, по факту обнаружения которых ФИО1 пояснил, что в вышеуказанных капсулах находится «амфетамин», которые тот должен был «заложить» в 

<

адрес> по указанию лица, администрирующего аккаунт на интернет-сайте продажи наркотических средств. Далее вышеуказанные капсулы были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также при ФИО1 были обнаружены два мобильных телефона: мобильный телефон марки Redmi 3S, Redmi Note 4, осмотрев которые, им в каждом из указанных телефонов были обнаружены фотографии с координатами, по факту обнаружения которых ФИО1 пояснил, что это места «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, которые тот оставлял по указанию неизвестного ему лица, администрирующего интернет-магазин, на который тот работает «закладчиком». По окончанию производства личного досмотра ФИО1 высказал добровольное намерение показать местонахождение одной из «закладок» с «амфетамином». 

Затем он, совместно с ФИО1, оперуполномоченным ФИО , понятыми проследовали к месту, указанному ФИО1, на участок, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место нахождения свертка, внутри которого находился пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, который им был изъят. По данному факту им был составлен протокол. 

После проведения химического исследования амфетамин, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра и вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, материал проверки, были предоставлены в СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» для последующего разбирательства.

По поручению следователя был проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также по месту работы ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. На втором этаже 

<

данные изъяты> ФИО1 указал местонахождение веществ в виде порошка и таблеток, которые находились в различных емкостях, а также фасовочных пакетов и капсул, которые были изъяты и упакованы. По данному факту был составлен протокол. После чего они проследовали по месту жительства ФИО1, где им был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Asus», который был упакован в пакет из полимерного материала (л.д. 82-84 т.1). Оглашенные показания свидетель ФИО полностью подтвердил, пояснив, что ранее обстоятельства помнил лучше.

В судебное заседание не явились свидетели обвинения ФИО , ФИО , ФИО , по вызову которых судом принимались меры. Суд с согласия сторон огласил показания указанных свидетелей, данных в ходе предварительного следствия.

Так в ходе предварительного следствия свидетель ФИО показал, что им совместно с 

<

данные изъяты> ФИО при содействии сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» проводилось ОРМ «Наблюдение», направленное на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут у 

<

адрес> был замечен ФИО1, который подозрительно себя вел. В связи с этим ФИО1 был доставлен в МУ МВД России «Орехово-Зуевское». 

<

данные изъяты> ОБППСП ФИО был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при последнем были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с капсулами из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета. Также при ФИО1 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона: мобильный телефон марки Redmi 3S и Redmi Note 4. В телефонах ФИО были обнаружены фотографии с координатами мест, по факту обнаружения которых ФИО1 пояснил, что это места «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, которые тот оставлял по указанию неизвестного лица, администрирующего интернет-магазин, на который работает «закладчиком». По окончанию личного досмотра ФИО1 высказал добровольное намерение показать место нахождения одной из «закладок» с «амфетамином».

Затем он, совместно с ФИО1, ФИО , 

<

данные изъяты> ОБППСП и понятыми и ФИО1 прибыли на участок местности в 50 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 указал на местонахождение свертка с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в конверт. По данному факту был составлен протокол. Материал проверки был направлен в СУ МУ МВД России «Орехово-Зуевское».

По поручению следователя по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а также по месту работы по адресу: 

<

адрес> был проведены обыски, где ФИО1 указал местонахождения веществ в виде порошка и таблеток, которые находились в различных емкостях, а также фасовочные пакеты и капсулы, которые им были изъяты. По данному факту им был составлен протокол. После чего по месту жительства ФИО1 был произведен обыск в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Asus», который был упакован в пакет (л.д. 85-88 т.1).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут сотрудники полиции попросили принять участия понятым, на что он согласился и совместно с другим понятым проследовал в отделение полиции, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр мужчины на вид 35-40 лет, в ходе которого у него было обнаружено и изъято два свертка из фольги, в каждом из которых находилась капсула из полимерного материала с веществом светлого цвета. По факту обнаружения которых мужчина пояснил, что в вышеуказанных капсулах находится «амфетамин», которые тот должен был «заложить». Также при досматриваемом мужчине были обнаружены два мобильных телефона, в каждом из которых были обнаружены фотографии с координатами каких-то мест, по факту обнаружения которых мужчина пояснил, что это места «закладок» наркотических средств и психотропных веществ, которые тот оставлял по указанию неизвестного лица, администрирующего интернет-магазин, на который тот работает «закладчиком». Затем он с сотрудниками полиции, понятым и досматриваемым мужчиной проследовали на участок местности в 50 метрах от 

<

адрес>, где мужчина указал на место нахождения свертка с порошкообразным веществом, который полицейским был изъят. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д. 89-91 т. 1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО , данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при обыске в 

<

данные изъяты> расположенному на 

<

адрес>, где в помещении на втором этаже были обнаружены и изъяты вещества в виде порошка и таблеток, находящиеся в различных упаковках и емкостях. Также в вышеуказанном помещении были обнаружены и изъяты электронные весы, пакетики с пазовыми застежками и пустые пластиковые капсулы. Все вышеперечисленное было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Точный перечень обнаруженных и изъятых предметов в настоящее время указать не может. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего они проследовали в частный дом, находящийся по 

<

адрес>, где сотрудником полиции также был произведен обыск, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Asus», который был изъят (л.д. 92-94 т.1).

Свидетель защиты ФИО суду показала, что подсудимый – ее 

<

данные изъяты>. Они имеют 

<

данные изъяты>. Она не работает, так как имеет 

<

данные изъяты> хронические заболевания. Для прохождения дорогостоящего лечения брали кредиты. Семья полностью находится на содержании ФИО1 Его характеризует исключительно положительно, он постоянно работает, добрый, порядочный, вредных привычек не имеет. Об обстоятельствах преступления ей ничего не известно.

Кроме признательных показаний подсудимого и показаний свидетелей обвинения, доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются исследованные материалы уголовного дела, а именно из тома 1:

- постановление о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 свертков с психотропным веществом (л.д.1); 

- материал КУСП: рапорт 

<

данные изъяты> ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято два свёртка с порошкообразным веществом; протокол личного досмотра ФИО1, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ обнаружено в куртке два мобильных телефона, в переднем кармане джинсовых брюк – два свертка с порошкообразным веществом, которые изъяты; справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества, изъятые у ФИО1 массой 0,34 г, 0,33 г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; протокол осмотра места происшествия – вблизи 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из липкой ленты черного цвета, в котором имеется полимерный пакет с порошкообразным веществом; справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества, изъятые вблизи 

<

адрес> массой 8,25 г содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; акт медицинского освидетельствования, от прохождения которого ФИО1 отказался (л.д. 6, 8-10, 12, 14-16, 18,25);

- протокол выемки у ФИО1 двух мобильных телефонов марки «Редми» (л.д. 49-51);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту работы подсудимого ФИО1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где за ширмой на столе обнаружены: 

контейнер с кристаллообразным веществом красного цвета. Там же на столе: 

фольгированный контейнер с электронными весами, 

прозрачный полимерный пакет с капсулами, 

полимерный пакет с пазовой застежкой с аналогичными пакетами; пластиковый контейнер с крышкой розового цвета с буквами МЕФ с порошкообразными веществами светлого цвета, 

пластиковая банка с красной крышкой с веществами в виде порошка и кристаллов светлого цвета,

пластиковый одноразовый стакан сверху с заклеенным скотчем черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, 

прозрачная пластиковая банка крышкой, внутри которой 18 пластиковых капсул с порошкообразным веществом, с упаковкой внутри, 

прозрачная пластиковая банка с крышкой, внутри которой 14 пластиковых капсул с порошкообразным веществом внутри, 

прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которой 55 таблеток квадратной формы, из которых 20 зеленого цвета, 35 – черного цвета, 

прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 30 пластиковых капсул, из которых 20 капсул в черной упаковке, 10 - красной, внутри каждой фрагменты вещества растительного происхождения темного цвета, 

прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 25 капсул с порошкообразным веществом светлого цвета, упакованных в фольгу и обмотанных скотчем прозрачного и зеленого цветов, 

прозрачный полимерный пакет, внутри которого 8 капсул, обмотанных фольгой с веществом в виде порошка и кристаллов,

прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого 5 капсул с веществом в виде порошка и кристаллов, внутри упакованных в фольгу и обмотанных скотчем желтого цвета, 

4 свертка из оранжевого скотча, внутри которых свертки из фольги, внутри которого прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, 

картонная коробка, внутри которой 22 свертка из скотча красного цвета различной формы и объема. Из данных свертков вскрыто 4 свертка и обнаружено – внутри одного - в фольге 2 таблетки квадратный формы зеленого цвета, во втором – в фольге 3 таблетки черного цвета, в третьем свертке в фольге прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом красного цвет, в четвертом свертке в фольге прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Указанные вещества изъяты (л.д. 62-64);

- протокол обыска в 

<

адрес>, то есть месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят ноутбук марки «Асус» (л.д.67-68);

- протокол осмотра предметов:

материала КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в том числе протокола личного досмотра, в ходе которого в кармане брюк ФИО1 обнаружены 2 свёртка с веществом, которой согласно справке об исследовании является амфетамином, протокола осмотра места происшествия в 

<

адрес>е, в ходе которого обнаружена предназначенная ФИО1 «закладка» с амфетамином, который подсудимый намеревался незаконно сбыть; 

двух сверток с амфетамином в конверте, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1;

свертка из липкой ленты, внутри которого пакет с амфетамином, изъятого в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>;

а также предметов и веществ, изъятых в ходе обыска по месту работы ФИО1 содержащих наркотические средства:

прозрачный полимерный пакет с 145 пустыми капсулами, 41 пустых пакетов;

прозрачный пакет с 5 капсулами с порошкообразным веществом в виде кристаллов, являющихся наркотическим средством МДМА (d,L—3.4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин);

прозрачный пакет с 30 капсулами, из которых 20 - в черной упаковке, 10 - в красной упаковке с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса);

пакет с 25 капсулами с порошком и комками, содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона;

фольгированный контейнер с веществом красно-белого цвета содержащими в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, поддон;

электронные весы, на поверхности которых содержится а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона;

4 свертка из фольги с веществами, не содержащих наркотических средств;

конверт, в котором 51 вещество;

пакет, внутри которого 8 свёртков из фольги, с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона;

пакет с 20 таблетками темно-зеленого цвета, 25 таблеток темно-серого цвета, содержащих наркотические средства;

пластиковая банка с красной крышкой с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон,

полимерный контейнер с крышкой розового цвета с наркотическим средством мефедрон,

пластиковый одноразовый стакан с веществом в виде порошка и комков,

14 пластиковых капсул с наркотическим средством, производным от N–метилэфедрон,

банка с 18 контейнерами с наркотическим средством – кокаин,

2 мобильных телефона марки «Redmi», в одном из которых в разделе «Галерея» которого имеются 13 фотографий кристаллического вещества и 2 фотографии мест с координатами,

изъятого с места жительства ФИО1 - ноутбук «Asus», в котором информации, имеющей значение для уголовного дела, не содержится; 

постановление о признании указанных в протоколе предметов и веществ вещественными доказательствами (л.д. 104-118);

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности пустых капсул и пустых пакетов, изъятых по адресу: 

<

адрес>, каких-либо наркотических, психотропных или сильнодействующих веществ, не обнаружено (л.д. 141-144);

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 0,26 г, 0,23 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г (л.д. 147-150); 

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса веществ: 0,6 г; 0,5 г; 0,5 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,5 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,7 г; 0,7 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,5 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,6 г; 0,5 г; 0,6 г; 0,6 г (л.д. 154-157);

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,55 г; 1,03 г; 0,49 г; 0,53 г; 0,51 г; 0,47 г; 0,53 г; 0,51 г; 0,57 г; 0,56 г; 0,54 г; 0,59 г; 0,57 г; 0,56 г; 1,07 гр 0,53 г; 0,49 г; 0,56 г; 0,54 г; 1,09 г; 0,45 г; 1,06 г; 1,08 г; 0,51 г; 0,51 г (л.д. 161-164);

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что, вещество из поддона, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества: 12,36 г (л.д. 168-171);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса веществ: 0,34 г; 0,33 г (л.д. 175-178);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра участка местности вблизи 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 8,25 г (л.д. 182-184);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности весов, обнаруженных и изъятых по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,001 г (л.д. 189-192);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в четырех объектах, обнаруженных и изъятых по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств не содержится (л.д. 196-199);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 г; 0,50 г (л.д. 204-207);

вещества в виде таблеток темно-зеленого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 0,31 г, 0,33 г; 0,36 г; 0,35 г; 0,35 г; 0,35 г; 0,34 г; 0,35 г; 0,36 г; 0,32 г; 0,36 г; 0,33 г; 0,36 г; 0,32 г; 0,35 г; 0,35 г; 0,35 г; 0,34 г; 0,35 г; 0,36 г; 0,35 г; 0,35 г,

вещества в виде таблеток темно-серого цвета содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса веществ: 0,40 г; 0,42 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,40 г; 0,41 г; 0,40 г; 0,40 г.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,50 г; 0,51 г; 0,48 г; 0,49 г; 0,52 г; 0,50 г; 0,52 г; 0,51 г (л.д. 211-214);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

- вещества в виде таблеток, обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 0,33 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,31 г, 0,33 г, 0,34 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,30 г, 0,23 г, 0,32 г, 0,35 г, 0,28 г, 0,24 г;

вещества в виде таблеток содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство метамфетамин (первитин). Масса веществ: 0,43 г, 0,38 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,39 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,42 г, 0,39 г, 0,40 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,38 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,40 г, 0,43 г, 0,44 г, 0,39 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,41 г, 0,38 г, 0,38 г (л.д. 218-221);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 27,0 г (л.д. 225-228);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 31,1 г (л.д. 232-235);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в пластиковом одноразовом стакане, изъятом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств не обнаружено (л.д. 239-242);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества (14 объектов), обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: 0,50 г; 0,23 г; 0,50 г; 0,52 г; 0,48 г; 0,96 г; 0,51 г; 0,97 г 1,30 г; 0,52 г; 1,02 г; 1,03 г; 0,50 г; 0,48 г (л.д. 247-249);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества (18 объектов), обнаруженные и изъятые по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. Масса веществ: 0,23 г; 0,25 г; 0,20 г; 0,23 г; 0,23 г; 0,15 г; 0,17 г; 0,20 г; 0,20 г; 0,19 г; 0,24 г; 0,19 г; 0,22 г; 0,20 г; 0,21 г; 0,24 г; 0,23 г; 0,19 г (л.д. 253-256).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, действовавшего с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору, уголовное дело № выделено в отдельное производство (л.д. 132-133 т.1).

Судом исследовано психическое состояние ФИО1 Так согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается признательными подробными показаниями подсудимого, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, в которых он подробно рассказал каким образом вступил в преступный сговор с неизвестным ему лицом, занимающимся организацией и сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес>, о своей роли в преступной группе, снабжением его неустановленными лицами информацией о порядке получения заказов на распространение наркотических средств, указанием адресов тайников («закладок»), получение наркотических средств и психотропных веществ и дальнейший их сбыт заинтересованным лицам. Реальные действия подсудимого по получению наркотических средств и психотропных веществ и их хранение при себе и по месту работы, которые он должен был в соответствии со своей ролью в группе сбыть заинтересованным лицам, свидетельствует о выполнении подсудимым объективной стороны инкриминируемого преступления. Однако ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца. 

Признательные показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей - сотрудников ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», проводивших с ОРМ по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ФИО и ФИО , в частности подтвердивших, что в ходе ОРМ в 

<

адрес> был выявлен ФИО1, при досмотре которого у него обнаружено два свертка с наркотическими средствами, а также который в 

<

адрес> приобрел наркотическое средство через закладку, которое также намеревался сбыть неопределённому кругу лиц. Ими же по поручению следователя были проведены обыски в 

<

адрес>, в том числе в ходе обыска по месту работы ФИО1 были обнаружены наркотические средства и психотропные вещества, которые подсудимый намеревался сбыть. 

Вину ФИО1 подтвердил свидетель ФИО , который в ходе предварительного следствия показал, что он присутствовал при обнаружении и изъятии закладки с наркотическим средством в 

<

адрес> в присутствии ФИО1 Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он присутствовал при обнаружении запрещенных веществ, хранимых подсудимым ФИО1 по месту работы в 

<

адрес>, а также изъятии ноутбука в доме по месту жительства подсудимого.

Показания свидетелей, являющихся сотрудниками ОНК, а также понятых, участвующих при проведении оперативных мероприятий и иных процессуальных действий, подробно зафиксированы в материалах оперативно-розыскных мероприятий, исследованных в судебном заседании, а именно протоколе личного досмотра, протоколе осмотра места происшествия, справках об исследовании веществ, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий – при личном досмотре Авояна и закладки, излеченной из земли в 

<

адрес>, а также иными письменными доказательствами - протоколами обысков в 

<

адрес>, в ходе которых изъяты наркотические средства и психотропные вещества, протоколами их осмотров.

Кроме того, заключениями химических судебных экспертиз о том, что наркотические средства и психотропные вещества, обнаруженные при обстоятельствах, изложенных выше, свидетельствуют о причастности подсудимого к совершению инкриминируемого преступления, а именно ФИО1 приобретенные наркотические средства и психотропные вещества хранил по месту работы, а также при себе, а также приобретал в виде закладки в 

<

адрес> для последующего их изъятия и сбыта.

Изъятие наркотических средств и психотропных веществ, а также других предметов (весов), телефонов, имеющих доказательственное значение для уголовного дела, было произведено надлежащим образом, что подтверждается соответствующими протоколами, в которых указано, где, когда, кем изъяты предметы, каким образом упакованы и опечатаны. Допрошенные по делу свидетели подтвердили свое присутствие при производстве следственных действий. 

Все проведенные по делу экспертные исследования произведены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертов аргументированы, сведений о недостаточности данных для разрешения поставленных перед экспертами вопросов не имеется. Оснований для признания состоявшихся исследований недопустимыми доказательствами у суда не имеется. 

При этом суд указывает, что проведенное исследование наркотических средств, изъятых в рамках ОРМ в ходе личного досмотра ФИО1, а также на участке местности в 

<

адрес>, материал по результатам составления которого, был надлежащим образом направлен в органы следствия, следователем осмотрен и приобщен в качестве доказательства по уголовному делу, а также наркотические средства и психотропные вещества, изъятые по месту работы ФИО1 были упакованы и представлены для проведения химический исследований. Нарушений целостности упаковок обнаружено не было. Заключения экспертов полные, ясные, мотивированные. 

Изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, мобильные телефоны, в которых содержится информация о причастности подсудимого к совершению покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, осмотрены следователем надлежащим образом, что подтверждается протоколами их осмотра, предметы и вещества приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.

Информация в ноутбуке, изъятом в ходе осмотра жилища ФИО1, не содержит доказательственного значения для уголовного дела. 

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, которые признаны доказательством по уголовному делу, переданы органам следствия в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о том, что умысел на совершение ФИО1 преступления ДД.ММ.ГГГГ сформировался независимо от деятельности сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, поскольку проверочная закупка не осуществлялась.

Совокупность исследованных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Не оспаривается она в таком объеме перед судом и стороной защиты. Так оснований для оговора свидетелями подсудимого не установлено, все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, вещественные доказательства надлежащим образом изъяты, осмотрены и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу.

Разрешая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд считает доказанным, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ ФИО1 совершил в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сеть Интернет, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для неоднократного незаконного получения наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере с целью их дальнейшего незаконного сбыта путем размещения в тайники в различных местах.

Деятельность группы характеризовалась наличием у участников заинтересованности в совместной преступной деятельности, четким распределением ролей и согласованностью их действий, соблюдением мер конспирации. Согласно отведенной ему роли ФИО1 обязался получать от неустановленных лиц информацию о месте нахождения наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранить, расфасовывать их на более мелкие партии, осуществлять их незаконный сбыт путем размещения в тайниках, получать за свою противоправную деятельность доход.

Доказанным является и тот факт, что покушение на незаконный сбыт наркотических веществ и психотропных веществ ФИО1 совершено в крупном размере, поскольку он совершил реальные действия по получению наркотических средств и психотропных веществ, различными наименованиями, в больших объемах, сам подсудимый не является потребителем наркотических средств либо психотропных веществ, что явно свидетельствует о приобретении наркотических средств и психотропных веществ с целью сбыта, а также заключениями химических экспертиз, установивших состав и размер наркотических средств и психотропных веществ, относившегося к крупному. 

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, что выразилось в совершении умышленных действий ФИО1, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, вступление в сговор на совершение преступления, приобретение, расфасовка и хранение наркотических средств и психотропных веществ для последующего сбыта, умышленное создание условий для совершения особо тяжкого преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого и других лиц обстоятельствам, а именно в виду задержания ФИО1 правоохранительными органами и изъятия наркотических средств и психотропных веществ подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, его поведения в судебном заседании, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложенного выше, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет хронические заболевания, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялся в содеянном. Указанные данные о личности ФИО1, суд признает смягчающими его наказание.

Кроме того, признание вины в суде и подробные признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления на предварительном следствии и в суде, суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и признает их смягчающими обстоятельствами (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, наличие у него и супруги заболеваний, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, кредитных обязательств, однако исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другими обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, они не являются, иных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено неоконченное преступление, часть наказания, указанная в ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом исчисляется от срока наказания, который может быть назначен по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. Поскольку в результате применения статей 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимому, оказывается менее строгим, чем низший предел санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание за неоконченное преступление ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его семейного и материального положения, суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – мужчинам за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах по уголовному делу оставить без разрешения до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Ноутбук, не имеющий доказательственное значение для уголовного дела, вернуть по принадлежность родственникам ФИО1

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу исходя из расчета, произведенного с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анашой, смолой каннабиса); вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин); вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - кокаин; 

мобильный телефон торговой марки «Redmi», модель: Redmi 3S, мобильный телефон торговой марки «Redmi», модель: Redmi Note 4, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- ноутбук «Asus», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-зуевское», вернуть по принадлежность родственникам ФИО1;

- материал проверки, зарегистрированный в КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, с которым у них заключено соглашение, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, либо отказаться от участия защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Пыльцына