Гражданское дело № года 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017 года 

<

адрес> 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Поповой Н.А.,

при секретаре: Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ООО «

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество просил суд:

- расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.;

- обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ШКОДА ОКТАВИА, 2015 года выпуска, VIN: № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – 

<

данные изъяты> коп.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «

<

данные изъяты>» заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен целевой в размере 1000000 руб. 00 коп. для приобретения автомобиля ШКОДА ОКТАВИЯ. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору в залог приобретаемое транспортное средство. В соответствии с условиями кредита ФИО1 была обязана погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно условиями кредитного договора. Ответчик нарушал сроки уплат ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств, ФИО1 неоднократно направлялись требования о погашении просроченной задолженности, однако, требования оставлены ответчиком без исполнения. Размер задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. и она подлежит взысканию с ответчика. 

Представитель истца – ООО «

<

данные изъяты>» - ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала.

Судом ответчику ФИО1 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требование истца основаны на положениях ст. ст. 309 – 310, 334, 348, 819 ГК РФ. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск Общества с Ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» и ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ШКОДА ОКТАВИА, 2015 года выпуска, VIN: № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: