ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Ставрополь

Октябрьский суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Якименко И.И.,

При секретаре Даниловой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк «Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк «Русский стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования АО «Банк Русский стандарт» мотивировал тем, что 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432," 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента ФИО1, содержащегося в её заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на её счет.

Согласно условиям кредит предоставляется Банком ФИО1 путем зачисления суммы Кредита на её счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту ФИО1 банковский счет №, а также предоставил ей кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 791546.15 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО5 не осуществлялось. С момента заключения договора ФИО1 не было внесено на счет ни одного платежа.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) :

852 967,61 руб.из них:

791 546,15 руб. - сумма основного долга,

61 421,46 руб. - проценты по кредиту. ?

Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ПС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1ст. 15 ГК РФ). Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

При заключении Договора стороны достигли соглашения (ст. 32 ГПК РФ), что споры о взыскании денежных средств, возникающие между Банком и ФИО5 подлежат рассмотрению в Октябрьский районный суд г. Ставрополя/Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434,435, 438,809,810,819, 850 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. 3,24,32,56,71,88,98,131,132 ГПК РФ АО «Банк русский стандарт просит:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 852 967,61 руб. из них:

791 546,15 руб. - сумма основного долга,

61 421,46 руб. - проценты та кредиту,

а также сумму государственной пошлины в размере 11729.68 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк русский стандарт» не явился и соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит суд рассмотреть по существу дело в отсутствие представителя АО «Банк Русский Стандарт». Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства АО «Банк Русский Стандарт» не возражает. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещалась по указанному ею адресу в иске и в договоре.

Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по СК ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ст 

<

адрес> по адресу зарегистрирована по адресу 

<

адрес>. Данный адрес совпадает с адресом указанным в исковом заявлении куда и направлялись повестки о вызове в суд. Из чего следует, что ответчик, извещался надлежащим образом, и суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из представленных документов истцом: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432," 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента ФИО1, содержащегося в её заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. Данные обстоятельства подтверждены копией представленного истцом договора.

В соответствии с её заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила Банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на её счет. Истцом представлено в суд такое заявление от 2.04. 2015 года с подписью ФИО1, а так же с персональными её данными. Предоставлена копия её паспорта, с указание места регистрации.

Согласно условиям кредит предоставляется Банком ФИО1 путем зачисления суммы Кредита на её счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту ФИО1 банковский счет №,который указан в графике платежей. А также предоставил ей кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 791546.15 рублей, о чем свидетельствует так же выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.

По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). График платежей подписан ФИО1, что видно из его копии.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО5 не осуществлялось. С момента заключения договора ФИО1 не было внесено на счет ни одного платежа, о чём свидетельствует график платежей.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом ФИО1 задолженности по кредиту Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил Клиенту ФИО5 Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия требования. 

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ФИО1 возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) :

852 967,61 руб.из них:

791 546,15 руб. - сумма основного долга,

61 421,46 руб. - проценты по кредиту.

Об этом свидетельствует расчёт, предоставленный в суд истцом. 

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, тогда как он в соответствии со ст.55 ГПК РФ обязан предоставлять суду доказательства в обоснование своих возражений. ?

Правоотношение сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1,2), 45 ПС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 10 ГК РФ запрещено злоупотреблять правами. Стороны по правоотношениям должны действовать разумно и добросовестно. Разумность действий и добросовестность предполагается.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1ст. 15 ГК РФ). Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, так как они основаны на доказательствах и требованиях закона. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, потверждённых платёжным поручением. 

При заключении Договора стороны достигли соглашения (ст. 32 ГПК РФ), что споры о взыскании денежных средств, возникающие между Банком и ФИО5 подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Ставрополя, следовательно, дело подсудно Октябрьскому суду г. Ставрополя.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 8-12, 15, 160, 309, 310, 393, 421, 432, 433, 434,435, 438,809,810,819, 850 ГК РФ, ст. 333.20 НК РФ, ст. 3,24,32,56,71,88,98, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 852 967,61 руб. из них:

791 546,15 руб. - сумма основного долга,

61 421,46 руб. - проценты та кредиту,

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 11729, 68 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении месяца лишь после отказа суда отменить заочное решение суда. Решение может быть обжаловано с подачей жалобы через Октябрьский суд.

Судья Якименко И.И.