Дело № 2-303/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Монастырщина 28 сентября 2017 года.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Фомченкова В.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску конкурсного управляющего АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «АБВ-Трио», Обществу с ограниченной ответственностью «АБВ мейн стрим», ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АБВ-Трио», Обществу с ограниченной ответственностью «АБВ мейн стрим» и ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТУСАРБАНК» и ООО «АБВ-Трио» был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в размере 30000000 руб. 00 коп, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19 %. Денежные средства в указанном размере были перечислены Заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ООО «АБВ-Трио» с ДД.ММ.ГГГГ не выполняет принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, имеет просроченную задолженность. 

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между АО «ТУСАРБАНК» и ФИО1 были заключены договоры поручительства. В свою очередь ООО «АБВ-Трио» было реорганизовано путем выделения и создания нового общества ООО «АБВ мейн стрим».

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору и договору поручительства в размере 65 716 086,13 руб. которая складывается из:

1) По кредитному договору 

<

***> задолженность по уплате основного долга – 30000000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2979795 руб. 64 коп, договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательства 32736 290 руб. 49 коп.

2) По договору поручительства №п/15 - задолженность по уплате основного долга 30000000 руб. 00 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 2 979795 руб. 64 коп., договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательства 32736290 руб. 49 коп.

Ввиду того, что имеются вступившие в законную силу решения Монастырщинского районного Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании частично задолженности с ООО «АБВ-Трио», ООО «АБВ мейн стрим», ФИО2 по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности произведен за вычетом сумм, взысканные судом указанными решениями.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать солидарно с: Общества с ограниченной ответственностью «АВБ -Трио», «АВБ мейн стрим» задолженность по кредитному договору №, ФИО1 ФИО8 задолженность по кредитному договору №, договору поручительству № 65930429,37 рублей, из которых: -задолженность по основному долгу - 28600000,00 рублей, задолженность по уплате процентов 1979795,64 рублей, договорная неустойка 35350633,73 рублей

Взыскать солидарно с ООО «АБВ-Трио», ООО «АБВ мейн стрим», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Представитель истца конкурсного управляющего АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, обратился с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков ООО «АБВ-Трио», ООО «АБВ мейн стрим», ФИО1 в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «Тусар» (закрытое акционерное общество) (сокращенное наименование – ЗАО «ТУСАРБАНК») в лице Председателя Правления ФИО9. и Обществом с ограниченной ответственностью «АБВ-Трио» (сокращенное наименование – ООО «АБВ-Трио») в лице Генерального директора ФИО1, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 30000000 (тридцати миллионов) российских рублей 00 копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере 19% годовых (л.д.13-16).Ответчик ООО «АБВ-Трио», являясь заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил выполнение принятых на себя обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, что в привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65930 429,37 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу - 28 600 000,00 рублей; задолженность по уплате процентов 1 979 795,64 рублей;

-договорная неустойка 35 350 633,73 рублей

Указанное подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 65930429,37 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 28600000,00 рублей, задолженность по уплате процентов 1979795,64 рублей, договорная неустойка 35350633,73 рублей. (л.д.98).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №п/15, согласно п.1.1 которого ответчик ФИО1 обязалась отвечать перед кредитором за исполнение ООО «АБВ-Трио» его обязательств, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, включая, но не ограничиваясь этим, понесенные кредитором убытки, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию дога и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (ООО «АБВ-Трио») (л.д.16-19).

Частями 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.3 ст.60 ГК РФ, если кредитору, потребовавшему в соответствии с правилами настоящей статьи досрочного исполнения обязательства или прекращения обязательства и возмещения убытков, такое исполнение не предоставлено, убытки не возмещены и не предложено достаточное обеспечение исполнения обязательства, солидарную ответственность перед кредитором наряду с юридическими лицами, созданными в результате реорганизации, несут лица, имеющие фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц (пункт 3 статьи 53.1), члены их коллегиальных органов и лицо, уполномоченное выступать от имени реорганизованного юридического лица (пункт 3 статьи 53), если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора, а при реорганизации в форме выделения солидарную ответственность перед кредитором наряду с указанными лицами несет также реорганизованное юридическое лицо.

Из представленных истцом доказательств, а именно выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ответчик ООО «АБВ-Трио» был реорганизован путем выделения и создания нового общества с ограниченной ответственностью «АБВ МЕЙН СТРИМ» (л.д.47-63).

Таким образом имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 60 000 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению ответчиками (л.д.7). 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АБВ- Трио» ИНН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, Общества с ограниченной ответственностью «АБВ мейн стрим», ИНН 

<

***> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, солидарно в пользу АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего (ИНН 

<

***> дата регистрации 13.04.2004г.), задолженность по кредитному договору в размере 65 930 429 (Шестьдесят пять миллионов девятьсот тридцать тысяч четыреста двадцать девять) руб. 37 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АБВ- Трио», Общества с ограниченной ответственностью «АБВ мейн стрим», ФИО1 ФИО11 солидарно в пользу АО «ТУСАРБАНК» ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего в возврат государственной пошлины 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Фомченков В.Т.