Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Русановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-965/2020 по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N .............. от .............. в размере 767 776,83 рублей, в том числе: 729 097,84 рублей - просроченный основной долг; 35 008,44 рубля - начисленные проценты; 3 670,00 - штрафы и неустойки, а также взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 877,77 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 13.11.2018 года Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. 

Данному соглашению был присвоен номер N ............... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 855 000,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 855 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99% годовых. 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 20 400,00 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 767 776,83 рублей, а именно: 729 097,84 рублей - просроченный основной долг; 35 008,44 рубля - начисленные проценты; 3 670,00 - штрафы и неустойки

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2019 года по 10.03.2020 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору N .............. от .............. в размере 767 776,83 рублей, в том числе: 729 097,84 рублей - просроченный основной долг; 35 008,44 рубля - начисленные проценты; 3 670,00 - штрафы и неустойки, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 877,77 рублей.

Представитель АО "АЛЬФА-БАНК", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору назначено на 28 мая 2020 года на 10 часов 00 минут.

Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 28 мая 2020 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представил. ФИО1 извещалась судом на день рассмотрения дела по существу, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений, в котором указано, что почтовое отправление 19 мая 2020 года не вручено в связи с неудачной попыткой вручения, 27 мая 2020 года уведомление возвращено отправителю.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца АО "АЛЬФА-БАНК" и ответчика ФИО1 

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1). Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (часть 2). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3).

В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2018 года ФИО1 обратилась в АО "АЛЬФА-БАНК" с анкетой-заявлением на получение кредита наличными в размере 855 000,00 рублей.

Подписав анкету-заявление, заемщик был ознакомлен и согласилась с Общими условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными N 739 от 19.06.2014, с условием внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 20 400,00 рублей.

13.11.2018 года между АО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании N .............., по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства (кредит) в размере 855 000,00 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями данного соглашения ответчик обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 20 400 рублей, количество ежемесячных платежей 60.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными кредит предоставляется на текущий счет клиента.

В силу п. 12 индивидуальных условий кредитования, за неисполнение или ненадлежащее Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Заемщик несет ответственность в виде неустойки рассчитываемой по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С общими и индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО1 ознакомлена, о чем в договоре имеется ее подпись.

То обстоятельство, что АО "АЛЬФА-БАНК" выполнило перед ФИО1 взятые на себя обязательства по выдачи ей денежных средств в размере 855 000,00 рублей, предусмотренные кредитным соглашением, подтверждается выпиской по счету N ...............

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях .............. от 13 ноября 2018 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, стороны договорились о том, что клиент обязан уплачивать проценты банку за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых (п.4). 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 20 400 рублей (п.6).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 855 000,00 рублей.

Согласно выписке по счету N .............., денежными средствами из предоставленной суммы кредитования ответчик воспользовалась, но принятые на себя обязательства по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В статье 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий соглашения о кредитовании, подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании N .............. от .............. к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО "АЛЬФА-БАНК" по состоянию на 24 марта 2020 года, в соответствии с которым общая сумма задолженности составила 767 776,83 рублей, из которых: 729 097,84 рублей - просроченный основной долг; 35 008,44 рубля - начисленные проценты; 3 670,00 - штрафы и неустойки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы задолженности по соглашению о кредитовании N .............. от .............. в размере 767 776,83 рублей, в том числе: 729 097,84 рублей - просроченный основной долг; 35 008,44 рубля - начисленные проценты; 3 670,00 - штрафы и неустойки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 877,77 рублей понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору N .............. от .............. том числе: 729 097,84 рублей - просроченный основной долг; 35 008,44 рубля - начисленные проценты; 3 670,00 - штрафы и неустойки, а всего на общую сумму 767 776,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 877,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. 

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.

1версия для печати