Дело №1-315/2018

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

26 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского прокурора Исхаковой А.Р.,

представителя потерпевшего ФИО,

подсудимого ФИО1,

адвоката Новиковой Е.А., представившей ордер № удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> ранее судимого:

05.11.2015 мировым судьей судебного участка №9 по Альметьевскому судебному району по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 250 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 29.02.2016, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыто 17.11.2017,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10.02.2018 в период с 20:20 до 20:50, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Смак» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в присутствии работницы магазина ФИО, разбив топором стекло витрины, предназначенной для демонстрации товара, с ее полки открыто похитил алкогольные напитки, принадлежащие ООО «Смак»: напиток крепкий алкогольныйбренди «Моя Лезгиночка» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 316 рублей 20 копеек, коньяк Российский трехлетний «Три звездочки» объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 323 рубля, коньяк Российский пятилетний «Пять звездочек» объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 507 рублей 28 копеек, коньяк армянский «Армянский коньяк» объемом 0,5 л в количестве 1 бутылки стоимостью 333рубля, причинив тем самым ООО «Смак» материальный ущерб на общую сумму 1813 рублей 48 копеек, после чего с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО в судебном заседании не возражали постановлению приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого,смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в письменном объяснении (л.д.147), полное возмещение ущерба, службу в рядах армии в зоне чрезвычайных положений, ветеран боевых действий, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, положительные характеристики с места работы и жительства.Также суд учитывает позицию потерпевшего о нестрогом наказании подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказания обстоятельства признает совершение ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как указанное состояние повлияло на совершение им преступления. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и ФИО1 не оспаривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления ивсе данные, характеризующие его личность, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ,суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях.

Вещественные доказательства по делу: куртку, шапку, топор, находящиеся в камерехранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, диск с видеозаписями – хранить при уголовном делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденногоФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: куртку, шапку, топор, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить, диск с видеозаписями – хранить при уголовном делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья