66RS0004-01-2019-010111-59 Дело № 5-17/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 11 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Тюкова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

10.10.2019 в 13:15 по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя технически исправным автобусом МАЗ 203L65 гос. номер №, осуществив посадку-высадку пассажиров на остановочном комплексе, в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, начал движение по ул. Ленина в сторону ул. Шейнкмана, не закрыв при этом двери транспортного средства, в результате чего пассажир А., находившийся в салоне автобуса и державшийся за ручку двери, упал, ударившись о части салона транспортного средства, получил травму, которая на основании заключения эксперта № 7232 от 25.11.2019 квалифицируется как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший А. не настаивал на строгом наказании, обстоятельства произошедшего не оспаривал. 

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступило. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела и свидетелей, исследовав фотоматериалы с места ДТП, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судьей установлено, что 10.10.2019 в 13:15 по адресу: 

<

...>, водитель ФИО1, управляя технически исправным автобусом МАЗ 203L65 гос. номер №, осуществив посадку-высадку пассажиров на остановочном комплексе, в нарушение п. 22.7 ПДД РФ, начал движение по ул. Ленина в сторону ул. Шейнкмана, не закрыв при этом двери транспортного средства, в результате чего пассажир А., находившийся в салоне автобуса и державшийся за ручку двери, упал, ударившись о части салона транспортного средства, получил травму, которая на основании заключения эксперта № 7232 от 25.11.2019 квалифицируется как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании исследованы письменные материалы:

- в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1754225 от 07.12.2019, изложены обстоятельства совершенного правонарушения, 

- определением 66 РО № 0215368 от 10.10.2019 возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0069378 от 10.10.2019, фототаблицей к нему и схемой места дорожно-транспортного происшествия, которые не оспаривались и подписаны участниками дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему, видеозаписью; 

- письменными объяснениями участников ДТП и свидетеля: ФИО1, А., Е., содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия;

- заключением эксперта № 7232 от 25.11.2019 по медицинским документам потерпевшего, определено получение потерпевшим А. легкого вреда здоровью.

Кроме того, в судебном заседании исследована видеозапись момента совершения правонарушения, так, просмотрены записи с камер, расположенных в салоне автобуса, на которых зафиксирован момент падения потерпевшего. 

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судьей не установлено, участниками процесса на заинтересованность не указано. 

Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевшего, свидетеля Е., судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в нарушении п. 22.7 ПДД РФ, в результате чего причинен легкий вред здоровью потерпевшему А. 

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинении потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

- получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

- ИНН 

<

***>, КПП 667101001, 

- расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

- БИК 046577001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 65701000, 

- УИН №18810466190092009101, протокол № 66 АА № 1754225. 

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

Ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья /подпись/ М.С. Тюкова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>