Дело № 1-173/2023

УИД: 36RS0034-01-2023-000911-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 13 июня 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Рамазанова А.В., 

при секретаре Иващенко В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Галушка Ю.А./,

подсудимого /ФИО1./,

защитника – адвоката /Черникова И.Н./,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты> военнообязанного, несудимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2022 г., точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО1./, находясь на участке местности с координатами: 

<

данные изъяты> расположенном на берегу реки «Сухая Россошь» в районе ул. Конный лужок г. Россошь Воронежской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и листья для того, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства, путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, /ФИО1./ умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, принес их в находящийся у него в пользовании гаражный бокс 

<

адрес> где высушил их, измельчил и разместил полученное им вещество в бумажный сверток и полимерный пакет, которые стал хранить в данном гараже, по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. 

23.01.2023 в период времени с 15:10 до 15:30 в ходе проведения обыска в гаражном боксе 

<

адрес> сотрудниками полиции были изъяты вышеуказанные бумажный сверток и полимерный пакет с находящимися в них веществами растительного происхождения, которые /ФИО1./ незаконно приобрел и незаконно хранил. Согласно заключению эксперта № 38 от 22.02.2023, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые у /ФИО1./, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 21,01 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты оглашены показания подсудимого /ФИО1./, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым в начале сентября 2022 г. на берегу реки «Сухая Россошь» в районе ул. Конный Лужок г. Россошь Воронежской области он сорвал с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части с семенами и листья, после чего принес их к себе в гаражный бокс 

<

адрес> где высушил, измельчил, упаковав при этом одну часть растения в бумажный сверток, другую часть в полимерный пакет, а семена также в отдельный пакет, и стал хранить данную коноплю в коробке, чтобы в дальнейшем использовать для личного употребления. 23.01.2023 около 14:50 к нему домой приехали сотрудники полиции. С ними находились двое понятых. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, затем один из них пояснил ему, что у них имеется постановление о производстве обыска в его гаражном боксе 

<

адрес> Данный гаражный бокс принадлежит его отцу /Г/, но находится у него в пользовании по его с ним договоренности. Проехав к указанному гаражному боксу, сотрудник полиции дал ему ознакомиться с постановлением лично. Прочитав постановление, он поставил соответствующие росписи об ознакомлении. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, понятым и участвующим сотрудникам полиции их права и обязанности при производстве обыска в его гараже, после чего, предложил ему добровольно выдать похищенный мобильный телефон «iРhone 13», принадлежащий /Н/, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он пояснил, что о хищении указанного мобильного телефона ему ничего не известно, однако он желает добровольно выдать наркотическое средство – «марихуана», семена растения рода – конопля, приспособления для употребления наркотических средств, а также два сита, используемых для перемалывания наркотических средств, которые хранятся у него в гараже. Затем он добровольно выдал в присутствии двух понятых, находящиеся в коробке: бумажный сверток с находящимся в нем растительным веществом, в сухом виде, полимерный пакет, также с растительным веществом в сухом виде, еще один полимерный пакет с семенами растительного происхождения, одну полимерную бутылку, используемую для употребления наркотических средств путем курения, и два сита для перемалывания наркотических веществ. Он пояснил, что данную коноплю он нарвал в начале сентября 2022 г. на берегу реки «Сухая Россошь» в районе ул. Конный Лужок г. Россошь Воронежской области, в дальнейшем высушил, измельчил и хранил в коробке на территории гаражного бокса 

<

адрес> с целью личного пользования, без цели сбыта (л.д. 41-42).

Помимо признания /ФИО1./ своей вины, суд находит ее наличие в действиях подсудимого установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Ш/ следует, что 23.01.2023 он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>, в гаражном боксе /ФИО1./ Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым они приехали домой к /ФИО1./ по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции представились и пояснили /ФИО1./, что у них имеется постановление о производстве обыска в гаражном боксе 

<

адрес> находящемся у него в пользовании. Затем они вместе с /ФИО1./ проехали к гаражному боксу. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности /ФИО1./, ему и второму понятому, после чего предложили /ФИО1./ добровольно выдать похищенный мобильный телефон «iPhone 13», принадлежащий /Н/, а также незаконного хранящиеся предметы, изъятые из гражданского оборота, если они у него имеются. /ФИО1./ ответил, что о хищении указанного мобильного телефона ему ничего не известно и данное преступление он не совершал. При этом /ФИО1./ пояснил, что запрещенное наркотическое вещество «марихуана» у него есть в гараже, и он готов добровольно его выдать сотрудникам полиции. После чего /ФИО1./ добровольно выдал в его присутствии и в присутствии второго понятого, бумажный сверток с находящимся в нем растительным веществом, в сухом виде, полимерный пакет, также с растительным веществом в сухом виде, еще один полимерный пакет с семенами растительного происхождения, одну полимерную бутылку, используемую для употребления наркотических средств путем курения и два сита для перемалывания наркотических веществ. /ФИО1./ пояснил, что данное вещество «марихуана» он сорвал в сентябре 2022 г. на берегу реки «Сухая Россошь» в районе ул. Конный Лужок г. Россошь, и хранил только для личного употребления (л.д. 49-50).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля /Щ/ следует, что он проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району. 23.01.2023 им совместно с оперуполномоченным /Е/ , полицейским-кинологом /Х/ на основании постановления следователя о разрешении производства обыска в гаражном боксе 

<

адрес> находящемся в пользовании /ФИО1./, расположенном по адресу: 

<

адрес> были проведены обысковые мероприятия. 23.01.2023 около 14:50 они совместно с двумя понятыми прибыли по месту жительства /ФИО1./ по адресу: 

<

адрес>. Он пояснил /ФИО1./, что у него имеется постановление о разрешении производства обыска в вышеуказанном гараже, и предложил проехать в указанный гаражный бокс. Приехав в указанный гаражный бокс, он дал /ФИО1./ ознакомиться с постановлением лично. Прочитав постановление, /ФИО1./ подписал его. Далее он разъяснил /ФИО1./, понятым и участвующим сотрудникам полиции их права и обязанности при производстве обыска в гараже, после чего предложил /ФИО1./ добровольно выдать похищенное имущество, а именно сотовый телефон «iPhone 13», а также незаконно хранящиеся в его гараже запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что у него в гараже хранится конопля. Далее /ФИО1./ зашел в гараж, забрал из гаража один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, два металлических сита и полимерную бутылку емкостью 0,5 литра и вынес их ему. /ФИО1./ пояснил, что в свертке и пакетах находится конопля и семена конопли, которые принадлежат ему и которые он сорвал в сентябре 2022 г, находясь на берегу реки «Черная Калитва» в районе ул. Конный лужок г. Россошь (л.д. 58-60).

Кроме этого судом в соответствии со ст. 285 УПК РФ исследованы в качестве доказательств протоколы следственных действий, заключения экспертов, вещественные доказательства и иные документы, которыми также подтверждается вина /ФИО1./ в совершенном преступлении:

рапорт об обнаружении признаков преступления - КУСП №1463 от 23.02.2023, согласно которому 23.01.2023 в ходе обыска у /ФИО1./ в гараже 

<

адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № 38 от 22.02.2023, является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 20,01 грамма (л.д. 4);

рапорт старшего О/У ОУР ОМВД России по Россошанскому району /З/ от 10.01.2023, согласно которому по имеющейся информации /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в находящемся в пользовании гараже 

<

адрес> может хранить похищенный у /Н/ сотовый телефон «iPhone 13», а также запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотические средства (л.д. 8);

протокол обыска от 23.01.2023, согласно которому в ходе проведения обыска в гараже 

<

адрес> у /ФИО1./ было изъято вещество растительного происхождения в бумажном свертке и полимерном пакете (л.д. 11-12);

заключение эксперта № 38 от 22.02.2023, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 23.01.2023 в ходе обыска в гаражном боксе 

<

адрес> у /ФИО1./, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 20.01 грамма (л.д. 24-30);

протокол осмотра предметов от 15.03.2023, согласно которому в качестве вещественного доказательства были осмотрены: вещество растительного происхождения в полимерном пакете; полимерная бутылка, объемом 0,5 л.; сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения; столовые сита в количестве двух штук, изъятые 23.01.2023 в ходе обыска в гаражном боксе 

<

адрес> у /ФИО1./ (л.д. 31-34);

заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 566 от 07.04.2023, согласно которому /ФИО1./ наркоманией не страдает (л.д. 53-54);

вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,65 грамма, полимерная бутылка объемом 0,5 л, столовые сита в количестве двух штук (л.д. 35);

протокол проверки показаний на месте от 18.05.2023, согласно которому /ФИО1./ указал место, где обнаружил куст дикорастущего растения Конопля (л.д. 61-63).

Судом в соответствии с требованиями ст. 240 УПК РФ были непосредственно, полно и всесторонне исследованы в ходе судебного разбирательства все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты. Стороной обвинения представлено достаточно доказательств виновности подсудимого /ФИО1./ в инкриминируемом ему деянии. Суд приходит к выводу о том, что действия /ФИО1./ правильно квалифицированы органом предварительного следствия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Стороной обвинения по данному факту суду представлены допустимые, относимые и в своей совокупности достаточные доказательства для признания /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вина /ФИО1./ в совершении данного преступления доказана.

Показания приведенных в приговоре свидетелей обвинения, в том числе, данные ими в ходе досудебного производства, суд находит последовательными и непротиворечивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, а потому считает их правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора. 

Показания /ФИО1./ являются последовательными и логичными, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований не доверять этим показаниям /ФИО1./, считать их самооговором, у суда не имеется. Поэтому суд признает данные показания допустимыми и достоверными доказательствами. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Решая вопрос о наличии значительного размера наркотического средства, при квалификации действий подсудимого /ФИО1./, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Экспертным исследованием установлена масса наркотического средства каннабис (марихуаны), изъятого у подсудимого в ходе обыска, которая образует значительный размер.

По результатам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого /ФИО1./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Психическое состояние /ФИО1./ сомнений у суда не вызывает. В ходе совершения преступления его поведение носило последовательный и целенаправленный характер. Во время предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя осознанно и адекватно, каких-либо странностей в поведении не проявлял, поэтому в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за совершенное преступление. 

При назначении наказания /ФИО1./ суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, в частности следующее.

Подсудимый /ФИО1./ не судим (л.д.74), состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей – 

<

данные изъяты> (л.д.72,73), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.78,79), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в БУЗ ВО «Россошанская РБ» не состоит (л.д.75), наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО1./, суд признает в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение впервые к уголовной ответственности. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./ в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения /ФИО1./ наказания в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений). Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ при назначении /ФИО1./ наказания суд не находит. 

В целях исполнения приговора суда избранная в отношении /ФИО1./ мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения, с последующей ее отменой по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО1./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной денежной сумме в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП: 

<

***>/366601001, казначейский счет 03100643000000013100, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, ОКТМО: 20647000, КБК: 18811621010016000140, единый казначейский счет 40102810945370000023.

Избранную в отношении /ФИО1./ меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20,65 грамма, полимерную бутылку объемом 0,5 л, столовые сита в количестве двух штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Россошанскому району (л.д.35), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован (государственным обвинителем принесено представление) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

судья А.В. Рамазанов.