Дело № 2-376/19г. 

УИД26RS0027-01-2019-000542-29

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

14 ноября 2019 года село Новоселицкое 

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Абдуллаевой С.Н.,

с участием:

истца - ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании нотариальной по доверенности 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд, с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя, по доводам, изложенным в иске, просит суд взыскать с ФИО4, ФИО2 алименты в размере 8000 руб. ежемесячно на его содержание. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал, и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 по доверенности в судебном заседании возражала в удовлетворении заявления ФИО1, просила суд в иске отказать.

Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным. Ходатайства об отложении от нее в суд не поступило.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает, что исковые требования ФИО1, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом установлено, что истец ФИО1, является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по городу Ставрополю, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС СК по 

<

адрес>. 

В соответствии с частью 3 статьи 38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

Согласно частям 1, 2, 3 и 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 СК РФ, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 является получателем ежемесячно пенсии по старости в сумме 8126,31 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от 11.10.2019г. Указанный размер его дохода не превышает прожиточный минимум для пенсионеров в 

<

адрес>, установленный за 2019 года в размере 8297 рублей в месяц.

В обоснование своих исковых требований истец ФИО1 указал, что он нетрудоспособен и нуждается в материальной помощи, его ежемесячный доход состоит из пенсии в размере 4000руб., других источников дохода он не имеет. Ответчики уклоняются от его содержания, они достаточно обеспечены, имеют постоянное место работы и стабильный доход, имеют возможность участвовать в его содержании.

Согласно справке выданной ФГБОУВО «Санкт-Петербургский Государственный Университет» от ДД.ММ.ГГГГ №.08-13-6673, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студентом 1 курса СПбГУ по основной образовательной программе магистратуры по направлению ДД.ММ.ГГГГ «Физика по очной форме обучения за счет ассигнований федерального бюджета. Предполагаемая дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, получает следующие виды выплат - государственная академическая стипендия в размере 1691,0 руб.

Ответчица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не работает, что подтверждается записями трудовой книжки серии ТК-V №. Согласно справке серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлена третья группа инвалидности бессрочно. Согласно свидетельства о рождении серии № ФИО4 является матерью С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Является матерью-одиночкой.

Из материалов дела следует, что в подтверждение исковых требований истец представил только справку о получении и пенсии, а также выписку из амбулаторной карты о том, что он болеет хроническим гепатитом «С», иных доказательств о необходимых расходах истца в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд, разрешая данный спор, не может сопоставить доходы истца и его необходимые потребности, а также определить нуждаемость истца ФИО1 в материальной помощи.

Также, в пункте 5 статьи 87 СК РФ определено, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

В данном случае имеется в виду виновное поведение родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклонялись от уплаты алиментов. При этом для освобождения от алиментной обязанности в отношении нетрудоспособных родителей не требуется, чтобы родители обязательно ранее лишались родительских прав, ограничивались в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов. Имеет значение только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (т.е. действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Данные обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей.

Судом установлено, что в отношении истца ФИО1, на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №

<

адрес> о взыскании алиментов в пользу Ш. И.А. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, 10.07.1995г.р., ФИО2, 17.06.1997г.р. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения УПФР по Благодарненскому городскому округу 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного по запросу Новоселицкого районного суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГУ-УПФР по Благодарненскому городскому округу 

<

адрес> (межрайонном) и является получателем пенсии по старости. ФИО1 инвалидом не является. Пенсионер имеет задолженность по алиментам на 254031,22 рубля по судебному приказу № от 27.12.2004г. в пользу Ш. И.А. Александровны. Указанное также подтверждается копиями исполнительного производства № от 20.06.2007г.

С учетом изложенного суд, приходит к выводу, что истец ФИО1 уклонялся от выполнения обязанностей родителя по отношению к своим детям ФИО4, ФИО2, его поведение носило и носит виновный характер, так как, на сегодняшний день задолженность по алиментам имеется и не погашена.

В связи с чем, заявленные исковые требования ФИО1 о взыскании алиментов на содержание родителя удовлетворению не подлежат.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о взыскании алиментов на содержание родителя - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 18 ноября 2019 года

Судья Хачирова Л.В.