УИД № Дело №2-188/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года с.Захарово

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Крысанова С.Р.,

при секретаре Малофеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Михайловский районный суд Рязанской области с иском к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивируют следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также в виде денежных вкладов в Рязанском отделении № ОАО «

<

данные изъяты>». 

Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцами по настоящему делу в равных долях за каждым было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти их мамы ФИО1 на вышеуказанное имущество.

Впоследствии выяснилось, что после смерти ФИО1 еще осталось открытым наследство в виде 11,03 га от земельного участка, площадью 1 779 250 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, стоимостью 650 770 руб.

Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не представляется возможным, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении соответствующего наследуемого имущества.

На основании изложенного, указывая о том, что в силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истцы просят суд признать за ними в равных долях за каждым право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 на 11,03 га от земельного участка, площадью 1 779 250 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>

Истцы ФИО2 и ФИО3, а также их представители – адвокат Маврина С.В. и по доверенности ФИО8., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в деле имеются заявления стороны истца с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указано, что исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.

Ответчик – администрация муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечила, о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В связи с изложенными фактами суд, на основании ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца и представителя ответчика по представленным доказательствам и материалам.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (действующей на день открытия наследства после смерти ФИО1) наследование осуществлялось по закону и по завещанию.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ныне действующего ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, могут, в частности, выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в виде денежных вкладов в Рязанском отделении № ОАО «

<

данные изъяты>», а также земельной доли, площадью 11,03 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области и территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, земельный участок и денежный вклад, были установлены факты смерти ФИО1, вступления истцов в наследство после смерти мамы ФИО1 в установленный срок, факт их родственных отношений с наследодателем, и за истцами по настоящему делу в равных долях за каждым, было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти их мамы на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады в Рязанском отделении № ОАО «

<

данные изъяты>». 

Как указали истцы в настоящем исковом заявлении, и что не оспаривалось стороной ответчика, им на момент обращения в суд в 2014 г. не было известно о наличии у ФИО1 к моменту смерти спорной земельной доли. При этом в настоящее время оформить свои права на неё они во внесудебном порядке также не могут, поскольку отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности умершей не указанное имущества, что и явилось причиной обращения ими в суд для защиты своего права. 

В свою очередь, факт принадлежности на праве собственности к моменту смерти ФИО1 указанной земельной доли подтверждается в совокупности: 

- ответом на запрос, поступившим из филиала ППК «Роскадастр» по Рязанской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о возникшем до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а так же учтенном в государственном кадастре недвижимости до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» праве общей долевой собственности (доля в праве 11,03 га) ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №. Сведения внесены на основании постановления Главы администрации Захаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Главы администрации Захаровского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации совхоза «Федоровский», из которого следует, что совхоз «Федоровский» реорганизован в акционерное общество «Федоровское» закрытого типа. За акционерным обществом «Федоровское» закреплена земельная площадь 6 370 га, в том числе передано в коллективно-долевую собственность 6 148 га сельхозугодий, в постоянное пользование 222 га;

- приложением к указанному постановлению (в виде списка собственников и размера их земельной доли), в котором под номером № указана ФИО1, размер земельной доли 11,03;

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о характеристиках объекта недвижимости, выданной Управлением Росреестра по Рязанской области на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, из которой следует, что одним из правообладателей общей долевой собственности является ФИО1, размер доли в праве 11,03 га.

- выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области, согласно которой в ЕГРН содержатся сведения о незарегистрированном праве собственности ФИО1 на земельную долю в праве на земельный участок с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>; указан размер доли 11,03 га;

Кроме того, в соответствии с приведенной выше выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ о характеристиках объекта недвижимости, выданной филиалом ППК «Роскадастр» по Рязанской области, в настоящее время спорный земельный участок имеет следующие характеристики: площадь – 1 779 250 кв.м.; местоположение: 

<

адрес>; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, поступившему из администрации МО – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области, земельная доля ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № невостребованной не признавалась, право муниципальной собственности на неё не оформлялось.

В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлена принадлежность наследодателю вышеуказанной земельной доли, и вступившим решением суда от ДД.ММ.ГГГГ уже установлено, что истцы приняли часть наследства в установленный срок, то имеются основания для признания права собственности за истцом и на спорное имущество.

Обстоятельств, по которым данное лицо не имеет право наследовать или может быть отстранено от наследования на основании ст.1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо возражений от ответчика относительно заявленных требований, в суд представлено не было, хотя такая возможность им неоднократно предоставлялась.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание принципы состязательности и равноправия сторон в гражданском процессе, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований истцов. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд в данном случае не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования – Безлыченское сельское поселение Захаровского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в ? доле за каждым на земельную долю, площадью 11,03 га, в праве общей долевой собственности на земельный на с кадастровым номером №, площадью 1 779 250 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023 года. 

Судья: (подпись) С.Р. Крысанов

Копия верна. Судья: С.Р. Крысанов