Дело № 2- 43/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 10 февраля 2020 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2004 года ФИО1 в соответствии с кредитным договором № получил в АО «Банк Русский Стандарт» кредитную карту с лимитом кредита 60 000 рублей. 

В соответствии с условиями договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг АО «Банк Русский Стандарт»» (далее – Условия) и заявлением-анкетой на получение кредитной карты держателю (ответчику) предоставлена возобновляемая кредитная линия. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 04.10.2004 года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, неустойка за нарушение сроков оплаты 0,2% от суммы задолженности. 

В связи с неисполнением ответчиком условий договора общая сумма задолженности составляет 191009,38 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п/п.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон по требованию другой стороны, договор может быть расторгнут по решению суда, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

В связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по кредиту и расходов по уплате госпошлины в размере 5020,19 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 04 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил кредитную карту с лимитом кредита 60000 рублей. 

В соответствии с условиями договора в совокупности с «Условиями и Правилами предоставления банковских услуг АО «Банк Русский Стандарт»» (далее – Условия), и заявлением-анкетой на получение кредитной карты, держателю (ответчику) предоставлена возобновляемая кредитная линия. Датой выдачи кредита является дата согласования всех условий и присоединения ответчика к настоящим Условиям, т.е. 04.10.2004 года. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте, отчеты по карте направлялись держателю карты по адресу, указанному в заявлении. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. 

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.06.2016 года следует, что ответчиком не своевременно и не в полном размере вносились платежи в счет погашения кредитной задолженности, в связи с чем, сумма задолженности: просроченный основной долг составляет 191 009,38 рублей.

Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2004 года по состоянию на 23.06.2016 года в сумме 191 009 рублей (сто девяносто одну тысячу девять) рублей 38 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 5 020 (пять тысяч двадцать) рублей 19 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 196 029(сто девяносто шесть тысяч двадцать девять) рублей 57 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд. 

Председательствующий И.Е. Квасов