Дело № 2-116/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Подосиновец 20 июля 2018 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа на сумму 500 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, перечислив последнему денежные средства на банковскую карту. В установленный срок заемные денежные средства ответчик не возвратил, в связи с чем ему начислена неустойка, которая за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 180,55 руб. Основываясь на положениях статей 810, 811, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 500 000 руб., проценты (неустойку) в размере 82 180,55 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 022 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В п.1 ст.810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу п.1 ст. 330 ГК РФ, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, чеком на взнос наличных от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, которая свидетельствует о перечисления указанной суммы на банковскую карту ФИО2

Доказательств, подтверждающих возвращение ответчиком истцу полученной суммы займа в срок, который предусмотрен распиской, в материалы дела не представлено.

Требования о взыскании суммы займа суд находит правомерными, поскольку в установленный срок она возвращена не была, ответчик продолжает по настоящее время пользоваться денежными средствами.

Учитывая, что сумма займа ответчиком в предусмотренный договором займа срок не возвращена, у ответчика возникла обязанность по уплате процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

В соответствии с иском и представленным расчетом истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленный расчет, суд признает его неверным, поскольку при расчете неправильно определены суммы процентов и количество дней просрочки за один период.

Расчет процентов складывается исходя из следующего расчета:

500 000 руб. х 10,5% / 365 х 48 дней (период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6904 руб.

500 000 руб. х 10% / 365 х 189 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 25 890 руб.

500 000 руб. х 9,75% / 365 х 36 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4808 руб.

500 000 руб. х 9,25% / 365 х 48 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6082 руб.

500 000 руб. х 9% / 365 х 91 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 11219 руб.

500 000 руб. х 8,5% / 365 х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4890 руб.

500 000 руб. х 8,25% / 365 х 49 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5538 руб.

500 000 руб. х 7,75% / 365 х 56 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5945 руб.

500 000 руб. х 7,5% / 365 х 42 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 4315 руб.

500 000 руб. х 7,25% / 365 х 56 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 5562 руб.

Таким образом, общая сумма процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 81 153 рубля.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа сумма 581 153 руб. (500 000 + 81 153).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 500 000 рублей, проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 153 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 011,53 руб., всего сумму 590 164 рубля 53 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М.Доника