Дело №2-519/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 марта 2017 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., 

при секретаре Токаревой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Иск обоснован тем, что **.**,** между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № ** с лимитом задолженности .... В соответствии с ... Общих условий лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление-анкета, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п... Общих условий расторг договор **.**,** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с ... Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение ... дней после даты его оформления. Однако ответчик его не погасил. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет ... рублей, из которых: ..., госпошлину в размере ... руб.

Представитель истца АО «Тинькофф банк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.9 заявление, л.д.45 телефонограмма). 

Ответчик ФИО1, извещалась о месте и времени слушания дела путем отправления судебной повестки по известному адресу, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения (л.д.46 конверт). 

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Местом регистрации ответчика с **.**,** является адрес: ..., что подтверждается адресной справкой (л.д.44).

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.

В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением. 

Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.

В абзаце 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ** с первоначальным лимитом задолженности ... рублей (лимит задолженности по кредитной карте). Указанный договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме путем активации Банком кредитной карты. Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по Тарифному плану .... Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что согласен со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах по кредитным картам. Установлено, что свои обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, им осуществлялось кредитование счета. Активировав карту, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит. Из материалов дела следует, что по выданной ФИО1, кредитной карте совершались расходные операции. При этом ответчик частично производил оплату в счет возврата кредита и процентов по нему. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с ... Общих условий расторг договор **.**,** путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.37). В соответствии ... Общих условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение ... дней после даты его оформления. Названное требование ответчиком не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По состоянию на **.**,** сумма задолженности составляет ... руб., из них: ... руб. – основной долг; ... руб. – просроченные проценты; ... руб. – штрафные проценты (л.д.31 справка, л.д.18-23 расчет задолженности). Суд согласен с предоставленным истцом расчётом суммы задолженности, поскольку данный расчёт отражает все суммы, как начисленные истцом, так и уплаченные ответчиком, проверен судом. Сумма задолженности стороной ответчика не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере ... рублей, из которых ... руб. – основной долг; ... руб. – просроченные проценты. В силу положений ч.3 ст.17, ч.3 ст.53 Конституции РФ, ст.ст.330,333 ГК РФ, определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчика, исходя из принципа обеспечения баланса между применяемой мерой ответственности за неисполнение обязательства и оценкой действительного, а не возможного ущерба, причиненного в результате нарушения гражданско-правового обязательства, суд считает необходимым и правильным уменьшить размер штрафа, заявленного ко взысканию с ... руб. до ... руб., устраняя его явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии со ст.98 РФ ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей. (л.д. 6,7 платежные поручения). 

С учетом вышеизложенного, а также размера удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по уплате госпошлины ... рублей. 

На основании изложенного выше, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» необходимо удовлетворить частично, взыскать с ФИО1, в пользу АО «Тинькофф Банк» ...) рублей, в остальной части АО «Тинькофф Банк» в иске- отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Тинькофф Банк» ... рублей, в остальной части АО «Тинькофф Банк» в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Большакова Т.В.

Решение изготовлено: **.**,**.