Дело N2а- 1460/2024

64RS0

<

№>-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В., 

при секретаре судебного заседания Арефьевой А.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> г.Саратова Савельева А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Саратову об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, 

Установил:

Управление МВД России по городу Саратову обратилось в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в соответствии со ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня.

Представитель административного истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора 

<

адрес> г.Саратова Савельев А.А. в своем заключении полагала, что имеются все правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 

<

Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 

<

Дата> N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 

<

Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 

<

Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата> N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). На основании ст. 7 Федерального закона от 

<

Дата> N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, что 

<

Дата> гражданин ФИО2, 

<

Дата> года рождения, осужден Заводским районным судом города Саратова за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Заводского районного суда от 

<

Дата> ФИО2 осужден по ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на рок 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО2 окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 

<

Дата> в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

Дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Пугачевского районного суда 

<

адрес> от 

<

Дата>, в отношении таборова Н.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 1 (один) раза в месяц в ОВД по месту жительства по установленному графику; запрет покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы г. Саратова.

Решением Заводского районного суда города Саратова от 

<

Дата> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц по утвержденному графику и запрета пребывать в увеселительных местах, в кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков.

<

Дата> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений иневыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», а именно не находился в 23 час 18 мин по месту жительства. 

<

Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Саратова, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.. Данное решение в установленный законом срок обжаловано не было.

<

Дата> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», а именно не находился в 22 час 30 мин по месту жительства. 

<

Дата> постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> г. Саратова, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.. Данное решение в установленный законом срок обжаловано не было.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртным. Ранее судим.

Таким образом, ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.166 УК РФ, в отношении которого Пугачевским районным судом установлен административный надзор, а решением Заводского районного суда г. Саратова установлены дополнительные ограничения, вновь совершил правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения по основаниям ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде:- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня. 

Суд полагает, что установленные судом дополнительные административные ограничения никак не ухудшают положение ФИО2 не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания, по месту его жительства, способствуют предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО2, 

<

Дата> г.р., уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, в соответствии со ст. 4 гл. 1 Федерального закона от 

<

Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00ч до 06.00ч следующего дня. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2024

Судья А.В. Орехова