УИД: 66RS№52 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.05.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Жердевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-938/2024 по иску ФИО5 к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

01.02.2024 ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по 

<

адрес>. 

О ее смерти истец узнала сразу - ДД.ММ.ГГГГ, после чего переехала на постоянное место жительства в дом бабушки, расположенный по 

<

адрес>.

В собственности бабушки истца находилось домовладение по 

<

адрес> (ранее Черноисточинский тракт, 

<

адрес> поселке Горбуново).

Истец является наследником ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследства по закону «

<

адрес>7», выданного 14.06.2022г. 

Однако истцом срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что ФИО6 начала собирать документы, чтобы вступить в наследство после смерти ФИО9, для чего истец заключила договор и написала доверенность на юриста ФИО10, которая начала сбор документов. Однако ДД.ММ.ГГГГ., мать истца умерла.

В судебном заседании истец основание и предмет заявленных исковых требований поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причину неявки суду не сообщил. 

В соответствии с частями 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав истца, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти она был зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 2968 кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией регистрационного удостоверения №, выданного Н-Тагильским городским советом депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Свердловского Облисполкома № от 02.01.1963г. 

Согласно сведений федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются ее дети: дочь ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится истцу матерью. 

В судебном заседании также установлено, что мать истца ФИО3 умерла 12.01.2004г., что подтверждается свидетельством о смерти I-AI №, выданным Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> 13.01.2004г.

Согласно свидетельства о праве по наследство по закону 

<

адрес>7, ФИО4 является наследником умершей матери ФИО2

Истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки ФИО5, ссылаясь на то, что срок был пропущен истцом по уважительной причине, поскольку ее мать ФИО3 начала собирать документы для вступления в наследство после своей матери ФИО1 в 2003 году, однако скончалась ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что о смерти бабушки истцу стало известно в апреле 2000 года.

В суд с настоящим иском истец обратилась в феврале 2024 года.

Таким образом истец обратилась в суд с иском по истечении 23 лет с того момента как ей стало известно о смерти наследодателя.

Учитывая, что истец обратилась в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1 по истечении шести месяцев после того, как ей стало известно о смерти наследодателя, суд приходит выводу, что срок для принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1 был пропущен по неуважительным причинам и не подлежит восстановлению.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к Администрации города Нижний Тагил о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании наследником принявшим наследство, отказать. 

Решение в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<

...>

<

...>

<

...> Судья- Т.В. Жердева