Дело № 1-90/2020

64RS0044-01-2019-005031-37

Приговор

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года город Саратов 

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Авдеенко Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.О., секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Кабалдина А.С.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Земзюлина И.В., представившего удостоверение № 

<

№> и ордер №

<

№> от 

<

Дата> года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

Дата>, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, с высшем образованием, холостого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

ФИО2 незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,98 граммов, что является значительным размером, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства 15 мая 2019 года в примерный период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 512 УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и, указал, что хранил при себе для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство ––Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 14,98 граммов, что является значительным размером до момента обнаружения и изъятия наркотического средства 15 мая 2019 года в примерный период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области сотрудниками полиции.

Помимо признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Показаниями свидетелей АПГ., КНА оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 мая 2019 года примерно в 13 часов 55 минут ФИО2 встретился с КРС на пересечении 

<

адрес> После чего 15 мая 2019 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш (том № 3 л.д.8-11, том № 3 л.д.17-21).

Показаниями свидетеля САВ., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 мая 2019 года примерно в 13 часов 55 минут ФИО2 встретился с КРС. на пересечении 

<

адрес>. Затем 15 мая 2019 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: 

<

...>, где им в ходе проведения личного досмотра ФИО2 у последнего в левом боковом кармане джинс были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала, в каждом из которых находилось комкообразное вещество (том № 3 л.д.12-16).

Также, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 15.05.2019 года, согласно которому принято решение о проведении 15 мая 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 и иных лиц (том №1 л.д. 4-5).

Сообщением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому при проведении 15.05.2019 года ОРМ «наблюдение» документированы факты противоправной деятельности: 15 мая 2019 года был задержан ФИО2 (том №1 л.д. 10-15).

Актом личного досмотра ФИО2 от 15.05.2019 года, согласно которому у ФИО2 в левом кармане джинс обнаружены и изъяты два свертка из полимерного пакета внутри каждого из которых находилось комкообразное вещество темного цвета (том № 1 л.д.52-53).

Справкой об исследовании № 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, суммарной массой 14,98 грамм является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (том № 1 л.д.56).

Заключением эксперта № 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, суммарной массой 14,94 грамм, изъятое 15.05.2019 в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (том № 1 л.д.216-223).

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2019 года, согласно которому были осмотрены наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) и его первоначальные упаковки, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 15.05.2019 года ( т.1 л.д. 227-233). 

Вышеуказанные исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в судебном заседании, и свидетелей, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд кладет в основу приговора, поскольку они являются последовательными, согласующимися друг с другом, а также с другими доказательствами по делу. 

Объективно показания указанных лиц подтверждены в суде материалами уголовного дела, которые также свидетельствуют о совершении ФИО2 указанного преступления. Оснований для самооговора подсудимого ФИО2, а так же оговора подсудимого свидетелями, суд не установил. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, как следует из предъявленного ФИО2 обвинения и составленного следователем обвинительного заключения, обстоятельства незаконного приобретения ФИО2 наркотических средств не установлены.

В связи с изложенным суд исключает из предъявленного ФИО2 обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Учитывая предъявленное обвинение, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из того, что ФИО2, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа хранения наркотических средств, для личного потребления, незаконно владел наркотическим средством в значительном размере.

Значительный размер суд определяет, исходя из количества наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), установленного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, для данного вида наркотического средства.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимого ФИО2 в судебном заседании, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его родственников, в том числе наличие тяжких заболеваний, наличие родственников на иждивении, положительные характеристики, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая характер общественной опасности преступления, суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 73 УК РФ при назначении наказания в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, освобождающих подсудимого от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении него обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 06 месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории МО «Город Саратов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей в период времени с 

<

Дата> включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Г. Авдеенко