Дело №2-113/2025

УИД 22RS0025-01-2025-000087-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 10 апреля 2025 г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Надежина А.Ю.,

при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1, действующего через представителя по доверенности ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий через представителя по доверенности ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что между Т. и Многоотраслевым объединением коммунального хозяйства 27 января 1993 г. заключен договор о передаче жилья в собственность граждан. По условиям указанного договора Т. и членам ее семьи О., С., ФИО1 передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

При этом члены семьи Т. имели следующую родственную связь — дочь О., супруг дочери С., ребенок дочери (внук) ФИО1

Указанный договор зарегистрирован в установленном на момент его заключения законом порядке в органах Бюро технической инвентаризации, присвоен номер регистрации от 23 февраля 1993 г. №.

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). После ее смерти открылось наследство в виде в виде 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Наследниками умершей по закону являлись ее дети О.., ФИО4, ФИО9 С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обратился.

Однако дочь наследодателя О. вступила в наследство фактически, поскольку проживала совместно с наследодателем на момент ее смерти. При этом О. не оформила надлежащим образом свои наследственные права, право собственности на наследственное имущество не зарегистрировала.

Фактически ей стала принадлежать 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умер С. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На момент смерти С. брак между ним и О. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками С. по закону являлись его супруга С. (на сегодняшний день на основании свидетельства о перемене имени Кустаровская) Е.В. и дети ФИО1, С. (на сегодняшний день на основании постановления об изменении фамилии Кустаровский) А.С. С заявлением о принятии наследства к нотариусу Тогучинского нотариального округа ФИО10 в установленный законом срок обратился только сын наследодателя ФИО1 Остальные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла О.. (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №). После ее смерти открылось наследство в виде в виде 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками умершей по закону являлись ее супруг ФИО8 и дети ФИО1, ФИО3 С заявлением о принятии наследства к нотариусу Косихинского нотариального округа ФИО11 в установленный законом срок обратилась только дочь наследодателя ФИО3 Супруг наследодателя от наследства отказался в пользу дочери.

ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Обратившемуся за принятием наследства наследнику нотариусом свидетельство о наследстве по закону не выдано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на наследственное имущество. Однако отсутствие регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество права собственности наследодателя не может влиять на признание права собственности наследников на спорные доли в праве на жилое помещение в порядке наследования после смерти наследодателей.

По договору о передаче жилья в собственность граждан от 27 января 1993 г. Т. и членам ее семьи передана квартира, общей площадью 59,74 м2, в том числе жилой 41,01 м2, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из выписки из технического паспорта на вышеуказанное домовладение площадь данного жилого помещения уточнена и стала составлять 51,4 м2 — общая площадь, 38,9 м2 — жилая площадь.

Из сведений Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости усматривается, что спорное недвижимое имущество имеет адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, согласно особым отметкам сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Однако у наследника ФИО1 возникло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку он обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о праве на наследство после смерти его отца С.

Также у ФИО3 возникло право собственности на 1/2 долю в праве собственности на наследственное имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, поскольку она обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о праве на наследство после смерти ее матери О.

Поскольку истцу ФИО1 по договору о передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/4 доля в праве собственности, а 1/4 доля в праве собственности ему принадлежит в порядке наследования по закону, истец просить признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1, ФИО3 просят признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,4 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,4 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 27 января 1993 г. Т., О., С., ФИО1 по договору приватизации передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат, расположенная по адресу: 

<

адрес> (по 1/4 доли).

ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обратился. Однако дочь наследодателя О. вступила в наследство фактически, поскольку проживала совместно с наследодателем на момент ее смерти. Фактически ей стала принадлежать 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умер С. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратился только сын наследодателя ФИО1 Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ввиду отсутствия зарегистрированного права наследодателя на наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умерла О.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу Косихинского нотариального округа ФИО11 в установленный законом срок обратилась только дочь наследодателя ФИО3 Супруг наследодателя от наследства отказался в пользу дочери. ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Притязаний от иных лиц на недвижимость по вышеуказанному адресу в судебном заседании не установлено.

В силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО6, ФИО7, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующего через представителя по доверенности ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серия №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,4 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт серия №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 51,4 м2, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Надежин

мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 г.