Дело № 2-1489/2018 ......

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Андреевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО1 принял в дар от своей матери ФИО4 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....... На момент получения права собственности в квартире был зарегистрирован брат ФИО1 – ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 Указал, что указанные лица не являются членами его семьи. С ноября 2005 года ФИО2 и его несовершеннолетняя дочь ФИО3 прекратили проживание в указанной квартире, переехав на новое место жительства. С ноября 2005 года ответчики в указанной квартире не проживают, принадлежащие им вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных платежей не производят, местонахождение в настоящее время ответчиков ФИО2, ФИО3 не известно. Данные обстоятельства не позволяют истцу, как собственнику квартиры, реализовать свое право на отчуждение квартиры с целью улучшения жилищных условий, т.е. ограничивают права истца как собственника по владению и распоряжению своей собственностью, что и обусловило обращение с настоящим иском в суд. На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования ФИО2, ФИО3 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .......

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее представил в суд заявление о признании исковых требований о признании утратившим его право пользования жилым помещением в полном объеме. Указал, что в квартире не проживает с 2005 года. 

Ответчик ФИО3, извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Вся направленная почтовая корреспонденция по адресу, указанному в иске, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». 

С учетом ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

В силу положений ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1 (в редакции от 03.04.2017), гласит, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения – ...... на основании договора дарения квартиры от 02.03.2005. Право собственности надлежащим образом зарегистрировано за истцом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.03.2005. (л.д. 10).

Согласно справке от 18.06.2018, выданной ООО «......», ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в указанной квартире.

Ответчик ФИО2 требования истца признал в полном объеме. В заявление от 17.09.2018 указал, что в указанной квартире не проживает с 2005 года. С того же времени его дочь ФИО3 не проживает в квартире, ее контакты у него отсутствуют. 

Суд принимает во внимание, что с момента государственной регистрации права собственности за истцом и до настоящего времени ответчики каких-либо притязаний на спорную квартиру не заявляли.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска, поскольку такое признание не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения, их вещей в спорной квартире не имеется, длительное время, более 10 лет, в ней не проживают, согласие самого ФИО2 с исковыми требованиями, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Ответчики не являются членом семьи собственника жилого помещения, ФИО2 согласен с иском, и их право пользования спорным жилым помещением должно быть признано прекращенным. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ....... 

В силу требований пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ...... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – .......

Признать ФИО3, ......, утратившей право пользования жилым помещением – .......

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 (тристо) рублей, по 150 рублей с каждого. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья ...... Е.В. Тельцова

...... 

......

......

......

......