<

данные изъяты>

УИД № 60RS0002-01-2024-001402-41

Производство № 5-54/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Великие Луки 28 мая 2024 года

ул. К.Либкнехта, д.13 

Судья Великолукского городского суда Псковской области Тубольцева А.А., при секретаре Бакис И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего у 

<

данные изъяты> наладчиком оборудования, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2014 года в 17 час. 00 мин. ФИО., на проезжей части напротив д. № по проспекту 

<

адрес>, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в соответствии с которым при запрещающем сигнале светофора водитель должен остановиться на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, а именно под запрещающий сигнал светофора пересек перекресток и не уступил дорогу для обеспечения безопасного проезда автомобилю УАЗ 396223 государственный регистрационный знак № «Скорой помощи», в результате чего произошло столкновение и находившейся в автомобиле УАЗ 396223 государственный регистрационный знак № фельдшеру ФИО причинены телесные повреждения (сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба справа, кровоподтеки: в области правой глазницы, в подключичной области слева, ссадины в височной области слева, гематомы в мягких тканях по задненаружной поверхности левого бедра), повлекшие легкий вред ее здоровью. 

Тем самым ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании ФИО свою вину признал частично. Указал, что 22 января 2024 года около 17 час. двигался на своем автомобиле Ниссан Кашкай государственный регистрационный знак № №. Двигался по ул. 

<

адрес> от ул. 

<

адрес> в сторону ул. 

<

адрес>. Уже на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, он увидел автомобиль «Скорой помощи», который двигался по пр. 

<

адрес> от ул. 

<

адрес>, нажал на тормоз, однако затормозить не успел, и произошло столкновение автомобилей. Автомобиль «Скорой помощи» он заранее не видел, так как обзору мешал высокий забора вокруг здания расположенного на перекрестке. Движение через перекресток он начал на зеленый сигнал светофора. Не отрицает, что не видел на автомобиле «Скорой помощи» включенные проблесковые маячки. Он должен был указанный автомобиль пропустить. 

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. 

Вина ФИО в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06 мая 2024 года, выписками из КУСП от 22 января 2024 года №, справкой ГБУЗ ПО « Великолукская межрайонная больница» от 22 января 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 января 2024 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 января 2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 22 января 2024 м года, объяснениями ФИО от 22 января, 26 февраля 2024 года, ФИО от 07 февраля 2024 года, ФИО от 21 февраля 2024 года, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2024 года, заключением эксперта № от 27 февраля 2024 года, сведениями о режиме работы светофора от 13 марта 2024 года, объяснениями ФИО от 02 мая 2024 года, копией решения от 04 апреля 2024 года по делу №, копией постановления от 02 февраля 2024 года, частично объяснениями ФИО от 22 января, 07 февраля 2024 года.

Доводы ФИО о том, что он перед столкновением автомобиля и автомобиля «Скорой помощи» выехал на перекресток под зеленый сигнал светофора, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: объяснениями ФИО от 02 мая 2024 года, копией решения от 04 апреля 2024 года по делу №, копией постановления от 02 февраля 2024 года, сведениями о режиме работы светофора от 13 марта 2024 года, объяснениями ФИО от 22 января, 26 февраля 2024 года, и судом во внимание не принимаются. 

Постановлением от 02 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2024 года, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. за нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. С учетом изложенного при квалификации действий ФИО по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ ему должно быть вменено только нарушение п. 6.13 Правил дорожного движения.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Установлено, что ФИО имеет постоянное место жительства, работает и имеет небольшой стабильный доход, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, ранее к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО., не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, а именно то, что ФИО денежные средства для оплаты штрафа имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5., 29.10., 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить получатель: УФК по Псковской области (ОМВД РФ по г. Великие Луки), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, в отделение Псков Банка России// УФК по Псковской области г. Псков, БИК №, кор./сч. №, УИН №, л/счет №.

Разъяснить ФИО положения части 1 статьи 32.2. КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Тубольцева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>